Microsoft od zawsze stara się dbać o swój wizerunek. Chce być postrzegany jako korporacja, która dba o zdrowy rozwój społeczeństwa, kierując się przy tym najważniejszymi dla każdego człowieka wartościami. Dlatego też od wielu lat jednym z priorytetów giganta z Redmond jest walka o zdrowe środowisko naturalne. Chciał czynnie przyczynić się do rozwiązania palących problemów ludzkości – pozyskiwania czystej energii i zmian klimatu. Nie ograniczał się jednak tylko do badań naukowych, gdyż wszelkie zmiany należy zacząć od samego siebie.
Wynikiem takiego ekologicznego podejścia była deklaracja w 2009 chęci ograniczenia przez Microsoft własnej emisji dwutlenku węgla do atmosfery o 30% w ciągu 3 lat. Sposobem na osiągnięcie tego miało być zmniejszenie zużycia energii w budynkach, ograniczenie służbowych podróży samolotem oraz wykorzystywanie odnawialnych źródeł energii. To już jednak historia, tym razem Microsoft planuje ograniczenie emisji o aż 75% przed rokiem 2030, a docelowo przejście na 100% ekologiczne i odnawialne źródła energii.
Na oficjalnym blogu Microsoftu, gdzie Brad Smith ogłosił nowe plany, możemy przeczytać:
W miarę rozszerzania naszej światowej infrastruktury chmurowej w znacznym stopniu przestawiliśmy się na wykorzystanie odnawialnej energii, ponieważ jest to czysta energia, która ponadto daje nam jasne finansowe prognozy. Jest to najlepsze rozwiązanie zarówno dla naszego środowiska, naszych klientów, jak i dla naszego biznesu. Wykorzystując programy oparte na chmurze obliczeniowej, udało nam się ograniczyć wykorzystanie zasobów, co wymiernie obniżyło zapotrzebowanie na energię w naszym kampusie w Redmond o 20%, zmniejszając jednocześnie emisję CO2 oraz wysokość rachunków za prąd. Dane, które zebraliśmy, są dla nas motywacją do wykorzystywania czystej energii. Nasz kampus w Puget Sound będzie w 100% wykorzystywał wolną od CO2 energię.
Takie stanowisko Microsoftu nie dziwi, bowiem jak każda duża korporacja, chce on być stawiany za wzór dla innych firm. Zresztą jak widać, jest to dla nich nie tylko korzyść ideologiczna, ale również finansowa.
