Co nowego w Windows Vista SP1?

Co nowego w Windows Vista SP1?

 Dawid Długosz
Dawid Długosz
00:00
07.10.2007
73 komentarze
30621 wyświetlenie

Dodatki Service Pack, które co jakiś czas są udostępniane dla ważniejszych produktów Microsoftu są zestawem dotychczasowych aktualizacji, w postaci jednego pakietu zbiorczego, czasami także wnoszą nową funkcjonalność do oprogramowania. Przyjrzyjmy się bliżej SP1 dla Windows Vista, który ma zostać udostępniony publicznie w kwietniu 2008 roku. I odpowiedzmy na pytanie, tak często zadawane, czy warto czekać z instalacją nowych okienek, aż do tego czasu?

Najważniejsze zmiany w Service Pack 1 dla Windows Vista

  • Postawiono głównie na zwiększenie wydajności i bezpieczeństwa systemu oraz na poprawę kompatybilności Windows Vista ze sprzętem i oprogramowaniem.
  • Brak nowej funkcjonalności. W SP 1 dla Windows Vista nie są planowane żadne nowe funkcje systemu, jedynie niektóre z dotychczasowych zostaną poddane pewnym zmianom (piszemy o nich poniżej), a także zostaną udostępnione nowe technologie.
  • Usprawnione jądro systemu - wiele elementów zostało przeniesionych z kernela Windows Server 2008.
  • System plików exFAT - stworzony z myślą o nośnikach danych bazujących na pamięci flash. Główną jego zaletą jest możliwość magazynowania plików o dowolnym rozmiarze.
  • DirectX 10.1, czyli coś dla graczy. Tym razem jednak z zachowaniem pełnej kompatybilności wstecznej z wcześniejszą wersją  (DirectX 10 niestety nie jest zgodny ze starszymi bibliotekami - stąd obecność w systemie także DX 9.0c).
  • Protokół SSTP, który z pewnością ułatwi pracę z konfiguracją sieci bazującej na VPN.
  • SDADMA (Secure Digital Advanced Direct Memory Access) - technologia ta umożliwi wzrost wydajności podczas kopiowania danych.
  • Zmiany w BitLockerze, czyli narzędziu umożliwiającym szyfrowanie partycji systemowej. Wraz z SP1 mamy sposobność zabezpieczenia w ten sposób dowolnego woluminu, także podpiętego do komputera np. poprzez złącze USB.
  • Dłuższa praca na zasilaniu bateryjnym, czyli coś dla użytkowników notebooków. Wraz z instalacją dodatku znacząco wydłuża się okres pracy laptopa niepodłączonego do prądu.
  • Udostępnienie nowego zestawu API dla Windows Vista x64 umożliwi lepszą współpracę oprogramowania firm trzecich z mechanizmem Kernel Patch Protection zawartym w 64 bitowej edycji systemu.
  • Możliwość wyboru woluminu do defragmentacji, czyli kolejne udoskonalenie istniejącej funkcji systemu. Do tej pory niestety nie mieliśmy wpływu na to, które dyski są poddawane tej operacji.
  • Usprawnienia funkcji Pulpitu zdalnego, głównie poprawiające bezpieczeństwo pracy z tym mechanizmem systemu, np. cyfrowe podpisywanie plików protokołu.
  • Możliwość zmiany domyślnego silnika wyszukiwania w systemie na inny, np. Google Search.
  • Rozpoznawanie ilości pamięci operacyjnej RAM - dotyczy 32 bitowej edycji systemu. Teraz, gdy posiadamy 4 GB pamięci RAM w komputerze, to Windows Vista wykryje ją poprawnie w całości.
  • Szybsze kopiowanie danych, zarówno na dyskach twardych, jak i w sieci.
  • Skompresowane pliki - znaczne przyspieszenie operacji wypakowywania zarchiwizowanych plików .zip.
  • Usprawnienia z zakresu hibernacji - system szybciej przechodzi w stan wstrzymania oraz szybciej wychodzi z uśpienia.
  • Ulepszenia w ReadyBoost - poprawiono wydajność oraz niezawodność tej funkcji systemu.

Tak więc jak widzimy mimo tego, iż nie zostały dodane żadne nowe funkcje w systemie, jedynie część z nich została rozbudowana o nowe opcje, to zmian jakie niesie ze sobą Service Pack 1 jest niemało. Z pewnością warto zainstalować ten dodatek, gdy tylko ujrzy światło dzienne, ale odpowiadając na pytanie postawione na początku - zmian nie ma aż tyle, że warto czekać na wydanie SP1 - Windows Vista warto zainstalować już teraz, a wiele usprawnień, o których mowa w tym artykule, jest już od dawna do pobrania z Windows Update w postaci odrębnych aktualizacji.

Więcej informacji na temat zmian jakie wprowadza dodatek Service Pack 1 można znaleźć w tym artykule oraz tutaj.


Spodobał Ci się ten artykuł? Podziel się z innymi!

Źródło:

Polecamy również w kategorii Podstawowe wiadomości

Komentarze

  • Konrad64 10:43 07.10.2007

    Ja uwazam ze warto odinstalowac juz teraz.Moja plytka z Vista Home premium (orginal).lezy w szufladzie biurka.I z tego co widze nigdy nie zobaczy swiatla dziennego.Vista to wielkie g....o w ladnym opakowaniu. Jesli uzycie prcesora przy tym systemie jest wieksze o okolo 30% niz przy XP, temperatury o okolo 20% wyzsze to nawet system bezpieczenstwa nie pomoze temu systemowi. Jest to system ktory powinien byc wycofany ze sprzedazy. Bo zadne servic packi mu nie pomoga.

  • Skwaro 12:19 07.10.2007

    Konrad64 ciekawe jaki masz procesor :P U mnie Vista Home Premium 64 chodzi lepiej niż XP, zużycie procesora wcale nie jest większe o 30% a temperatury identyczne jak przy XP. Nie wiem skąd wziąłeś takie bzdury... makabra.

  • Konrad 64 17:21 07.10.2007

    RE Skwaro Laptop ACER Aspire 5610 procesor Centrino Duo2250 ,2Gh RAM. Everest.Oryginalnie instalowany Xp.Zakupiony potem system Vista.Instalacja na drugim dysku,oprogramowanie identyczne.Sprawdzenie temperatur i innych parametrow Everestem. Wyliczenia proste.Oczywiscie mozna odchudzic Viste powylaczac co sie da ale zostanie.....

  • Rafał 19:42 07.10.2007

    Vista - nie tylko dlatego, że ładnie wygląda. Na moim laptopie zaobserwowałem dokładnie odwrotny efekt od spodziewanego - Vista chodzi znacznie szybciej, programy uruchamiają się połowę tego czasu, co w XP. Jedyna rzecz, jaką wyłączyłem to pasek boczny, bo według mnie jego funkcjonalność jest mocno dyskusyjna. Reszta jak w standardzie. Jestem bardzo zadowolony z tego systemu, a tym bardziej cieszy to, że system jest z poprawki na poprawkę - coraz doskonalszy.

  • Toc 19:43 07.10.2007

    Inzynierowie z microsoftu wiedza co robia. To nie jest banda idiotow, oni po prostu mysla przyszlosciowo. Przyjdzie nam sie po prostu przyzwyczaic, dostosowac jednostki do wymagan nowego systemu i tyle. Jeszcze kiedys wszyscy za to im podziekuja - tak samo bylo z XP, tak samo bedzie z Vista.

  • Ramzi 23:45 07.10.2007

    Ja na swoim lapku zainstalowalem z ciekawosci Viste. Dlugo przymierzalem się do tego zabiegu bo zawsze podchodze do produktow MS z wielkim pesymizem, ale w koncu musial nadejsc ten moment. Wrazenia? System i oprogramowanie chodzi szybciej niz na XP, zuzycie procka i pamieci mniejsze w V, przy wlaczonych wszystkich wodotryskach. Samo zarzadzanie pamiecia wyglada o wiele lepiej. Wrocilem do XP z jednego powodu - niekompatybilnosc systemu z softem na jakim pracuje. Czekam na nowa wersje oprogramowania i wracam na Viste. Vista zaskoczyła mnie bardzo pozytywnie. Laptop - Toshiba A100 procek CoreSolo 1.8GHz

  • Ramzi 23:46 07.10.2007

    Zapomnialem o pamieci, a przeciez to tez ma znaczenie - 1GB

  • Cola26 00:22 09.10.2007

    sugeruje 2gb rm , dopiero widac co potrafi, gf 8400 w notku i smiga ale tylko szkoda ze niektore gry nie chodza na viscie. Czasami zawias lapie, kwestia czasu. Szczerze na 1gb ram mnie wkurzala a teraz jest spoko;) mimo ze mam acera ..... to 3dmark 05 wyciaglem 1715 to chyba niezle?

  • alfred 10:43 23.10.2007

    mam nowego hp6710b dokupilem 1G RAM-u teraz jest lacznie 2G win.vista biznes ladny,chodzi bez zarzutow wszystko smiga jak trzeba ale jedno co mnie rozwala to to ze przy odpaleniu nija 4,37min. do pokazania sie pulpitu robilem prawie wszystko i nic dalej to samo moze ten SP1 cos pomoze

  • escaper 19:11 02.11.2007

    dziwne bo u mnie Centirio 2,13, 2MB RAM, ATI 3200 chodzi o wiele wolniej niz xp.. ale i tak zostalem przy viscie:) podoba mi sie , bardzo funkcjonalna etc:)

  • dawid 13:31 06.11.2007

    Dziwne jest to,że Vista nie działa z produktami Microsoftu przygotowanymi dużo wcześniej (SQL Server - Express Edition, VS 2005) . Ciągle trzeba cos dociągać... Szlag mnie trafia. Nie mówiąc już o tym, że nie mogę w nic zagrać. (HP Pavilion 6420 Inter Core Duo 1,86 GHZ, 1GB RAM, GF Go 7300) - jakieś GTA, czy NFS powinien na tym się odpalić , ale ze względu na nieobsługiwaną wersję systemu ni chuchu. Macie jakieś rozwiązania? Ten SP pomoże...??

  • k 18:14 17.11.2007

    Vista?Nie, dziekuje.... Nawet ludzie, ktorzy dostaja ten syf razem z laptopami czym predzej zmieniaja system na xp.

  • Mateusz Miciński 17:59 13.12.2007

    I tu się mylisz kolego "k". Mam laptopa z Vistą i nie zmieniłem na XP, a tym bardziej nie mam tego w planie. Windows Vista jest bez wątpienia lepszym systemem niż XP, jednak trzeba mieć średniej klasy sprzęt, zainstalować dodatkowe aktualizacje i pobrać sterowniki zgodne z Vistą do swojego sprzętu. A naprawdę system chodzi fajnie. SP1 wnosi bardzo wiele zmian do systemu - zmian nie widocznych na początku. Najszybciej dostrzegłem bardzo szybkie kopiowanie plików oraz znacznie wydłużony czas pracy na baterii laptopa. Tak czy inaczej - wiadomo nie ma nic idealnego i każdy produkt ma swoje wady jak i zalety.

  • Satori 19:25 14.12.2007

    Moja vista 64 ultimate jest rewelka. Powiem tylko tyle, a teraz kiedy zmienilem na 8G RAM, to juz wogule zostawia wtyle XP! CPU - quad 3Gh. Jezeli chodzi o bezproblemowosc to rowniez super. Polecam.

  • belfer 09:41 15.12.2007

    Satori, zainwestuj również w słownik ort. na pewno się przyda. Te 8 G to wartość przeciążenia ? O bezproblemowości nie wspominam ... Warto czytać to co się pisze.

  • sss 16:28 15.12.2007

    nie ważne co pisze, tylko to co ma na myśli

  • Chmielus 14:02 23.01.2008

    Hmmm,dziwne kolego ze nie mozezesz odpalic NFS,jedyna grą jakia mi jeszcze na viscie nie poszła to Comandows 1:) Prawda ze bardziej spowalnia prace,to normalne,porównując graficznie viste do xp to tak jak GTA 4 do SA:P I to jest normalne ze bedzie bardziej obciążac system,według gadania tych co narzekają na ten system to powinno być tak ze na tym samym sprzecie co na xp powinna byc taka sama wydajnosc n viscie,no ludzie,czyli windows xp powinien dobrze o ladnie chodzic

  • Chmielus 14:08 23.01.2008

    Przepraszam,niechcąco nacisnąłem ENTER.. Hmmm,dziwne kolego ze nie mozezesz odpalic NFS,jedyna grą jakia mi jeszcze na viscie nie poszła to Comandows 1:) Prawda ze bardziej spowalnia prace,to normalne,porównując graficznie viste do xp to tak jak GTA 4 do SA:P I to jest normalne ze bedzie bardziej obciążac system,według gadania tych co narzekają na ten system to powinno być tak ze na tym samym sprzecie co na xp powinna byc taka sama wydajnosc n viscie,no ludzie,czyli windows xp powinien dobrze i ladnie chodzic na 128 MB ramu jak było u 98??!!Bo tak to wyglada,w viscie jest tyle elementów graficznych ze nie da na tych jechac na stary sprzecie,ludzie narzekający na viste to przewaznie ktos z 521 a nawet czasem 256 ramu,jakis sempromem i starym radkiem,ja mam viste,wiem ze gry chodzą gorzej,ale to normalne,nie są pisane pod ten system,ale np Company of Heroes lepiej chodzi na viscie niz na xp;)

  • Egon 22:22 27.01.2008

    Szczerze to dostalem viste z lapkiem HP 6599SE(core2duo, 2GB Ram i GF8400). Z ciekawosci zainstalowalem xp prof i szczerze to sie zaiodlem. Xp nie daje rady, jesli masz w miare sensowny sprzet to vista jest jedynym rozwiazaniem, owszem duzo wodotryskow spowalniajacych prace ale to sie da wylaczyc, pare rzeczy bym zlikwidowal, kilka poprawil ale dajmy microsoftowi troche czasu. To jest naprawde dobry system.

  • Arek 0927 22:06 29.01.2008

    prock pentium d 2,66 ddr 2 1G 533 nVidia 8500gt nic specjalnego jednak vista ultimate chodzi jak w zegarek większość gier działa chyba że jakieś stare to nawet uruchamianie w zgodności nie pomaga poza tym przy wszystkich aktualizacjach reszta ok zgadzam się z przedmówcą dajmy im trochę czasu ale i tak jest nie żle

  • Piter Arnett 15:13 12.03.2008

    Jak czytam wypowiedzi ludzi co pisza o Viscie to smiech na sali, ale widac marketing wyjadl mozgi taki Egon .sam mam 2 laptopy i przesiadlem sie na XP poztym robcie co chcecie niewolnicy

  • Stach 22:21 21.03.2008

    Vista to jest pomyłka, taka jaką był Win Milenium i dla kogoś kto intensywnie używa różnych systemów operacyjnych żaden marketing microsoftu tego nie zmieni

  • Seboll 10:22 22.03.2008

    Mam Windows Vista na laptopie i kompie stacjonarnym dziala bdb i nie mam z nim zadnych problemów. Szybko , w zasadzie bez zwieszeń sytemu. Wydaje mi się , że narzekania pochodzą od osób które mają albo słaby sprzęt albo instal;aują każdy śmieć co im się w ręce dostanie Pozdrawiam i życzę Wesołych Świąt

  • TNT999 10:55 22.03.2008

    U mnie tez Vista chodzi jak by lepiej od XP a na pewno sie szybciej laduje, i nie zauwazylem zeby procek jakos specjalnie meczyla :) A gry pod DX10 wygladaja lepiej niz na DX9 wiec co wy o tym XP ciagle?? No i jeszcze jedno to ze ktos uwaza ze gry chodza o iles procent wolniej na Viscie to tez tego potwierdzic nie moge bo Crysis, Assassins Creed, NFS:PS, Toca 3, Colin Dirt, TR:A, FEAR, Call of Duty 4 i jeszcze kilka innych gier ze wszystkim na maxa w 1680x1050 chodza pod Vista na DX10 ZWINNIE BEZ ZADNYCH ZACIACHOW dlatego XP jest juz zbedny! [E6750 2,66, 4GB DDR, GF8800GTS 512, Vista64PL] ps. Windows Milenium faktycznie byl pomylka :)

  • TNT999 10:59 22.03.2008

    Pamietajcie o tym ze XP nie widzi nic ponad 3,25GB RAM nawet jak masz 8GB wiec do krania tylko Vista 64 i wyboru nie ma :D

  • SNAJPER 11:42 22.03.2008

    XP TO SREDNIOWIECZE --- VISTA JEST SUPER !!!

  • Czas XP sie kończy 11:50 22.03.2008

    Piter Arnett, Stach, ja kupiłem laptopa bez żadnego systemu operacyjnego i miałem scrackowaną Viste Ultimate x64 a teraz mam XP pro sp2. Vista naprawde wcale nie jest gorsza. Już po zainstalowaniu kilku programów XP włącza sie duuuużo wolniej niż Vista. "marketing wyjadl mozgi" - takie same komentarze były jak powstał XP a wszyscy mieli winde 98. Vista ma dużo lepszych rozwiązań jak wyszukiwanie, zarządzanie energią(!!!), procek wcale nie jest zamulany - przy nicnierobieniu chodzi na 0%-2%(na miom C2D T7200). Grałem w Wiedźmina na Viście i na XP - przy 2GB ramu nie widać różnicy(ATI radeon Mobility x1600). Jedyne do czego można by sie przyczepić to to że omega drivers nie wydali jeszcze sterów pod ati na Viste ale już nad tym pracują. Na NVidie już są. ATIowskie stery na Vistex64 nie radzą sobie z Gothic 3. Jak tylko wyjdzie scrackowana Vista x64 sp1 PL to od razu ją instaluje :P:P:P a potem może nawet ją zakupie :D

  • mcey 12:01 22.03.2008

    1) jak ktoś kupuje nowy sprzęt i dostaje go z Vistą, to nie dziwne, że jest szybciej niż na starym sprzęcie z XP 2) jest również XP 64 i jest równie niedopracowany jak Vista 64 3) Vista to chwyt marketingowy, żeby przeforsować używanie systemów DRM, czyli ograniczyć wolność ludzi w zakresie dostępu (nawet legalnego) do treści chronionych prawami autorskimi 4) Zapewniam, że Microsoft zrobi wiele, żeby jak najwięcej osób myślało, że Vista jest lepsza niż XP i zapłaciło. I wiele na tym zarobi. Osobiście wolę XP, pod Vistą mi działa mniej sprzętów i mniej programów. Dopóki to się nie zmieni to NIE MA SENSU porównywać wydajności. Wesołych Świąt :-)

  • Terrame 16:05 22.03.2008

    Ujmę to tak. Znam sporo systemów, pamiętam jeszcze win3 i wczesne linuxy. Zawsze był problem z wydajnością obsługą sprzętu i sterownikami. Kolesie uruchamiający win 95 na 4mb ramu narzekali, win98 na 32mb ramu to samo, winxp na 128 mb podobnie. Vistę Ultimate 64 pl zainstalowałem zaraz po premierzei po2 tygodniach wróciłem do xp sp2. Teraz mam znowu vistę poczekałem pojawiły się łaty system chodzi szybko bez problemowo żadnych problemów ze sprzętem. AMD Athlon 64 X2 2.20 GHz 1024 ram Ati radeon x1050. Bezproblemowo pracuje się używa internetu i gra. Stalker chodzi bez problemu szybciej niż pod xp. Każdy system przechodzi wiek dziecięcy a potem są łaty i jest lepiej. Czekam na sp1 64 pl powinno by jeszcze lepiej. Zresztą wystarczy wyłączy sterowanie głosem obsługę tablet i parę innych rzeczy a sys przyśpieszy i się odchudzi. heh a najszybciej chodzi BeOs tylko że nie ma na niego softu ;]

  • Mnie 17:53 22.03.2008

    Terrame, wyłącz sobie skrót klawiaturowy alt+c w sterach CCC bo Ci "ć" nie wchodzi :D

  • Terrame 17:20 01.04.2008

    A jak to zrobi?

  • Me 21:20 03.04.2008

    w ustawieniach Catalyst Conntrol Center - to sie chyba nazywało Hotkey ale nie jestem pewien ;]

  • Dawid Długosz 15:53 07.04.2008

    Dodałem kilka informacji o zmianach, które trafiły do finalnej wersji dodatku. Miłej lektury!

  • napster 22:39 12.04.2008

    Kupiłem vistę niewiele po premierze. Nie ma dobrego systemu operacyjnego. Reinstaluję OS co kilka miesięcy i 2 razy od czasu używania Visty, wracałem do XP na kilka tygodni. Moje zdanie na temat tego systemu: - Dużo wygodniejszy i ładniejszy - to z pewnością - Bardziej stabilny i niezawodny, ale tylko przy b. dobrym sprzęcie. 1Gb Ramu to mało jak dla viśty. - Bywają u niej problemy z kompatybilnością, ale b. żadko. - Od XP różni się dla mnie chyba tylko wymaganiami systemowymi, wygodniejszą obsługą i detalami. Podsumowanie: Jeśli masz dobry sprzęt to warto, bo ten system to ani rewelacja ani totalny shit. Poprostu przyjemna sprawa, nieno nowszy XP. Na słabym sprzęcie możesz conajwyżej stracić nerwy :P

  • Born 02:53 16.04.2008

    Piter Arnett, Stach. Piszesz mam dwa laptopy pewnie Acer, niewolnicy ?. Co robiłeś gdy musiałeś przesiąść się z 98 na XP. Mam lapka z Toshiby średniej klasy SATELLITE i Viste HOME działa świetnie, bezawaryjnie. Już ktoś wcześniej napisał Vista ma wiele nowych rozwiązań tak samo jak kiedyś następca 98 czyli XP. Ja po kupieniu mojego lapka diagnozowałem go EVERESTEM i nic sie nie dzieje pełna stabilna praca. Terrame pisze :) "Kolesie uruchamiający win 95 na 4mb ramu narzekali, win98 na 32mb ramu to samo, winxp na 128 mb podobnie.". Zawsze będą narzekać a kilka aktualizacji naprawiło wiekszość błędów. Czas XP dobiega końca. Krótko mówiąc. Vista bardzo stabilny systemik :). Chłopaki z MS popracują nad nim jeszcze trochę i będzie ogień :). Pozdrawiam

  • Marian 07:13 16.04.2008

    To ja z zupełnie innej beczki - dlaczego MS pracuje intensywnie nad nowym WINDOWSEM o roboczej nazwie "7"?? Miedzy XP a Vistą minęło 5 / 6 lat( jak na mnie Xp wyszedł w 2001 roku), prace nad Vistą zaczęły się intensywnie dopiero w 2004 roku a teraz Vista ponad rok dopiero na rynku a już się mówi o następcy - może jestem paranoikiem ale coś tu jest nie tak:) A sam pewnie póki co też przejdę na Vistę pod warunkiem, że mój ulubiony SWAT4 i Diablo na nim pójdą:P i w pracy SQL Express 2005 będzie działał bo z tym to też nie mam pewności:/ Pozdrawiam!!

  • peeper 09:59 16.04.2008

    Dlaczego nadal brak wsparcia dla 64bit, nawet w MS Vista? Połowa sprzętu do wymiany bo brak sterów. Komp ma 3 lata. Baardzo ekologiczne!

  • Dorsześ 11:48 19.04.2008

    Ja kupiłem Mojego Paviliona z Vistą...nawet nie zdążyłem jej odpalic i zaraz zainstalowałem XP...co prawda był ogromny problem ze sterownikami pod Windows XP ale wytrwałość wynagrodziła mi to wszystko i teraz mam komplet sterowników. Nie mniej jednak wrócę teraz do Visty bo uważam, że trzeba iść z postępem...ludzie w końcu przestną narzekać na Vistę kiedy zmieni się sytuacja sprzętowo-programowa, przecież jeszcze kilka lat temu Win XP to był najgorszy diabelski pomiot jaki mogłbyć...dzis wszyscy go chwalą pod niebiosa, że lepiej być nie mogło. I tak samo będzie z vista, teraz mam zamiar pousuwać wszystko co do systemu dodaje HP, zbędne pierdoły i może już tak zostanie, jedyne co mnie na początku zmartwiło to długi czas uruchamiania... Pozdrawiam.

  • rem 23:00 22.04.2008

    Ludzie narzekają na Vistę a jak ich zapytać jak długo jej urzywali odpowiadają 2 tygodnie CAŁE DWA TYGODNIE. Dopuki do czystej instalki nie dołoży się wszystkich łat jest do bani, ale po aktualizacjacj śmiga jak marzenie.

  • KamilFc4 01:52 27.04.2008

    Ja mam viste od kilku miesiecy. czytałem różne komentarze ze vista jest do dupy i nic sie nie odpala. Kiedys tak samo było z Xp ze ludzie narzekali !!!. no wiec zainstalowałem viste i co... wszystko smiga jak trzeba 95% programów i gier chodzi. a teraz kiedy jest sp1 bedzie jeszcze lepiej :) Intel core 2 duo 2.33GHz GeForce 8800GTS 640MB 4GB Ram

  • Herman 14:12 28.04.2008

    Witam, "Vista jest do dupa", "Vista śmierdzi..."... Bla bla bla... To są komentarze osób, które poprostu gadają aby gadać... Zanim zainstalowałem Viste, powiem szczerze miałem różne przeczucia na ten temat... Wiadomo, gdzieś tu się o ucho obiło że Vista jest dobrym systemem, wszystko chodzi ładnie i szybko... Zaś z drugiej strony, Vista spowalnia wszystkie aplikacje itp... Dostałem oryginalna Viste Home Premium 64 bit. I co? Wszystko śmiga znacznie szybciej niż na XP... Gry [ Chodzi mi tu o te nowe ], wyglądają o niebo lepiej niż na starym dziadku XP... Mój sprzęt to: Abit AX78, Amd Athlon X2 64 5200+, Gainward 8800 GT Golden Sample, 2x 1024 Geil DDR2 Ultra 800mhz+, Segate Barracuda 320 gB.

  • Przemo_R 13:02 30.04.2008

    U mnie Vista x64 Ultimate działa miodzio. XP chodził też miodzio. Może koledzy nie umiecie skonfigurować?!

  • terrame 14:18 03.05.2008

    peeper za wsparcie dla sprzętu odpowiada producent sprzętu. po sp1 szokujących zmian nie zauważyłem system troszkę szybciej się laduje zmniejszyło się zużycie pamięci i szybsze kopiowanie bez długiego zliczania pozostałego czasu. System chodzi spoko

  • Andrew 19:28 04.05.2008

    Czy ktoś orientuje się czy da się już bezproblemowo zainstalować modem neostrady pod Vistę?????. Kiedyś nie było to możliwe i dlatego zmuszony byłem wrócić do XP.

  • BeniO 00:54 09.05.2008

    Viste nie lubią Ci co mają stary sprżet i taka prawda. Poza tym jeśli do laptopa z giga ramu i grafiką integrą wciska się viste to nie ma przebacz. Zadne Core Duo albo Dual Core. Prawdziwe dwa rdzenie nowoczesny chipset i grafika z DX10 to minimum do visty. Wersja 64 bit zauwazalnie szybsza od 32. Vista jest dobra do nowych odbrych komputerow a nie do zabytkow!

  • xplod 07:06 09.05.2008

    Może ktoś powie gdzie i co trzeba wyłączyć zeby ta vista smigała lepiej??? Mam Athlona 5200x2 2gb/ram 8600gt ale i tak wydaje mi sie ze xp chodził lepiej "szybciej" moze mam tylko takie wrażenie dziwne ale mi ten system nie lezy wczesniej miałem xp sp3 i bylo lepiej. To jest moje zdanie na ten temat. A i takie pytanko czy windows vista ultimate ma wieksze wymagania niz home prenium?? Jesli ktos jest skory do pomocy prosze o kontakt gg1699110

  • ziom ełk 15:26 19.05.2008

    trzeba pod nowy sprzecior windowsa xp 64 bit a vista to ramożerne stworzenie ile wsadzisz tyle ci wyssie z kompa jednym słowem chłam!!!!!

  • hehe 13:45 20.05.2008

    Ludzie testowałem już parę windowsów od mojej przygody z komputerami, która trwa już ponad 10 lat były to - win98, Me, Xp Sp1 Sp2 Sp3, Vista Home, Vista Ultimate 32 i 64 i inne systemy jak linux... Windows Vista Ultimate x83 - 32 Bit z SP1 jest najlepszym windowsem jaki miałem - bije już xp na głowę z funkcjonalnością i nie rozumiem niektórych wypowiedzi ludzi, że niby vista to chłam... macie chyba stare kompy albo nie potraficie dobrego softu ddo kompa zgrać... coż w końcu nie wszystkich stać (bez urazy) ... tak czy siak Vista Ultimate 32 bit z SP1 jest dla mnie najlepszym windowsem bez konkurencji!!!

  • fioua 02:39 25.05.2008

    Ja kupiłem we wrześniu notebooka z oryginalną Vistą Home Premium (USA). Na początku miałem problemy z przestawieniem się na nowy wygląd, funkcje itp. I nie bardzo potrafiłem wszystko rozkminiać. Po jakimś miesiącu, może dwóch zainstalowałem XP. miałem troche problemów ze sterami, bo firma nie udostępnia pod XP. System śmigał ładnie mniej więcej do stycznia. potem coś zaczęło siadać i skorzystałem z możliwości odtworzenia poprzedniej wersji systemu i wróciłem do Visty. przyjrzałem się jej bardziej, zoptymalizowałem do własnych wymagań (powyłączałem paski boczne, jakies inne pierdoły niepotrzebne, pogrzebałem w rejestrze) i do tej pory ładnie śmiga. Niestety pojawia się problem niekompatybilności oprogramowania, ale czasami w takich wypadkach pomaga uruchamianie w trybie administratora. Pomimo angielskiej wersji językowej pracuje mi się bardzo dobrze, system śmiga ładnie, ładuje się około 1-1,5 min. a propo gier też nie miałem większych problemów. FFS Carbon czy GTA SA działały bez problemów. Pozdro 4 ALL laptop: HP pav DV9500t CTO, C2DUO T7500 2,2Ghz, 2Gb Ram, GF8600MGS.

  • RRRR 14:46 25.05.2008

    Toshiba mobilny celeron 1,86Mhz, 2GB ramu i vista chodzi jak zła, xp był może dobry ale kilka lat temu, trzeba isc z duchem czasu a nie patrzec w przeszłośc.

  • Piracki 16:20 04.06.2008

    Jestem posiadaczem lapa FujitsuSiemens straszna bieda 1,86 single procek 1gb Ram i dostalem Viste H.B. do tego i daje rade instalowałem XP i nie widze różnicy w wydajności.

  • daniel 22:15 09.06.2008

    a powiedzcie mi dlaczego jak wyłaczam laptopa w viscie normalnie w pasku to sie nie wyłacza tylko przechodzi w stan czuwania a w xp jest oki??

  • smarcik 19:49 10.06.2008

    ja mam samsunga r60plus i vista smiga jak oszlala nie narzekam ma 2gb i core 2 duo 1,86 a dotego ati grafe 256mb.rewelka.chodzi szybciej jak xp.kiedys myslalem ze vista to szmelc ale wycofuje obraze.to jest super system i bardziej stabilny od xp.

  • Franki 15:36 27.07.2008

    Skoro uważacie że Win Vista jest taki super to ciekawe dlaczego nie napiszecie do MS żeby wydłużył wsparcia technicznego do 10 lat bo obecnie Vista będzie wspierana tylko przez 5 lat czyli do 2012 roku ;P a XP do 2014 roku :) więc wsparcie dla tego systemu jest właśnie takim znacznikiem że Vista jakoś niestety im się nie udała i chce jak najszybciej zarobić na niej kasę a potem się jej pozbyć...

  • Dabronik 18:33 31.07.2008

    Co do działania gier w Viście to ja się nie zgodzę, że chodzą lepiej bo to nadal XP rządzi w tej dziedzinie, wystarczy się przejść na stronę benchmark.pl i sobie popatrzeć na testy. Aktualnie sam siedzę na Viście ale przerobiłem ją sobie i instalka zajmuje 655mb a po zainstalowaniu 3,5 giga jeszcze zainstaluję sobie SP1 i zobaczymy. Sądzę, że MS Specjalnie zrobił taki zasobożerny system aby ludzie kupili komputery z 4GB ramu, tylko się pytam po co jak i tak do gier wystarczy win XP oraz 2GB ramu.

  • Mateusz 17:30 01.08.2008

    daniel musisz popatrzeć w ustawieniach zasilanie i dam w odnośniki ja miałem to samo i w power4extreme tam było wszystko do ustawienia

  • Dzidek 16:54 24.08.2008

    Ja mam dwa kompy laptop Intel Centrino 1,50GHz ;2GB RAM ;grafika zintegrowana. I stacjonarny Intel Core 2 Duo 2,20GHz ;4GB RAM ;grafika NVidia GeForce 8800GS. I na obydwu Vista śmiga bez problemu i nie mam zamiaru wracać do Xp jest dużo lepsza:-)

  • Esetex 09:00 26.09.2008

    <p>System dobry. ALE IRYTUJĄ MNIE WYSKAKUJĘCE ALERTY, Z ZAPYTANIEM CZY</p> <p>CHCĘ TO URUCHOMIĆ PRZ KAZDEJ OPERACJI ODP. EXE-A, INIE TYLKO...</p> <p>WYGLĄDA TO TAK, JAK BY 30-LATEK W KWESTI SWOJEJ EGZYSTĘCJI </p> <p>PYTAŁ ZA KAŻDYM RAZEM MAMĘ O ZGODĘ.</p> <p>JAK TO >>>BADZIEWIE<<< WYŁĄCZYĆ ???</p> <p>POMUŻCIE.</p>

  • kali 12:14 04.10.2008

    <p>przesiadlem sie nidawno na viste i narazie jestem zadowolony ze stabilnosci systemu ale potwierdzam ze powinna byc zainstalowana na wypasionym sprzecie .</p> <p>jeszcze nie przenicowalem jej na wylot ale widac ze da sie ja ulaskawic.</p> <p> </p>

  • Kolega 13:03 02.12.2008

    <p>Do[b] Esetex[/b] wchodzisz do:</p> <p>[i][b]Start[/b] > [b]Panel Sterowania[/b] > [b]Konta uzytkowników[/b] > [b]Włączy lub wyłącz funkcje Kontrol konta użytkownika[/b][/i] (odznacz i zatwierdź) :P</p> <p> </p> <p>PS: dzieki wylaczeniu tej funkcji moga sie uruchomic programy ktore wczeniej nie chcialy sie uruchomic ;P </p> <p> </p> <p>PS2: Spoko system ^^</p>

  • wojtas 21:47 04.12.2008

    <p>wiecie co ja tylko czekam na windows 7</p> <p> </p>

  • krzychu 23:35 13.12.2008

    <p>ja niedawno przesiadłem się na laptopa, a wraz z nim na vistę. na stacjonarce miałem xp home teraz viste home premium, i dziala super ;) tylko cala rodzinka wmawia mi ze to gowno, ale oni tego nigdy nie mieli tylko znaja teorie z forow, jak ludzie pisali o tym jeszcze przed sp1 ;/ mi osobiście się podoba (i nie chodzi mi tu tylko o wrażenia wizualne), i nie zamienił bym jej na xp</p>

  • Styx 18:13 22.12.2008

    <p>No tak, sam się przekonałem do Vista Home Premium mam od wczoraj (oryginał), zasysam własnie SP1 :-). To prawda Vista chodzi szybko, o wiele szybciej od XP  Pro SP3 (również oryginał). Warto było poczekać na lepsze zmiany. Mam obydwa Systemy zainstalowane, grafika lepiej w Viście pracuje - NVidia więcej funkcji niedostępnych w XP, Dźwięk 96KHz/24Bit Xtreme Audio Creative jest nieporównywalny z jakością do tej pory otrzymaną w XP. Odtwarzam dźwięk z PCta na profesjonalnym sprzęcie Audio HiFi. Polecam spróbować...</p>

  • dexterjj 22:53 23.12.2008

    <p>smarcik 10 czerwca 2008, 19:49 potrzebuje kontakt z toba dexterjj@wp.pl</p>

  • szymek 10:43 11.01.2009

    <p>CZy  4gb ramu wystarczy na Viste Ultimate 64?</p>

  • Ten co coś wie (Maniek) 23:55 27.01.2009

    <p>W zasadzie wszyscy macię rację lecz<br />wyjaśnienie jest proste ten kto posiada xp sp3 i może porównać (ma dostęp) do vista 32/64 bit</p> <p><br />- Odrazu stwierdza że XPsp3 szybciej pracuje i ma typowy wygląd itd .<br />- Windows Vista 32/64 Bit też szybciej pracuje potrzeba wiele aktualizacji żeby co kolwiek chodziło bez zarzutów itd.</p> <p>A czasami piszecie odwrotnie!</p> <p><br />Lecz tak naprawde nikt się nie zastanawia czy może to nie winna SO. tylko sprzętem jakim dysponujecie zasobami itp...</p> <p> </p> <p>Posiadam 10 Ghz+ (intel core Quad szyna 1333) 16GB ram DDR3 taktowanie 1 kości (1600mhz) Grafczna to ATI 1GB/512bit (rdzeń 800/2300mhz)</p> <p> </p> <p>I powiem szczerze czy XP czy Vista a testowałem oby 2 jednocześnie na 3 sprzętach i Stwierdzam że dobry sprzęt to 0% narzekania radze ruszyć na Sklepy Komputerowe lub Aukcje internetowe!!!</p> <p> </p> <p>Ważne...<br />Może wystarczy jak zastanowicie się czemu siedzicie na złomach. (Brak finansów siedzisz na XP są finanse siedzisz na nowościach)</p>

  • Marcinek14 17:35 26.02.2009

    Sluchajcie... Ja mam aktualnie 4GB pamieci operacyjnej Windows Vista Home Premium.Czyta mi Tylko 3Gb pamięci,czyli jak pobiore dodatek "Service Pack 1" to bdzie mi odczytywało 4Gb Ram,TAK ?... To jak sobie dokupie nastepne 4Gb Ram To bedzie mi odczytywało 8Gb TAK?... z GÓRY thx

  • Paweł 14:08 10.03.2009

    <p>witam wszystkich mam win xp home sp2 oraz nowy sprzet  min. gf 280gtx 1gb dd3<br />8gb ram</p> <p>procesor intel core2 Q8300 Quad 4x2,5Ghz<br />ora płyte główną gigabyte Ep43-s3L<br /> i mam takie pytanie jaki windows vista bedzie nalepiej pasował do tego sprzetu słyszałem ze vista ultimate 64bit jest dobrym rozwiązaniem <br />bede wdzieczny jak ktos mi doradzi pozdrawiam <br />w razie czego prosze o napisanie na moją poczte pawel_19-1988@o2.pl<br />z góry dziekuje :)</p>

  • koras 17:13 10.03.2009

    <p>witam... czy ta vista sp1 to wersja na kilkanaście dni tak jak rc1??</p>

  • g.d 10:35 29.04.2009

    ja tak samo jestem zawodowolony z Windows Vista Home Premium jest najlebszym od xp bo SP1 po polsku jest najlebszy mówię ja bardzo uwielbiam. Windows Vista i tyle a ten Windows XP się niech się schowa przy moim ulubiencu . bo Windows Vista to ten system jest najlebszy bo mogę w nim wszystko . ale co ja będe wymieniał . to że bardzo uwielbiam tam czasami pograć stalkera albo gta sandreaz albo need for speed andecower . albo przeglądac strony www. bo to domowy hobby a jak się nudz ę to właczam Windows Media Center i oglądm film i robię np rysuję na paint-ecie . i tyle

  • Maciek 13:19 22.06.2009

    <p>U mnie vista chodzi bardzo szybko, ocena jest taka że vista jest o 70% lepsza od xp dlatego że na viście nie chodzą nie które programy ( komp.</p> <p>Intel pentium dual core 2x 3ghz i 3gb ram, 512 grafika nvidia geforce 8500 GT)</p>

  • Shiva 13:59 24.06.2009

    <p>Mam pytanie czy na moim sprzecie :</p> <p>płyta główna: asrock AliveNF6P-Vista</p> <p>karta graficzna: geforce 9500gt z Gainwarda(1gb)</p> <p>Procesor: AMD athlon x2 7750</p> <p>Zmiana z windows xp sp3 czy na windowsa visteto dobry pomysł , a jeżeli dobry to wziosc 64 czy 32 bitowy??.</p>

  • shout176 04:58 09.09.2010

    vista jest OK[img]../tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif[/img]

Skomentuj

Autor