Zgodnie z wynikami badań bezpieczeństwa wyszukiwarek internetowych Bing wypada znacznie gorzej niż Google. Wyniki te mogą negatywnie wpłynąć na postrzeganie kampanii 'Don't Get Scroogled'.
Niemiecki instytut AV-Test specjalizujący się w zabezpieczeniach systemów informatycznych, badający programy antywirusowe, luki w systemach operacyjnych, przeglądarkach i wyszukiwarkach, bez wątpienia może być uznawany za wiarygodne źródło tego rodzaju danych. Kilka dni temu na CentrumXP.pl informowaliśmy, że według badań AV-Test zestaw ochronny Microsoft Windows Defender jest jednym z gorszych programów antywirusowych dostępnych dla systemu Windows 8.
Teraz, kiedy AV-Test udostępniło wyniki analizy bezpieczeństwa wyszukiwarek internetowych, produkt Microsoftu ponownie wypada blado. AV-Test przebadało kilka najpopularniejszych silników wyszukiwania, w szczególności Bing oraz Google. Testy trwały 18 miesięcy, od sierpnia 2011 roku do lutego 2013 roku. Sprawdzone zostało prawie 11 milionów internetowych witryn.
Jak widać na powyższym wykresie, ogólny wynik procentowy zainfekowanych i niebezpiecznych stron w stosunku do wszystkich sprawdzonych witryn jest bardzo niewielki, ale dla Microsoftu wciąż niekorzystny. W przypadku wyszukiwarki Bing na około 11 milionów sprawdzonych stron prawie 1300 z nich było zainfekowanych. Wynik Google jest znacznie lepszy, bo w tym wypadku na niewiele mniej niż 11 milionów sprawdzonych witryn, zaledwie 272 stwarzały zagrożenie dla bezpieczeństwa systemu.
Analizując wyniki badań AV-Test pod kątem niedawnej kampanii 'Don't Get Scroogled' należy jasno powiedzieć, że Microsoft powinien przystopować z ofensywą w kierunku Google i skupić się na usprawnieniu silnika wyszukiwania Bing. Ponadto, przy okazji wcześniejszych badań AV-Test i niekorzystnych dla Microsoftu wynikach, firma szybko wydawała oświadczenie, w którym tłumaczyła te dane, dlatego w niedługim czasie należy spodziewać się reakcji Microsoftu.
