Microsoft po raz kolejny został uwzględniony przez Gartnera w słynnym zestawieniu, zwanym Magicznym Kwadrantem (Magic Quadrant). Tym razem chodzi o raport, biorący pod uwagę platformy dla usług pracujących z zawartością (Content Services Platforms). Tytuł lidera w tym zestawieniu zapewnił firmie SharePoint - swoją drogą odznaczony również w zeszłym roku w tej samej kategorii. Zobaczmy, jak teraz platforma wypada na tle konkurencji.
SharePoint został uwzględniony jako lider w swojej dziedzinie po raz drugi z rzędu i po raz drugi wykazał się - zdaniem Gartnera - największymi możliwościami wykonawczymi. Jeśli chodzi o sam kwadrant liderów, to znajdują się w nim już nie trzy, a cztery firmy. W tym roku wspiął się tu IBM, wcześniej okupujący kwadrant tzw. challengerów. Microsoft posiada tu najwyższe możliwości wykonawcze, ale pod względem kompletności wizji został wyprzedzony przez 5 innych graczy.
Zobaczmy teraz, jakie mocne strony Microsoftu rozpoznał Gartner:
- SharePoint odzwierciedla kontinuum usług w całym cyklu życia zawartości, obejmując indywidualną produktywność, współpracę zespołową, zarządzanie treścią, automatyzację procesów i przepływ pracy. Działa on w ujednoliconej, opartej na chmurze platformie, która dostarcza możliwości z zakresu AI do tworzenia wglądów w zawartość i automatyzacji procesów.
- SharePoint został ulepszony, by wspierać rosnące rozmiary pojedynczych plików, większe rozmiary magazynów, zoptymalizowane indeksowanie i lepsze doświadczenia użytkownika w pracy z dużymi zestawami danych.
- Klienci referencyjni punktują SharePoint wysoko za jego funkcjonalność obsługi dokumentów, opcje metadanych i wyszukiwanie, cytując je jako kluczowe funkcje dla rozwoju korporacyjnych sieci intranet.
Gartner standardowo odnotował też zastrzeżenia:
- SharePoint jako samodzielna platforma - bez innych możliwości Office 365 - wymaga dodatków i/lub narzędzi zewnętrznych dostawców, by pracować w bardziej złożonych scenariuszach, takich jak zarządzanie rekordami, przepływy pracy i rozszerzona współpraca.
- SharePoint nie zawiera możliwości ad hoc czy wbudowanych rozwiązań, które spełniałyby wymagania specyficznych nisz. Natywne integracje z zewnętrznymi systemami nie są tak mocne, jak integracja rozwiązań zewnętrznych lub warstwa BPM.
- Klienci referencyjni wskazują, że serwisowi konsultanckiemu Microsoft brakuje technicznego doświadczenia i zostali odesłani do Microsoft Product Group, co powodowało opóźnienie projektu.
