Zrzuty ekranowe Windows 7 (kompilacja 6780)

Zrzuty ekranowe Windows 7 (kompilacja 6780)

 Adam Stępień
Adam Stępień
00:00
01.10.2008
53 komentarze
18906 wyświetleń

Paint

Paint w Windows 7

WordPad

WordPad w Windows 7

Windows Media Player

Windows Media Player w Windows 7

Komputer

Komputer w Windows 7

Gadżety Paska bocznego

Gadżety Paska Bocznego systemu Windows 7

Centrum Rozwiązań

Centrum Rozwiązań systemu Windows 7

Menu Start

Menu Start Windows 7

Eksplorator systemowy

Eksplorator systemowy Windows 7

Kalkulator

Kalkulator Windows 7

Personalizacja pulpitu

Kalkulator Windows 7

Udostępniaj pliki z...

Kalkulator Windows 7

źródło: http://www.softwaremango.com/news/90-windows-7-m3-build-6780-leaked

Spodobał Ci się ten artykuł? Podziel się z innymi!

Źródło:

Polecamy również w kategorii Wersje rozwojowe Windows 7

Komentarze

  • Jacek 16:08 01.10.2008

    Dla mnie to vista. Ciekawe czy jest mozliwosc stworzenia nowego systemu tak aby byl na tylko kompatybilny z oprogramopwaniem co XP ?? No i oczywiscie aby nie byl bardziej wymagajacy pod wzgledem hardware ?? W sumie XP jest na tyle dobry ze mogliby zostawic srodek a dac nowa stylistyke i tylko to :D hehe XP (ala vista) No ale oczywiscie stworzone w fabryce microsoft, nakladka nie wchodzi w gre ! Pozdrawiam

  • Metka 17:27 01.10.2008

    Zgadzam się, wygląda jak Vista - jak na razie, a pewnie jeszcze troche się zmieni. Jednak myśle, że nie GUI jest najważniejsze tylko własnie to co jest w środku, a z tym musimy poczekać jeszcze troche.

  • wen 17:28 01.10.2008

    <p>@Jacek:</p> <p>XP to stara technologia. Vistę można porównać do Win2000, który był przełomem jeżeli chodzi o systemy operacyjne MS. Chwilę potem pojawił się XP, który bez SP1 nie nadawał sie wogóle do pracy. Dopiero po SP2 i SP3 jest z niego dojrzały system. Tak naprawdę Windows 7 to taka ukryta Vista SP2 ;)</p>

  • slawek 21:57 01.10.2008

    W Win7 jest dostepny Internet Explorer 8.1 - czy ktos wie czy rozni się ona jakoś od 8.0? Czy chodzi tu tylko o dostosowanie go do Win7?

  • Yoko 23:11 01.10.2008

    <p>Mało jest nakładek na XP które zmieniają jego wygląd na Vistę?</p> <p>Wydaje mi się że GUI następcy Visty będzie inne bo jak na razie to nic się nie zmieniło, chyba że MS chce wypuścić Vistę SP2 pod nową nazwą, bo skojarzenie że Vista bardzo złym tak do niej przyległo że już się chyba nigdy nie odczepi.</p> <p>Przypominają mi się czasy Win ME</p>

  • Yaako 01:07 02.10.2008

    Przyznam szczerze, że czekam na następce Visty. Mam nadzieje, że M$ tym razem postara się i da nam, użytkownikom lepszy system.

  • Yarooo 10:00 02.10.2008

    <p>Kolejny ładnie wyglądający BADZIEW</p>

  • sputi 13:30 02.10.2008

    <p>Kolejny build i nadal beznadzieja. Znowu mamy Wielkie i Gruntowne zmiany systemu: nowy Paint i WordPad z paskiem na pół ekranu, nowy kalkurator, oraz zretuszowane "Menu Start"...do tych tak ważnych dla przeciętnego użytkowania zmian dorzucono "na otarcie łez" kilka nowych tapet i jeden wygaszacz ekranu....już nie mogę się doczekać, by wpaść do sklepu i nabyć pudełko z najnowszym dzieckiem M$....[img]../tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif[/img]</p>

  • Moriquendi 14:02 02.10.2008

    <p>Chore. komentarze typu ""kolejny badziew"" dowodzą o głupocie komentującego.</p> <p>Jak możesz oceniać system, którego jeszcze nie masz, nie widziałeś, nie sprawdzałeś itp.</p> <p>Kierujesz się screenami i jego wyglądem? Przecież wygląd systemu jest ładny, więc czego oczekujecie.</p> <p> </p> <p>Gadają, że to druga vista...Pod względem wyglądu może i jest podobna, ale co w tym złego....? Jak ładne to nie warto zmieniać.</p>

  • Kape 16:10 02.10.2008

    <p>No niby tak - wygląda jak vista. Ale co z tego?[img]../tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif[/img]Ja uważąm że Vista wygląda całkiem ładnie, więc mi to nie przeszkadza. To tak samo jak Winda 98 i 2k</p>

  • Szymon 19:01 02.10.2008

    @wen; Wkońcu, ktoś mówi z sensem. Vista, podobnie jak Win2K był nie złym systemem, a XP był bardziej przyjazny dla urzytkownika. Podobnie jest z Win7, rynek sprzętu będzie już dostosowany, i wszyscy będą happy. A jak ktoś myśli, że 7 będze działać, na sprzęcie sprzed 5 lat, to odrazu niech zrezygnuje.

  • Emil 20:02 02.10.2008

    <p>Ja używam Windows Vista od kilku miesięcy i nie moge powiedzieć złego słowa o tym systemie. Sporo udogodnień ułatwia pracę. Szczególnie szybkie wyszukiwanie. Jeśli będziemy sie kierować tym że kolejny system ma większe wymagania, i tylko za to go ganić. To fojdziemy do tego że lepiej zainstalować sobie Win 95, albo jeszcze lepiej 3.11 będzie wam szybko działał i nie zjadał tyle ramu. A dla sceptyków. Nie oceniajcie systemu, jeśli nie posiadacie go, lub nie pracujecie na nim wystarczająco długo.</p>

  • Gulczkwas1 21:02 02.10.2008

    @Email Zainstalowałem, przetestowałem (dłuugo) i jestem na nie, a do laptopów to musieli by dopłacic abym na Viscie usiadł. Do Email " to jest vortal o oprogramowaniu, na takich portalach ludzie interesują się tematem i jakieś 99% z nich użytkowało Viste, więc nie myl użytkowniow centrumxp ze ślepymi amerykanami z eksperymentu mojawe,prosze...

  • dark95 18:16 03.10.2008

    <p>moim zdaniem mogliby stworzyc win xp z DX10 albo przyszlosciowym DX11 i to by w zupelnosci wystarczylo ;]</p>

  • Ascarib 19:07 03.10.2008

    Gulczkwas1 2 października 2008, 21:02 (komentarz czeka na akceptacje moderatora) @Email Zainstalowałem, przetestowałem (dłuugo) i jestem na nie, a do laptopów to musieli by dopłacic abym na Viscie usiadł. Do Email " to jest vortal o oprogramowaniu, na takich portalach ludzie interesują się tematem i jakieś 99% z nich użytkowało Viste, więc nie myl użytkowniow centrumxp ze ślepymi amerykanami z eksperymentu mojawe,prosze... *** Żal mi cię :) ja używam Vistę od... no już będą 2 lata i nawet w BECIE nie zastałem okropnego zamulenia nawet mając 512 ramu i zintegrowaną kartę graficzną xD

  • BezŚciemy 00:17 04.10.2008

    <p>[b]Vista[/b] jest dobra lecz nie na słabym sprzęcie, nawet przy 1G ramu zamula troche,  stare programy i gry  które wyszły przed Vistą nie są pod nią robione wiec zdarzy się że nie działają.[b] Vista z SP1[/b] na dobrym sprzęcie przy minimum 2G ram i dobrym procku jest naprawde [b]SUPER[/b].</p>

  • Inventer89 13:03 04.10.2008

    <p>Ja również jestem użytkownikeim Visty i system jest po prostu świetny. Ma wiele udogodnień i wszystko jest pod ręką. System zarządzania baterią jest genialny - można ustawić dokładnie wszysko od jasności i kontrastu wyświetlacza do zmniejszania magistrali PCI. A efekty graficzne są lepsze niż w MacOX. Co od userów narzekających na zasobnożerność, to dodam że swojego czasu miałem zainstalowaną Mandrive Xtreme i chodziła bardzo podobnie jak Vista.</p> <p> </p> <p>Nie da się pogodzić wilekofunkcyjności i małej zasobnożerności - tak jak efekty graficzne w grach - lepsza grafika potrzebuje szybkich kart graficznych</p>

  • Damian 20:20 04.10.2008

    <p>Kupiłem XP miałem 5 lat kupiłem Viste Ultimate SP1 [url=javascript:EmotionsDialog.insert("smiley-cool.gif","emotions_dlg.cool");][img]http://1.1.1.5/bmi/www.centrumxp.pl/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif[/img][/url]i się dowiaduje że ju mam stary system[url=javascript:EmotionsDialog.insert("smiley-cry.gif","emotions_dlg.cry");][img]http://1.1.1.5/bmi/www.centrumxp.pl/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif[/img][/url] A co do wyglądu to tylko styl klasyczny jestem programistą i chce stabilnego a szpanerskiego SYSTEMU a windows 7 to poprostu Viste Ultimate SP1 !!![img]file:///C:/Users/DAMIAN~1/AppData/Local/Temp/moz-screenshot-1.jpg[/img]</p>

  • KMK 22:09 04.10.2008

    <p>Liczę żę do premiery Seven Przystanie przypominać do bólu Vistę. Ni wiem dlaczego ale panuje ogólno społeczna zraza do tego systemu. Może dlatego że od początku, przez cały czas narastały problemy z funkcjonowaniem.</p>

  • tomek 23:03 04.10.2008

    Jeszcze jeden wielki microsoftowy erzac. Od 6 lat lecę na XP"ku i nie przechodzę na Vistę i być może na 7-kę. Działa dobrze, a buzery niech pozamiatają do wora.

  • Goubi 23:17 04.10.2008

    <p>Mam to szczęście, że mogę testować Viste na dość nowym sprzecie i jestem naprawde pozytywnie zaskoczony szczegolnie obsluga bledow. Smieszne sa komentarze ludzi co zakldaja ze XP bo XP bo Vista Ble, bo nie hula na sprzecie z przed kilku lat. I nie mowcie ze Aero w Viscie wyglada ladnie. Jak ktos chce ladnie wygladajace okienka niech przeskoczy na Ubuntu i odpali na nim Baryla, bo to dopiero ladnie wyglada, a do tego jest za darmo. </p> <p> </p> <p>http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ</p>

  • syntax_error 00:56 05.10.2008

    a ja bym chciał w WordPadzie sprawdzanie pisowni, chyba nie wymagam zbyt wiele ;-)

  • Qba 12:16 05.10.2008

    <p>A ja nie moge uwierzyc ze Vista była od nowa? Czy naprawdę została napisana od nowa? A nie jest to XP kosmetycznie zmieniony? </p> <p> </p> <p>Nie jestem informatykiem nic nie wiem na ten temat.</p>

  • sasman 12:51 05.10.2008

    Vista była pisana od nowa i to jest podstawa windows 7. U mnie Vista śmiga jak oszalała posiadam 4gb ramu dwurdzeniowy procek,dobrą grafę i ok. Xp chodzi dobrze ale jest mniej stabilny. Jeszcze mi się na szczęście nie zdażyło zawiesić Vistę. W Xp to się zdaża. Nawet gry napisane na niego potrafią się wysypać. Po sp3 system jakby się troszkę zchrzanił. Nie możemy oceniać nowego dziecka MS bo po prostu na nim nie pracujemy, zobaczymy za miesiąc jak będzie na ms conect.

  • bloodmon 15:02 05.10.2008

    <p> <!-- @page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } --> <p style="margin-bottom: 0cm;">Zacznijmy od tego że technika nie stoi w miejscu i nie cofa się tylko idzie do przodu. Większość osób nie posiada dość szybkich komputerów do tego aby Vista działała jak należy, chodzi o pamięć i procesor i kartę grafiki. Ja osobiście kiedy miałem procesor athlona xp2500+ i 1GB ramu twierdziłem że Vista jest do bani. Teraz mam athlona 5000+ x64 i 4 GB ramu i twierdzę że Vista jest dość znośnym systemem.. Więc Win.7 też nie jest systemem, który wepchniemy na każdy jeden starszy komputer i będzie działał jak należy .. Pozdrawiam .. Przed instalacją systemu należy zapoznać się z parametrami jakie są niezbędne do jego prawidłowego działania.. Nie piszę już o Aero ... [img]../tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif[/img]</p> </p>

  • Kortez 02:29 06.10.2008

    <p>słuszałem że Vista jesli nie może sobie poradzić z odpaleniem jakiegoś programu to zmienia go tak że działa:) nie dotycz to gier chyba...:) jak się do tego odniesiecie?:)</p>

  • NessusX 05:32 06.10.2008

    <p>[b]A ja czekam na "lekkiego" Windows"a. Może Microsoft się zlituje nade mną...[/b] [img]../tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif[/img]</p>

  • Ass 07:08 06.10.2008

    <p>Faktycznie - różnica po byku ;)</p>

  • Fukkta 07:13 06.10.2008

    <p>Tak, Kortez, w pudełku z Vistą, siedzi karzeł-programista, który po instalacji systemu wchodzi przez stację dysków do komputera i w przypadku braku kompatybilności oprogramowania modyfikuje kod.</p>

  • ALI 15:05 06.10.2008

    <p>Ale wygląd by mogli zmienic :] Coś z niebieskim, czarnym, zielonym i czerwonym [img]../tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif[/img]</p>

  • zajc 22:22 06.10.2008

    <p>nie doczytalem do konca komentarzy bo juz sie zaczelo robic nerwowo</p> <p>nigdy nie bylem fanem M$</p> <p>osobiscie uzywam linux</p> <p>ale nie o tym</p> <p>sprobujcie sopie 240 dniowej wersji windows 2008 serwer</p> <p>+ przerobka na desktop</p> <p>to jest próbka windows 7</p> <p>zajuje o ok., 33% mniej zasobow niz wiśta</p> <p>pozatym mozna zainstalowac wersje tylko z konsolą ;]</p>

  • Lobo 06:16 07.10.2008

    Ja i moi znajomi nie lubimy wisty nie dlatego że coś się przycina, bo to jest całkiem odrębny problem sprzetu i kasy. Tylko dlatego że stwarza one problemy których nie było w XP. Problemy z instalacją driverów, brak kompatybilności. 100 pytań "czy jesteś pewien" co i tak nie zabezpiecza systemu, bo człowiek w pewnym momencie zaczyna odruchowo klikać kontynuuj, pozatym nie zabezpiecza to przed włamaniami. Ciężko sie czasami połapać gdzie coś znaleść. Ładnie wygląda to na plus, ale dlaczego ściągnęli pasek boczny z linuksa, nie mogli czegoś sami wymyślić ? Microsoft chyba głównie działa na kopiowaniu pomysłów od innych, a to nie do końca chyba o to chodzi.

  • Mariussz 14:36 07.10.2008

    To powinien by SP2 do Visty, a nie odrazu nowy systam

  • wisztom 17:20 07.10.2008

    <p>To, że Windows 7 wygląda jak Vista, to nie znaczy, że to Vista. Wygląd systemu ustalany jest dopiero pod koniec tworzenia systemu.</p>

  • łukasisko 02:04 12.10.2008

    <p>hej jak na moje oko to Vista tylko pod inną nazwą !!!!</p> <p>Czyli nic nowego nie wymyślili,chyba jednak przesiąde sie na konkurence bo vista stwarza problemy a xp jest ok tylko że nie widzi moich pełnej wartości ram-ów, gdyż mam za dużo :))</p>

  • kuba11736 20:05 13.10.2008

    Moim zdaniem już zrzuty Windows 7 wyglądają inaczej niż Vista. Może Eksplorator Windows jest, ale podobny do tego z Visty. Paint, Kalkulator i WordPad, czyli programy bardziej biurowe nie są wcale podobne do tych z Visty. Z WMP i gadżetami przesadzili. Tak samo z (dopiero nowym) Centrum Rozwiązań i menu Start. A reszta... to coś nowego! Prosto... 7 musi być lepsze od starszej Visty! A ci, którzy korzystają z XP, przesiądą się na Vistę i zobaczą, jaka różnica!!! Starsze systemy, jak 95 i 98 nie zainstalują Windows Vista i nowego 7 na 100%.

  • true 16:31 14.10.2008

    <p>nie wiem jak wy ale dla mnie dalej najwazniejsze jest ile i co bedzie kosztowac... nie mam zamiru kupowac nic niemajacego home"a a ultimate jest drogie - z w7 bedzie pewnie tak samo... XP byly tylko dwie wersje i to bylo najlepsze rozwiazanie.</p> <p> </p> <p>to ze windows sie rozwija pod wzgledem technologicznym jest naprawde dobre ze strony M$ - wsparcie 64bit itp, ale rozwijanie "moim" zdaniem badziewnego wygladu ala vista to jest przesada! przeciez to jest doslownie "dziewczecy łindołs". osobiscie uzywam xp z klasycznym pulpitem zeby nie przejmowac sie pierdolami tylko skupic na tym co najawazniejsze  - na wygodnej i wydajnej pracy w systemie i bezproblemowym graniu. a oni mi u zrzuty zegarka pokazuja?!?! o co kaman?</p> <p> </p> <p>jak zyje, choc jestem dzieckiem windowsa, to zawsze chyba juz bede narzekac na polityke M$. nie dlatego ze robia taki system, nie dlatego ze biora za to kase, ale dlatego ze przyczynili sie do tego wszystkie (regula) gry wychdza tylko na windowsa - to jest wlasnie monopolka!</p> <p> </p> <p>vista juz jest ponad rok a mnie dalej nie przekonuje jej zakup... to co bedzie z w7 ?!?!</p>

  • msx 14:54 17.10.2008

    <p>i znów krytykujecie wygląd okienek, a nie nowe funkcje które beda w systemie. bez sensu, tak samo jak publikowanie tych screenow.</p>

  • SoRRo 03:36 18.10.2008

    <p>Przeczytałem wczesniejszy posta [b]sasman-a [/b]i zamarlem. Mam dokladnie przeciwne odczucia. O ile XP w moim mniemaniu chodzi bezproblemowo - to Vista beznadziejnie. Skusilem sie na wersje x64 i nie ma dnia, zeby mnie nie irytowala prostymi bledami typu Explorer nie trzyma ustawien wyswietlania folderow, poczta sie blokuje i trzeba reset, schowek chodzi jak slimak itp. Dodam ze mam E8400, GeForce 9800 GX2, 4 GB RAM 1066 - a nawet najnowsze wersje Corela, Photoshopa, Quarka chodza po prostu marnie. Jedyne co spoko sie zachowuje to wlasnie gierki - o dziwo smigaja az milo w 1600x1200 na full detalach. Vista to jakies nieporozumienie...</p>

  • pk62 07:32 19.10.2008

    Wygląda całkiem nieźle. Dużo tu z Visty. Dla mnie i tak nic nie pobije Windows 2000. Jest najlepszy i naprawdę idiotoodporny. To jedna z niewielu rzeczy która wyszła gościom z Redmont.

  • xCodeLover 19:32 20.10.2008

    <p>Wreszcie oprócz wyglądu, też funkcjonalnośc jest[img]../tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img]</p>

  • wasylek88 11:17 22.10.2008

    <p>Nie no czytać się nie da tych niektórych "ekspertów". Panowie! Prosze o jedno. Nie wypowiadjcie się o czymś o czym nie macie pojęcia. Dobrze niektórzy napisali. 90% nie miała nigdy Visty na kompie a pisze że trzeba 2 GB RAM mega procesor i nie wiadomo co jeszcze. Ja korzystam z tego że jestem studentem informatyki i mam dostep do MSDN AA. Ściągam rózne systemy od Microsoftu i testuje na sprzęcie cienkim sprzed kilku lat co ma tylko 512 MB RAM oraz na takich co mają 1, 2 i 4 GB RAM. Wiadomo że na kompie muzelanym z 512 MB RAM nie ma za bardzo mowy o właczenu wszystkich wodotryskói cieszeni się z nowych gier jednoczesnie. Ale już na 1 GB da się spokojnie korzystać z systemu i pograć. Oceniacie produkt albo go nie mając albo testując na muzelanych komputerach i narzekacie że się zacina. Nie rozumiem takich ludzi. Elektronika idzie szybko do przodu i programiści nie patrzą juz do końca na kompy sprzed 2 lat tylko ida z duchem czasu starając się stworzyć coś z przyszłością. Moim zdaniem Vista to pierwszy krok w dobrą stronę. A śmieszne jest to że pewnie w momencie powstania XP większość z tych znawców pisało że XP jest do kitu, nie da się na tym pracować, ma spore wymagania a teraz siedzicie na tym i wychwalacie. </p>

  • Desen 01:04 24.10.2008

    <p>Tak to jest jak sie ocenia cos czego sie nie zna. Owszem, Vista wymaga sprzetu, ale juz na 1GB ram dziala dobrze. Na laptopie z 1GB ram i 1,7 GHz Vista na full gadzetach dziala u mnie normalnie z lekkimi zacinkami, ale! Kto wam karze uzywac jej nowych zasobow? Przeciez to mozna wylaczyc! Przeciez M$ specjalnie podarowal nam mozliwosc sprawdzenia wydajnosci i w razie czegos wylaczenia poszczegolnych elementow takich jak animacje, obrazki w folderach czy nawet typowego wygladu Visty! Po ustawieniu na najwyzsza wydajnosc utrzymujemy cos z wygladu przypominajacego Win98, ale za to jak smiga! Mi taki wyglad nie przeszkadza, jesli jakas gra wam sie przycinala, a nie powinna to juz nie raczej nie bedzie!! 0 zacinek, brak bledow XP i jedyny minus, ze czasem pojawiaja sie bledy, ktorych w innych systemach nie bylo, ale to naprawde rzadkosc!</p>

  • Xd 17:38 24.10.2008

    <p>To jesz gorsze napewno od visty ludzie widzicie te gadrzty 4rdzenia podstawka 8 gm ram[img]../tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif[/img]</p>

  • Xd 17:39 24.10.2008

    <p>to ma byc system prosty i wydajny anie te gadrzety na co to?</p> <p> </p>

  • NetMan 22:59 26.10.2008

    <p>Spox! no to dajej siedzę na XP. [img]../tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif[/img] Po co bulić 500zł za coś dokałdnie takiego samego. Nie ma to jak Kubuntu. Ale XP musi być, - gdy chce się zagrać lub wejsć do banku.</p>

  • Galen 10:54 30.10.2008

    <p>"Elektronika idzie szybko do przodu i programiści nie patrzą juz do końca na kompy sprzed 2 lat tylko ida z duchem czasu starając się stworzyć coś z przyszłością. Moim zdaniem Vista to pierwszy krok w dobrą stronę."</p> <p> </p> <p>Buahahaha.... dobre.  Tak się składa, że jestem administratorem sieci, w której część kompów chodzi na Viście (większość na XP) i jeśli zasobożerność, pseudo-intuicyjna nawigacja i maksymalne rozbudowanie systemu (najcześciej o niepotrzebne śmieci) jest krokiem w dobrą stronę to ja jestem świętym. Nie mówię, że XP jest super, bo mu daleko do tego, ale Vista potrafi czasami stwarzać takie głupie błędy, że nie wiadomo, czy śmiać sie czy płakać.</p> <p> </p> <p>A jak ktoś szuka szybkiego, prostego, dobrego systemu do domu to Windows MX (jest już v. 7) - tyle, że pozostaje kwestia legalności, jeśli to komuś przeszkadza.</p>

  • Kucharek 12:08 30.10.2008

    <p>Przecież to tylko odświerzona Vista!</p>

  • Znów Kucharek 12:14 30.10.2008

    <p>Czy Microsoft nie mógł by stworzyć takiego lekkiego systemu.</p> <p> np. Windows Mint. Który chodził by na komputerach z 256MB Ram-u</p> <p>4,7 giga na dysku, przeglądarka IE8, WMP11, to samo co XP tylko odświerzone. Wygląd taki jak Vista też z przezroczystością, bez UAC, żeby wywalono defendera, pasek pobczny byłby dostepny w ramach usługi Windows Live. Naprawę wystarczy trochę pomyśleć! Mam 512RAM i Home Basic nawet się ścinał, a XP chodzi extra.</p>

  • .... 17:30 19.11.2008

    <p>"A jak ktoś myśli, że 7 będze działać, na sprzęcie sprzed 5 lat, to odrazu niech zrezygnuje."</p> <p> </p> <p>przeglądałem testy z build"em 6801 i całkiem nieźle chodzi na staruszkach, lecz musiałbym to sam przetestować.</p> <p> </p> <p>Ja na Viście pracuje ponad rok i czasami muszę sobie radzić z pewnymi problemami, ale nie przesadzajmy, że jest z Vista tak źle.</p>

  • slasen 14:13 15.12.2008

    Czy wreszcie w Windows 7 jest systemem operacyjnym, w ktorym można w pełni odinstalować oprogramowanie MS jak i innych bez uciekania się do niezależnego oprogramowania lub grzebania w rejestrze? Czy nadal po odinstalowaniu niechcianego softu zostaje bałagan w rejestrze, na w katalogach systemowych? Czy wreszcie można zainstalować "goły" system tylko z dostępem do internetu?

  • niktabc@vp.pl 01:07 28.12.2008

    <p>VISTA - w której w niektórych komputerach nie pracują modemy telefonii komórkowej imnternetu - w której mechanizm bezpieczeństwa 6 razy zapytał mnie o instalacje programu, NIE DZIĘKUJE - wole sam zarządzać systemem - i jesli pracuje z konta ADMINISTRATORa nie mam ochoty na 100tki komunikatów bezpieczeństwa - te niech służą laikom - ja wiem co robie - i 1 komunikat byłby w 100% wystaczający - i nie koniecznie musi on blokować wszystkie inne także niezwiązane z instalacją czynności.</p> <p>Co do Windows 7 - chętnie się zapoznam! - XP też do pracy wymaga dość sprawnego kompa - ale działało stablinie nawet na moim leciwym PIII-500 i 256SDRAM!</p>

  • Andrrzej 20:59 14.12.2009

    Ja posiadam kompilacje 7100 i wygląd wiele się rózni a co ważne jest po POLSKU(30 języków do wyboru a Vista to pikuś w porównaniu do 7-ki)

Skomentuj

Autor