Kto liczył na finał antymonopolowych perypetii Microsoftu, zawiedzie się na wieść, że przedstawiciele dwóch amerykańskich stanów żądają unieważnienia zawartej w ubiegłym roku ugody. Według prawników Massachusetts i Zachodniej Wirginii przyjęte wtedy rozwiązanie problemu nie przywróciło zdrowej konkurencji na rynku ani nie spowodowało poniesienia przez Microsoft konsekwencji nielegalnej działalności. Co więcej, uważają oni, że ugoda nie spełniła nawet najbardziej podstawowego zadania, jakim jest powstrzymanie giganta z Redmond przed kolejnymi nadużyciami.
Według ostatnich "buntowników" sędzia prowadzący sprawę powinien odrzucić umowę przygotowaną przez Microsoft i Departament Sprawiedliwości jako niezgodną z wytycznymi wcześniej sprecyzowanymi przez sąd apelacyjny. Ponadto dwie organizacje branżowe (CCIA i SIIA) złożyły podobny pozew do tego samego sądu, argumentując, że ugoda nie została zawarta w zgodzie z interesem publicznym, czego wymaga prawo.

Microsoft ma czas na odpowiedź do 18 czerwca.