Produkty Microsoftu bezpieczniejsze od oprogramowania Open Source

Produkty Microsoftu bezpieczniejsze od oprogramowania Open Source

Autor: Autor nieznany

Opublikowano: 11/29/2002, 12:00 AM

Liczba odsłon: 2237

Jak podał magazyn The Inquirer, firma Aberdeen Group opublikowała raport, w którym twierdzi, iż Linux jest najbardziej "dziurawym" systemem operacyjnym.
Aberdeen Group - firma, która ostro skrytykowała w jednym z raportów współczynnik wydajności PR stosowany w procesorach AMD (notabene raport ten został stworzony na zlecenie firmy Intel) - oparła swoje nowe badania na zastrzeżeniach dotyczących błędów dostrzeżonych przez CERT i opublikowanych w pierwszych 10 miesiącach tego roku. Jak wynika z raportu, równie niebezpiecznymi systemami są Unix oraz Mac OS X.

Według CERT z 29 dostrzeżonych w tym okresie błędów aż 16 dotyczyło oprogramowania Open Source, podczas gdy w przypadku produktów Microsoftu naliczono się jedynie siedmiu "dziur". Większa liczba błędów nie jest jedynym argumentem przedstawianym przez Aberdeen. Analitycy twierdzą również, iż oprogramowanie opensource'owe stosowane jest w routerach, firewallach i serwerach, co zwiększa obawy dotyczące bezpieczeństwa Sieci.

Czy raport Aberdeen Group w pełni oddaje problem bezpieczeństwa w Sieci? Należy jeszcze dodać, iż jednym z klientów firmy jest korporacja Microsoft, czego dowodzi strona: http://www.microsoft.com/sql/evaluation/compare/aberdeWP.asp

Źródło: http://www.centrumxp.pl

Rekrutujemy: Dołącz do zespołu eskpertów Data & AI!
Rekrutujemy: Dołącz do zespołu eskpertów Data & AI!

Wydarzenia