Komentarze do 17. Typy generyczne (generics)
NOOB
9 września 2007,
18:41
Nie kumam
torq314
3 października 2007,
13:12
zgadzam się z poprzednim komentarzem o tyle, że gdybym skądinąd nie wiedział o co chodzi, to po przeczytaniu tego tekstu na pewno niczego bym nie zrozumiał.
inny NOOBek
7 października 2007,
17:12
O ile dobrze rozumiem to ten "generic" to jest nic innego jak nieco zmodyfikowana zwykła tablica, tyle tylko że o ile w standardowych tablicach mogliśmy mieć tylko "stare" typy jak np. int, double, string, to w przypadku "list" jako "typ" możemy użyć klasę, nadal jednak wszystkie pliki w tablicy muszą być tej samej klasy.
W przypadku kolekcji kolejne klasy w "tablicy" mogły być innego rodzaju. Pierwszym el. tablicy mogła być klasa "PierwszaKlasa", na drugim "DrugaKlasa" itp. Tutaj jeżeli już umieścimy jakiś typ klasy wewnątrz "list" to musimy się go trzymać do końca.
Pomaga to uniknąć błędów gdybyśmy przypadkiem umiescili 2 inne klasy w tej samej tablicy generycznej (już podczas kompilacji) i przyśpiesza działanie programu.
P.S. Przynajmniej ja to tak zrozumiałem.
Pozdro
eh
24 października 2007,
14:35
z tego co widze to taka kolekcja stworzona wedlug szablonu; trzymajaca jeden typ danych jak tablica, a dajaca wiele innych kozysci jak kolekcja (-:
Kot-ek
19 listopada 2007,
12:22
"Deklarowanie kolekcji generycznej wygląda następująco:
Kolekcja instancjaKolekcji = new Kolekcja();"
A czy autor nie zapomniał przypadkiem nawiasów trójkątnych...
Kolekcja_generyczna#typ# instancjaKolekcji = new Kolekcja_generyczna#typ#();
Kot-ek
19 listopada 2007,
12:23
Uwaga do poprzedniego komentarza.
Chciałem podać prawidłową deklaracje, ale najwidoczniej w komentarzach nie można stosować nawiasów klamrowych... więc osoby czytające ten komentarz niech zamienią znak # na odpowiednio: lewy, bądź prawy nawias trójkątny.
Frondeus
23 czerwca 2008,
20:50
Troche to przypomina szablony w c++...
camillos
5 lipca 2008,
13:55
Mi to w niczym nie przypomina szablonów, jak już to raczej wektory:D
losiu99
6 sierpnia 2008,
17:45
Przypomina Ci wektor i nie przypomina szablonu? std::vector z C++ to jest właśnie przykład szablonu... A jeśli mówisz o jakimś innym wektorze, to napisz coś bliżej o tym, bo szczerze mówiąc żaden inny wektor mi nie przychodzi do głowy.
Pozdrawiam.
daniel C
28 grudnia 2008,
17:21
jesteście żałosni.
spróbujcie wku na pamięc taki text a potem zaraz pisac tasoiemcowy program.
dlatego bravo dla mnie i dla autora !
sezam
17 marca 2009,
11:45
przecierz to proste
ilkus
16 czerwca 2009,
23:43
Czy da sie jakos obejsc ograniczenie generyzmu dotyczacego operatorow? Chodzi o to, czy mozna w prosty sposob zrobic cos takiego jak w C++:
template
T Suma(T a, T b) { return a+b};
Z tego co wiem, kompilator najpierw sprawdza czy dla klasy T (nieznanej poki co) nie ma nigdzie zadeklarowanego operatora + wiec nie pusci programu. Inaczej niz w C++, ktory program pusci i dopiero podczas dzialania, tzn praktycznego uzycia szablonu klasy, najwyzej wyprodukuje komunikat o bledzie.
J
26 kwietnia 2011,
18:17
jest tu moim zdaniem błąd mówiąc na typ niegeneryczny jako ogólny, gdyż na tym generyczny mówi się ze jest typem generycznym. Moze to pomieszac w głowie czytając inne kursy.
Dodaj swój komentarz