CentrumXP.pl » Witamy
CentrumXP.pl
 
22 października 2009 - Premiera Microsoft Windows 7 - dowiedź się więcej w Portalu CentrumXP.pl...
Szukaj
Subskrypcja
Powiadomienie e-mailem o nowościach na CentrumXP.pl:
E-mail: Zapisz
Czy byłbyś zainteresowany mobilną wersją Portalu CentrumXP.mobi dla komórek?

CentrumXP.pl » Windows 7 » Podstawowe wiadomości » Dodaj do ulubionych Dodaj do ulubionych   Dodaj do ulubionych Wersja do wydruku

Windows 7 32-bit czy 64-bit?

Autor: Adam Stępień    Opublikowano: 22 października 2009    Odsłon: 30719    »Skomentuj...
Strona 1 z 1
Zobacz również:

Aktywacja Windows 7

Antywirusy dla Windows 7

Ceny Windows 7

Co nowego w Windows 7?

Edycje Windows 7

Energooszczędny Windows 7

Funkcje poszczególnych wersji systemu Windows 7

Instalacja Windows 7

Skróty klawiaturowe Windows 7

Spolszczenie Windows 7

Tryb Windows XP w Windows 7

Uaktualnienie systemu do Windows 7

Wersje systemu Windows 7 - przegląd

Windows 7 obok Windows Vista

Windows 7 obok Windows XP

Windows 7 platformą dla graczy?

Windows Media Player 12

Windows XP vs. Windows Vista vs. Windows 7

Wymagania Windows 7

Z Windows Vista do Windows 7 - jak?

Z Windows XP do Windows 7 – jak?

»Uzyskaj pomoc na forum

32-bit czy 64-bit? Oto pytanie, które coraz częściej zadają sobie potencjalni klienci nowego systemu Windows. Problem ten praktycznie nie istniał przy Windowsie XP, gdyż architektura x64 (64-bitowa) była wtedy jeszcze w powijakach. Kwestia ta stanęła otworem de facto dopiero przy wydaniu Windows Vista, a już na pewno powraca jak bumerang przy Windows 7.

32-bitowy, 64-bitowy - co to oznacza

Znajdując informację o 32-bitowej wersji systemu Windows albo 64-bitowej, powinniśmy kojarzyć ją ze sposobem przetwarzania danych przez komputer. 64-bitowe wersje systemu Windows mogą korzystać z większej ilości pamięci niż wersje 32-bitowe. Pozwala to skrócić czas poświęcany na wymianę procesów w pamięci, gdyż część z nich jest przechowywana w pamięci RAM, a nie na dysku twardym. 32-bitowe i 64-bitowe wersje systemu Windows są przeznaczone do użytku na komputerach odpowiednio z procesorami 32-bitowymi i 64-bitowymi. Możliwe jest działanie 32-bitowego systemu Windows na komputerze z procesorem 64-bitowym, dzięki emulacji, natomiast niemożliwe jest korzystanie z 64-bitowego systemu Windows na komputerze z 32-bitowym procesorem.

Czy mój system jest 64-bitowy?

Aby sprawdzić, czy używany system jest 64-bitowy, należy kliknąć kolejno: Start -> Panel Sterowania -> System i konserwacja -> System.

32-bitowy system

Czy mój procesor jest 64-bitowy?

Aby sprawdzić, czy używany procesor jest 64-bitowy, należy kliknąć kolejno: Start -> Panel Sterowania -> System i konserwacja -> Informacje wydajności i narzędzia -> Wyświetl i drukuj szczegóły

32-bitowy procesor

Mam 32-bitowy system, chcę 64-bitowy system

Jeżeli jesteś użytkownikiem 32-bitowego systemu Windows, a chcesz dokonać zmiany systemu na Windows 7, to po jego zakupie nie możesz dokonać sprawnego uaktualnienia systemu wraz z programami i ustawieniami, lecz musisz zainstalować Windows 7, stosując tzw. czystą instalację i zmigrować wszystko ręcznie. Prezentację takiej operacji opisujemy w artykuły Z Windows XP do Windows 7 - jak. Proces ten wygląda analogicznie dla Windows Vista 32-bit.

Co jeszcze warto wiedzieć?

Większość programów 32-bitowych będzie działać w 64-bitowym środowisku systemu Windows. Nie dotyczy to sterowników, które koniecznie muszą być 64-bitowe z uwagi na "zamknięcie" jądra systemowego i ograniczenie dostępu niepewnych źródeł kodu. Nie będą także działać aplikacje 16-bitowe.

Aktualnie nie jest powszechne pisanie 64-bitowych programów. Postawienie na architekturę x64 jest jednak przyszłościowe. Ponadto zapewnia możliwość obsługi i wykorzystania dużej ilości pamięci RAM (znika ograniczenie 4 GB dla 32-bitowych systemów).

Kupując pudełkową wersję Windows 7 BOX otrzymujemy dwie płyty instalacyjne: 32-bitową wersję systemu i 64-bitową.

Więcej informacji o architekturze x64 można znaleźć w dziale Sprzęt na CentrumXP.pl. Dział ten co prawda nie jest pierwszej nowości, ale większość informacji w nim zawartych jest aktualnych do dziś.



Aktualna ocena to: 3.02

Oceń artykuł...
Porażka Kiepski Taki Sobie Dobry Super!


Tagi:  

A teraz:    Dodaj do ulubionych Dodaj do ulubionych    Wydrukuj Wydrukuj    Wyślij link znajomemu Wyślij link znajomemu    Skomentuj Skomentuj

Komentarze do Windows 7 32-bit czy 64-bit?

Dodaj komentarz»

Emil 22 października 2009, 21:18

na ile ta skala jest, na 10?

Mołek 23 października 2009, 15:33

Wnioskuje że skala jest pięciostopniowa ze względu na 5 gwiazdek.

Sapphire 23 października 2009, 22:08

Czy ten artykuł odpowiada na pytanie zadane w tytule? Poza stwierdzeniem braku ograniczenia pamięci 4 GB, ani trochę.

pytający 24 października 2009, 18:38

Czy INTEL CORE 2 DUO E6550 jest 64bitowy?

Bronco 24 października 2009, 19:23

"Czy INTEL CORE 2 DUO E6550 jest 64bitowy? "   Tak, z całą pewnością jest.

Piotr G 25 października 2009, 11:20

Artykuł nie odpowiada na pytanie. Ocena za arykuł 1

Robert 25 października 2009, 11:52

...bardzo interesujące! Kupię notebooka z procesorem 64-bit i windows7 w wersji 64-bit i... nie podłączę skanera i drukarki bo nie pisze się sterowników do tej wersji - genialne rozwiązanie!

M. 25 października 2009, 12:21

Kiedy ok. 4 lata temu instalowałam 64-bitowy XP na P4 Intela faktycznie był problem ze sterownikami. Dzisiaj nie sterowniki są problemem, a brak wsparcia programistów dla aplikacji jeśli chodzi o 64-bit. Najprościej wpisać w google model drukarki/skanera i sprawdzić dostępność sterowników. Nie powinno być z tym problemów. Pozdrawiam...

robert 25 października 2009, 13:13

systemy 32 bitowe zawieszajom się czesciej i som mniej odporne na wirusy

robert 25 października 2009, 13:19

64 bity 8 giaramu zwysz jamam 12 gb ramu

Gari 25 października 2009, 13:44

@robert Ty to masz raczej problemy z obsługą słownika. I proszę cię... Bez wyjeżdżania z dysleksjami i innymi dysmózgowiami....

M. 25 października 2009, 15:22

Gari - nie czepiaj się kolegi, on własne ułomności rekompensuje sobie ilością RAM w kompie :) Wracając do tego jaki system wybrać : 32 czy 64-bit, moim zdaniem jeśli nie siedzi się na technologicznym złomie (wszystkie procesory Intela powyżej P4, a u konkurencji Athlony 64 i powyżej wspierają 64-bit), oraz nie ma się konieczności korzystania z jakiejś archeologicznej aplikacji - kupowanie w dzisiejszych czasach systemu 32-bit jest krokiem do tyłu. Ze sterownikami do sprzętu nie ma problemu (pod warunkiem, że sprzęt nie pochodzi od babci ze strychu), część aplikacji jest już pod 64-bit, a większość 32-bitowych chodzi bezproblemowo. Podobnie jest z grami ale w tej dziedzinie wsparcie jest jeszcze bardziej znikome. Moim zdaniem jeśli rynek (czyli my) nie wymusi na programistach pracy odnośnie wsparcia dla 64-bit, będą kolokwialnie mówiąc "zlewać" temat dalej. Dlatego osobiście proponuję pozbyć się strachu przed systemami 64-bitowymi. To wielki krok do przodu !! Pozdrawiam...

Cintulek 25 października 2009, 21:29

A mozna by to tak po angielsku jak co po kolei ;">

Marcin 26 października 2009, 18:14

"Skala do pięciu"- u mnie jest 5,9

bhsodng 27 października 2009, 16:18

skala jest do 1 do 7.9 jest to wyraźnie napisane.

Dragoon44 28 października 2009, 21:47

Dla tych co nie wiedzą: Już jest w Planach nowy system Windows, który już nie będzie podzielony na 32 bit i 64bit. Więc co do systemu 64 bit to niewypał. Jak wiadomo! Windows 7 to miał być ostatni system Microsoftu. Teraz pracują "niby" nad ostatnią wersją systemu który ma być dopracowany na maxa - tutaj porównam procesory 3 rdzeniowe które też są niewypałem, więc teraz rozumiecie że wszystko zaczyna się od testowania czy coś tam wypali. Jeśli chdzi o wirusy i programy to będzie naprawdę ostra zmiana. A tak na marginesie, wziąłem ten news z bardzo popularnego portalu co napisali że jakiś tam pracownik MS miał blog i napisał oficjalna informację. (wziąte od int...pl dział Nowe Technologie)- nie będe pisał linka do portalu bo to może urazić moderatorów centrumxp.pl więc napisałem początek nazwy portalu.

Darth 29 października 2009, 19:05

http://pl.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_8 http://pl.wikipedia.org/wiki/Midori_(system_operacyjny) Linki są z wiki więc mm nadziej że moderatorzy się nie obrażą :P To prawda będą nowe systemy Windows ale to nie skońcy się na jednym systemie :P, a wracając do x64 to naprawdę warto bo oprócz braku ograniczenia na pamięć można odczuć przyrost prędkości, np. Vista świetnie sobie radzi z emulacją x86 gorzej jest np. z 16-bitowymi programami, ostatni wźiąła mnie chętka na klasyka (Commandos 1) i pojawił się problem naszczęście brat ma XP i luz :P no i jeszcze można ewentualnie program skopiować(juz zainstalowany) i uruchomic w trybie zgodności choć niezawsze działa :P Jak już ktoś tu wyżej wspomniał instalacja 32 bitowych to krok w stecz, aaa... np, W7 oferuje tworzenie wirtualnych maszyn, instalujesz W98 i chula, bo tak analogiczie jeżeli potrzebujesz stary program to jest on pod stary sprzet , wirtualny system nie powinnien zakłucic pracy programu , mały ukłon w strone W7, pracowałem na W7 x64 i pozytywnie , obecnie Vista x64 bo 7 to była beta wersja :P Pozdrawiam

M. 30 października 2009, 19:28

Nie zgodzę się, że system 64-bit to niewypał. Porównanie szybkości pracy na systemie x64 i x32 przy tym samym konfigu kompa nie wymaga zbytniej spostrzegawczości. Niewypał to brak aplikacji i gier 64-bit, bo to jest warunkiem maksymalnego wykorzystania systemu 64-bit. Ogólnie rzecz biorąc w ogóle Vista i 7 to niewypały. Większość "fajerwerków" i rozwiązań bezpieczeństwa, którymi Microsoft kusi klienta za sporą kasę - Linux i Mac OS miały już lata temu. Jeśli na kimś robi wrażenie np. Aero i te wszystkie bajery, to proponuję zobaczyć sobie Compiz Linuxa. I proszę mi nie pisać, że W 7 oferuje tworzenie wirtualnych maszyn, bo to sobie można zrobić na każdym systemie. Fakt, że przy dzisiejszych konfigach kompów (na których instaluje się W 7) jest to prostsze, bo wirtualna maszyna zawsze zjada sporo zasobów komputara. Właśnie w taki sposób na XP (na VMware) stanęła u mnie pierwsza Vista (RC) kilka lat temu. Fakt - trochę ciężko było rozgospodarować na 2 systemy 512 MB RAM :) Wracając do Windows 7 - jeśli już kupić, to tylko 64-bit. Jeśli procesor na to nie pozwala, to moim zdaniem nie warto sobie w ogóle ani Vistą, ani 7 zawracać głowy. Pozdrawiam...

Shenandoath 2 listopada 2009, 18:43

o to chodzi

captain_jack 3 listopada 2009, 9:01

Na szczęście mam windowsa 7 box więc mam dwie płytki. Na samym początku zainstalowałem wersję 64bit i z niej ostatecznie zrezygnowałem, komputer nie zachowywał się stabilnie choć miałem wszystkie sterowniki pobrane z witryny WU Microsoftu. W prawdzie teraz nie mogę wykorzystać 5 GB ramu które mam, ale nie ma to dla mnie znaczenia. Liczy się stabilność i możliwość korzystania z wszystkich aplikacji bez problemu. W wersji 64bit różnie z tym bywało. Myślę że za rok może dwa, poprawi się wsparcie dla wersji 64 bit i wtedy spokojnie można go instalować. Dziś mogę stwierdzić że to jeszcze nie ten czas. Wersja 32 bit zachowuje się idealnie nie mam z nią żadnych problemów a przecież oto chodzi. Zaznaczam że mój komputer to nie zabytek, tylko w miarę nowoczene urządzenie, nie ma nawet roku. Z racji tego że mam dwie płytki kiedyś w przysłości mogę zainstalować wersję 64 bit i dlatego uważam że wersja box windowsa 7 jest optymalnym wyborem na ten czas. Pozdrawiam

M. 4 listopada 2009, 22:49

captain_jack - jeśli masz możliwość bezproblemowego korzystania z wszystkich aplikacji (jak napisałeś), czy na Win 7 32-bit, czy na jakimkolwiek innym systemie operacyjnym - tylko pogratulować :) Moim zdaniem zbyt szybko poddałeś się z W 7 64-bit, ale to Twoje prawo. Jeśli chodzi o stabilność, to od czerwca pracuję na W 7 64-bit RC i w porównaniu do Visty - duża poprawa. Komputer pracuje jako stacja robocza 24/7 i nie zanotowalam w temacie stabilności żadnych problemów (chociaż to RC). Co do optymalnego wyboru - dla mnie optymalny wybór to stosunek realnej wartości produktu jaką dla mnie przedstawia, do ceny. I tutaj cena wersji BOX u mnie kompletnie dyskwalifikuje Win 7 z kategorii optymalnego wyboru :) Szczerze mówiąc na chwilę obecną szkoda by mi było kasy nawet na OEM. Niestety ostatnio weszłam w posiadanie (niechcący) Visty Home Premium 64-bit w sprzedaży wiązanej z laptopem, więc nie pozostaje mi nic innego jak zrobić upgrade do 7. Jeśli chodzi o laptopy, to niestety każdy dołączony  system potrzebuje kilkudniowej inwestycji czasowej nad dopracowaniem (głównie wyłączeniem zbędnych śmieci) i dopiero po tej operacji os zaczyna mieć normalny apetyt na zasoby komputera. Jak tylko znajdę czas, żeby się tym zająć - zapewne napiszę o stabilności i ew. problemach. Pozdrawiam...

captain_jack 6 listopada 2009, 10:14

Masz rację cenę wersjo box jest nie do przyjęcia, mi udało się ją kupić w przedsprzedaży za którą zapłaciłem 499zł więc zoszczędziłem prawie 300zł. Gdyby przysło mi dziś kupić wersję box też bym z niej zrezygnował, za droga, z tym się zgodzę. Pozdrawiam.

ezio12345 6 listopada 2009, 15:51

Czy intel core 2 duo e6420 jest 64 bitowy?

matrix0123456789 6 listopada 2009, 16:03

@Robert Jeśli nie ma sterowników 64bit dla Windows 7, to prawdopodobnie nie ma też 32bit dla Windows 7 W sprawie sprzętu ja mam 64bit, i nie działa mi jedynie karta telewizyjna w sensie trochę działa, ale pod koniec używania xp też nie chodziła za dobrze Jeśli chodzi o soft, to aplikacje w .Net dostosowują swoją "bitowość" do systemu, a x86 korzystają z WoW64.  

M. 8 listopada 2009, 20:31

ezio12345 - każdy 2-rdzeniowy procesor Intela ma architekturę Intel 64 (EM64T), ktora świadczy o tym, że jest 64-bitowy. Dla swojego spokoju zassaj sobie aplikację CPU-Z i przekonaj się sam :) Pozdrawiam...

kasia 19 listopada 2009, 7:10

a ja wnioskuje,zebyscie czytali co jest na stronie napisane. skala jest do 7,9

seba 9 grudnia 2009, 23:31

niedziała mi niemoge zailować

e6750 11 stycznia 2010, 9:02

czy intel e6750 obsluguje 64bit ?

mandel 12 stycznia 2010, 11:10

czy dobrze zrobię montując na systemie 64-bit Windowsa 7 - 32-bit?

skazany na viste;/ 31 stycznia 2010, 19:37

problem z sterownikami maja przede wszystkim wlasciciele laptopow, nie wspomne o typowo firomowych programach obslugujacych np. przyciski funkcyjne czy inne nietypowe funkcje laptopa, a do tego jak sie jeszcze doda zabawne pomysly co niektorych firm(SONY), zeby instalować  sterowniki modyfikowane przez firme (grafika, dzwiek, chipset, nawet k.. czytniki kart) to menadzer urzadzen w polowie jest zolty od nieznanych urzadzen....

wb50 11 lutego 2010, 19:59

mam win 7 64bit, na procesorze 7i i jest to bomba, jest wspaniały ale!!! nie chodzi drukarka, skaner, po za tem jest rewelacyjny i bardzo szybki Warto to mieć

Uriel75 27 lutego 2010, 9:16

No to jeszcze moje trzy grosze :) Co do systemów w wersji x86 i x64 powiem tak, że testowałem obydwie wersje. Bajki o sterownikach są rzeczywiście bajkami. Nawet stary, płaski skaner znalazł się przez WU, także wiekowa karta AVerMedia z bodajże 1998 roku :). Funkcjonalność obydwóch wersji jest taka sama, jednakże używam wersji x86. Dlaczego? Nie śmiejcie się, ale nie lubię bałaganu na dysku. A dwa foldery "Program Files" to za duży kocioł... Pozdrawiam :)

noname 15 marca 2010, 18:15

max ilość punktów to 7,9.


Dodaj swój komentarz

»Zasady udzielania komentarzy

Autor:  
Komentarz:
Dodaj komentarz
© 2009 Onex Group
Onex Group O Onex Group  |  O CentrumXP.pl  |  Kontakt  |  Reklama
Nasze serwisy: CentrumXP.plSklep on-line  |  Komputer w firmie  |  XboxSpot.pl  |  Live Blog  |  Jama MastahaDevelopers.pl