Komentarze
Wszystko ładnie i pięknie, ale to Microsoft zapłacił za te testy :)
eL,
14 sierpnia 2009, 18:56
Dlaczego jak jakiś produkt MS ma dobre noty w testach, to od razu znaczy, że dali komuś w łapę??
Szymon,
14 sierpnia 2009, 20:16
@Szymon, niestety Microsoft rzeczywiście sponsorował te badania. Czy to wpłynęło na rezultaty? - każdy powinien odpowiedzieć sobie sam.
Przemysław Dziak,
14 sierpnia 2009, 23:59
I bardzo dobrze.
MS chciał pokazać jak konkurencja dba o bezpieczeństwo w swoich produktach!
Rafal,
15 sierpnia 2009, 09:08
@Rafał: Daj sobie siana z dbałością firmy MS o bezpieczeństwo bo w rzeczywistości tak nie jest. Wszystkie testy zlecane i sponsorowane przez MS mają o dziwo wynik wskazujący na ich korzyść. Tylko niezależne badania są obiektywne i prawdziwe.
krysban,
16 sierpnia 2009, 15:51
A teorie spiskowe. Czy to nie jest urocze? Tak urocze, że aż szlak cię trafia. Ponaglam swoje pytanie, dodając. Dlaczego jakby Mozzila zapłaciła za takie badania, i FireFox byłby na pierwszym miejscu, to wszystko było by ok.? Plus, gdzie jest napisane, że Microsoft sponsorował/zamówił te badania? Ja nie znalazłem takiej informacji zarówno na CentrumXP, w oryginalnym artykule, na stronie NSS Labs. Jak i w samym dokumencie. Tak więc ponaglam pytanie. Dlaczego jak jakiś produkt MS zyskuje wysokie noty, to zawsze jest coś z tym nie tak. Plus dlaczego jest z tym coś nie tak? I prosił bym nie dawać komentarzy typu „Bo to MS”. Tylko konkrety.
Szymon,
16 sierpnia 2009, 17:03
@Szymon:
Otóż prawda jest taka że MS zamówił taki raport u NSS Labs i sporo za niego zapłacił, więc trudno w 100% mówić o obiektywnosci tego testu. Zapoznaj się z tym artykułem poniżej podaje linka:
http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,82011,6929576,IE8_jest_najlepszy___twierdza__sponsorowani_przez.html
PAWEŁ,
16 sierpnia 2009, 19:17
A ty przeczytaj dokument z NSS Labs. Tam na stronie 12, rozdział 3, 2 akapit jest jasno napisane, że Ie dostało 83%, a Firefox 80%. Można też tam przeczytać, iż błąd w tych wynikach wynosi 3,89%. Co finalnie stawia zarówno IE jak i FF na pierwszym miejscu. Tak więc najprościej ująć to można tak: Zarówno IE 8 jak i FF 3, prezętują taki sam wysoki poziom bezpieczeństwa. Koniec.
Szymon,
16 sierpnia 2009, 19:35
Błąd wynosi 3,96%, a nie 3,89...
Szymon,
16 sierpnia 2009, 20:18
Co z tego że najlepszy IE w podanej dziedzinie, nie używam IE, bo
1. wolno działa (DUALCORE, 4GBRAM i VISTA BASIC)
2. nie ma ADBLOCKA i FLASHBLOCKA !!! a dziś bez tego ani rusz.
Suma sumarum: bez korzystania z technologii FLASH to całkiem dobra, fajna i bezpieczna przeglądarka ;)
Jaro,
17 sierpnia 2009, 20:57
IE to super rewelacyjny program. Zapewne dlatego coraz więcej osób używa go tylko raz - do ściągnięcia instalki liska lub opery... Pozdrawiam
przemox,
20 sierpnia 2009, 23:04
Szymon, nie naginaj faktow do swojego swiatopogladu. IE dostal 83%+/-3,9%, FF 80%+/- 3,9%. To oznacza, ze wynik IE mieści się w przedziale 86,9%-79,1%, a FF 83,9%-76,1%. Mówienie, że te przedziały są "takie same" jest nadużyciem.
M.,
21 sierpnia 2009, 09:36
Było tak. MS zrobil testy wewnetrzne i gdy zobaczyl, ze wyniki sa na ich korzysc postanowil zlecic to odrebnej firmie. Nie sadze aby zrobili to samo "na slepo". Wyniki nie sa naciagane. One po prostu sa jakie sa. IE nie jest dobry pod kazdym wzgledem ale jesli chodzi o phishing to po prostu MS sie postaral.
K,
22 sierpnia 2009, 12:23
to takie badania jak czasami PIS czy PO sobie robią sondaż. Tylko zaskakujące, że zawsze na swoich opłaconych mają niesamowite wyniki...ale większy żal że ludzie w to wierzą
mario,
24 sierpnia 2009, 08:50
Typowe myślenie polaków, wszystko Microsoftowe jest złe no tak nawet jak wychodzi dobrze to trzeba sobie ponarzekać bo to w końcu ulubione zajęcie polaków, narzekanie, krytykowanie. ŻAL
Michael_USA,
17 września 2009, 23:19