Komentarze
exvpse
5 maja 2009,
15:00
Gdzie mogę znaleść download polskiej wersji tego RC... ?
Scorpion1948
5 maja 2009,
17:06
Lepiej wyglądający panel sterowania ma Vista
Piotr
5 maja 2009,
20:56
Pooglądałem i już wiem, że dopuki będę mógł w firmie zostanie winXP.
Nie wyobrażam sobie zarządzania tym plugastwem na 200 maszynach.
A co potem?!...
Jak winda dalej pójdzie drogą wmawiania użytkownikom, że wygląd systemu operacyjnego jest najważniejszy to pozostanie Linuks. Ten przynajmniej nadal ma możliwość oddzielenia tego co najważniejsze od bajerów w postaci SuperWyglądu.
spawn
5 maja 2009,
22:22
do Piotr:
To ja proponuję Ci Win 3.1 czy jak to się tam zwało - zero bajeranckiego wyglądu. Wszyscy tak n*******e na ten Windows to po co wchodzicie na strony na których jest o kolejnym "złym" systemie ...
vilq
5 maja 2009,
23:30
Skad mozna pobrać wersje 7 PL???
NZXT
5 maja 2009,
23:41
Malkontenci byli, są i będą 
Wprawdzie ja wolę linuxa ale do wrogów wina z pewnością nie zaliczam się. Zobaczymy co ta 7ka reprezentuje sobą.
@ Piotr chyba trochę przesadzasz. Winda nikomu nie wmawia, że wygląd systemu jest najważniejszy. W końcu nikt tobie nie każe odpalać wszystkich bajerów (skoro jesteś zwolennikiem ascetycznego wyglądu). A tak na marginesie, czy jak idziesz do dziewczyny, lub choćby do pracy to zakładasz brudne buty, wymiętą koszulę etc. ? Więc chyba wygląd ma jakieś znaczenie 
dystrybócje linuxa też przywiązują wagę do wyglądu na swój specyficzny sposób 
re
5 maja 2009,
23:45
spawn zamuliłeś.
win 3.1 nie tylko nie ma bajeranckiego wyglądu, ale w świecie dzisiejszych technologii to on nie ma nic. a linuksy pozbawione bajeranckiego wyglądu posiadają wiele cech, których współczesnym windowsom brakuje. i wbrew pozorom wygląd wielu dystrybucji linuksa jest o wiele atrakcyjniejszy zarówno od visty jak i 7 - wystarczy włączyć parę efektów, które ani trochę nie zamulają nawet starych komputerów, w przeciwieństwie do prostych efekcików w windowsie.
a Piotr niestety ma racje.
na szczescie linuks nigdy nie zyska takiej popularnosci jak win, bo nie jest systemem dla mas, tak jak windows. ciemny lud nie kupi czegos co wymaga pewnego minimum wiedzy i umiejętności korzystania z mózgu, tylko wybierze błyskotki. a komputer to wogóle powinine mieć tryb auto, sam pracować i myśleć, a my tylko powinnismy siedziec naprzeciwko niego i patrzec jak ładnie wygląda...
Robak
6 maja 2009,
7:08
chłopaki mają racje wygląd nie jest warzny lecz użytkowość systemu a ładny wygląd można i zrobić w XP tylko troszke pracy i gotowe lecz to jednak zmula cały sprzęt
Matka_Polka++
6 maja 2009,
7:42
Eee tam zmula sprzęt, jak używasz programów do modyfikacji windy to zawsze będzie muliło, a jak sam od serca zmienisz to co chcesz to nie będzie nic muliło. A tak na marginesie, to w Windows7 widzę wiele Linuxowych rozwiązań i podobnych modyfikacji - czy tak może być, skoro linux jest za free a m-softy nieeee...
Rafał
6 maja 2009,
8:59
@re
Wiesz .... ja jak siadam do komputera to sprawdzam poczte za pomocą ładnie wyglądającego Outloka, odpalam ładnie wyglądające gg, oraz przeglądam wiadomości za pomocą ładnie wyglądającej przeglądarki.
Dlaczego ładnie wyglądającej ? .... Ponieważ jestem zwykłym użytkownikiem komputera który nie potrzebuje "myśleć" nad tym jak zainstalować kolejną aplikacje oraz jak skonfigurować sterowniki do sprzętu.
Dla mnie obsługa komputera ma być PROSTA jak obsługa cepa a jako że używam go W DOMU a nie w firmie wygląd może być cukierkowy ponieważ mnie osobiście to nie drażni, a jeżeli chcesz system z wyglądem ascetycznym DO FIRMY zainstaluj sobie Windows Server 2008. Acha i jeszcze jedno ....
WINDOWS 7 = SYSTEM DO DOMU
WINDOWS SERVER 2008 = SYSTEM DO FIRMY
arci
6 maja 2009,
13:48
prosze o pomoc a mianowicie gdzie mozna WINDOWS 7 w wersi polskiej pobrac??????
Mateusz Miciński
6 maja 2009,
14:31
Polska wersja Windows 7 RC została udostępniona wyłącznie wąskiemu gronu testerów.
qusto
6 maja 2009,
14:33
windows7 gdzie mozna pobrac polska wersje na viste nienarzekam ale moze ten bendzie lepszy
NZXT
6 maja 2009,
17:10
@Matka_Polka++<br />"... A tak na marginesie, to w Windows7 widzę... " Wiesz, Open source przed nikim się nie zamyka czego nie można powiedzieć o przeciwnej sttrnie
Szynex
6 maja 2009,
17:11
Wczoraj pobrałem i jestem pod wrażeniem. Wielkie brawa dla zespołu Microsoftu. Zapewne zdecyduję się kupić oryginał w przyszłości. Myślę, że jest to godny następca XP"ka. Szkoda tylko że wersja RC1 nie jest tak kompatybilna z firefox"em jak z IE 8 ale nie można mieć wszystkiego.
Rejestracja bardzo szybka, brak jakichkolwiek problemów, gnielany saper i paint, filmy w HD wgrane a co do pobrania w wersji PL to pobieramy wersję angielską i potem spolszczamy :P
3.11\95
6 maja 2009,
20:20
Witam!!!Po przeglądzie tych screenów widze,że zespół Microsoftu znów postawił na wyglad systemu a nie na prostote i szybkość działania???
Zgadzam sie,ze wygląd nie jest podstawą dobrego systemu!!! młodzi nie znaja v3.11 czy też win95 a o dosie nie wspomne,super windowsie 2000
i nie potrzeba do nich super wypasionych maszyn!!!
Za jakiś czas pobawie się tą wersją i ją ocenie???narazie siedze na X-peku i wszystko mi chula jak trzeba...
Pozdrawiam
Rafał
7 maja 2009,
0:40
@3.1\95
cytat
" Po przeglądzie tych screenów widze,że zespół Microsoftu znów postawił na wyglad systemu a nie na prostote i szybkość działania"
koniec cytatu
Jakim cudem po screenach stwierdzasz, że Windows 7 działa wolno i jest skomplikowany???
Pamiętaj, że typowy komputer desktopowy to procesor dwurdzeniowy i minium 2-4 GB pamięc a system Windows zjada raptem 500-700 mega pamięci.
Dla porównania jak na rynek wchodził XP to w typowych desktopach gościły pamięci 512 MB a nawet i mniej a system zjadał na starcie koło 100 mega pamięci więc można łatwo policzyć ile zostawało na pozostałe aplikacje.
Podsumowując .... nie ma co porównywać działania systemu WIN Vista\7 do działania systemu Win XP na komputerze z 2002\03\04 roku, ponieważ to tak jakby porównywał malucha z mercedesem i i psioczył na malucha że jedzie wolniej niż mercedes ;">
Mariusz
7 maja 2009,
20:32
brawa dla rafała ;">
jA
8 maja 2009,
12:03
Oficjalny pakiet MUI przygotowany przez Microsoft do build 7100<br />
Nie trzeba nic kombinować, po prostu wchodzisz w Panel Sterowania do
opcji jezykowych. Tam jest możliwość dodania języka- lokalizujesz
wypakowany plik i cieszysz się Windows 7 RC po polsku.<br />
Niestety działa tylko na wersji x64, gdyż taką chciałem spolszczyć.<br />
http://www.megaupload.com/?d=J4FI09BG
Jakub z Wrześni
8 maja 2009,
17:57
Nie pobierajcie tego spolszczenia od microsoftu. Jest niekompletne i zawiera wiele błędów. Polecam spolszczenie [color=navy">[size= 14pt; line-height: 1.3em">od sCooBy^"ego . Zawiera ono o wiele więcej spolszczony funkcji i działa na 32 bitowych.[/color">[/size">
http://www.mediafire.com/?g03njuzjy2u
Albo jak ktoś się uprze na oryginalne to instrukcja do obu
http://www.windows7.pl/forum/index.php/topic,1407.0.html
Marek
9 maja 2009,
17:25
Witam
Chciałbym dowiedzieć się jak będzie wyglądała sprawa z upgradem do finalnej Win7 w języku polskim z RC1 w jęz. angielskim. Czy też nie bedzie możliwy upgrade tylko czysta instalacja??
Marek
12 maja 2009,
21:08
Ile może komentarz czekac na akceptacje moderatora??? Lepiej na innych portalach zadawac pytania. Przynajmniej tego samego dnia jest odpowiedź.
gall
15 maja 2009,
16:02
@Piotr
ty lepiej do podstawówki wróć i się ortografi człowieku naucz zanim zrobisz krzywdę jednemu ze swoich 200 userów.
tyle...
Punisher
31 maja 2009,
17:12
Niech poprawią wygląd Windows Media Player 12,na taki bardziej połyskowy,i uzupełnią belkę o nazwę programu,bo widać zapomnieli tego dodać,jest tylko sama ikonka.No i sama ikonka Windows Media Player mogłaby być taka jak ma Windows Media Player dla Windows XP
3.11\95
11 czerwca 2009,
14:27
Poczytajcie sobie o viscie i win7
http://republika.onet.pl/37823,26,1,51,fabryka.html
3.11\95
11 czerwca 2009,
15:22
I dalsze informacje na temat win7!!!!
http://nt.interia.pl/komputery/wiadomosci/news/windows-kontra-system-apple,1321132
BigT
18 czerwca 2009,
15:46
"na szczescie linuks nigdy nie zyska takiej popularnosci jak win,
bo nie jest systemem dla mas, tak jak windows. ciemny lud nie kupi
czegos co wymaga pewnego minimum wiedzy i umiejętności korzystania z
mózgu,
"
linux systemem dla wybramych :D
myślałeś nad zalożeniem jakieś sekty np ?
To takie typowe tu że każdy zachwala to co ma , bo skoro ma to musi być najlepsze , innego by przecież nie miał ? I tak właściciele 20 letnich zagazowanych ,spruchniałych opli omeg twierdzą że mają ten samochód z sentumentu, dlatego bo jest tak doskonały, a nie dlatego ze nie mają kasę na nic lepszego...
Nie można powiedzieć czy lepszy jest linux czy windows i to z bardzo prostej przyczyny - to po prostu źle zadane pytanie na któe prawie każdy stara się tu odpowiedzieć . tylko po co ?
A najgorsze co można mówić to to co zacytowałęm - można przetłumaczyć to w bardzo prosty sposób - to że nie używasz jedynie slusznego systemu znaczy że jesteś tłukiem. Do niedawna linuxowcy walczyli z tak podobno myślącymi windowscami , a teraz robią to samo , no i te podziały wszechobecne...
Niech każdy używa tego czego chce i niech ma w dupie to co sądzą o tym inni, jakby podpasował mi windows barbie edition w różowych kolorach to też miałym w dupie co Wy tu o tym sądzicie, każdy ma swój mózg i może myśleć za siebie, a jeżeli nie to sorry - niech wywali kompa przez okno lepiej ;">
ksoe
10 lipca 2009,
19:23
zmienilem viste na 7 RC1 i jestem zadowolony. Wczoraj zainstalowalem rowniez na slabszym lapku: celeron 1,7Ghz, 1 gb ram i smiga niesamowicie ! polecam
keno
26 lipca 2009,
16:51
w latach 60 wystarczylo 256 kilo ramu żeby wyslać czlowieka na księżyc dziś trzeba 4 giga zeby odpalic windows 7...
wolfik
7 września 2009,
11:58
Ech przy linuxie wcale nie trzeba myslec macie ubuntu klikane i inne distra ktore maja bajery jestescie przyzwyczajeni tylko do widoku dysk lokalny C ,D,E itd linux naprawde jest latwy
Umaru
21 września 2009,
20:00
Mam pytanko, czy Windows 7 jest wydajniejszy od Visty? W sensie czy obłsuguje najnowszy sprzęt itd. Zauważyłem że teraz oprogramowanie nie może nadążyć za sprzętem. Mało jest programów ktore obłsugują np. 8gb albo 4 procki no ale wiadomo to za chwile sie zmieni. Dlatego czy Windows 7 jest pod tym względem lepiej przystosowany niz Vista?
A co do wyglądu no to mi sie wydaje śmieszna sprawa, bo komputer jest rzeczą OSOBISTĄ i mamy tez internet dlatego nie problem jest zmienic cokolwiek a firma JAKOŚ musi opakować produkt, chyba że wolelibyście sam kod windowsa na płytce i prosze reszte przyozdóbcie sobie sami ^__^. A psioczenie ze tu nie ładnie albo za dużo się świeci to malkontentyzm jak ktoś słusznie wcześniej zauważył.
Matrix0123456789
26 września 2009,
10:52
@Rafał 6 maja 2009, 8:59
Windows serwer nie jest do firmy, tylko na serwery. Do firmy równierz przewidziano 7. http://mkik.pl/Windows%207/Screen/019.png wystarczą trzy kliknięcia (ale możesz modyfikować ręcznie). Wykapany Win server.
Dodaj swój komentarz