Komentarze
anim
14 marca 2009,
23:33
Gdzie znajde opcje w ktorej moge ustawic po jakim czasie system bedzie sie blokowal?
Mateusz Miciński
15 marca 2009,
0:55
W ustawieniach Wygaszacza ekranu.
Master
17 marca 2009,
16:07
Nie no ;d Windows 7 to będzie absolutny hit. Osoby zawiedzone Vistą z chęcią się przesiądą na 7. Wczoraj czytałem takąinformację na ranking.pl że Vista ma już 22% użytkowników na świecie. Szczeże mówiąc zdziwiło mnie to ( że aż tyle osób ją ma, którym szczeże współczuję - nie można było odrazu poczekać na Windows 7 a nie pchać się na niedopracowane nowości ?).
Z niecierpliwością czekam na premierę Windows 7 ;d a jak na razie muszę się zadowolić betą ;d
frimage
17 marca 2009,
16:51
Ja tam na Viste nie narzekam. Bardzo przyjemny system. Używam już pół roku i dostrzegam same zalety.
PS. Master: Dlaczego piszesz że vista jest niedopracowana, jak najprawdopodobniej nigdy z niej nie korzystałeś?!
Sniper
17 marca 2009,
17:38
Co wy widzicie w windowsach? dla mnie ten system i tak jest slaby... ja korzystam z OS X Leoparda i powiem ze nic go nie zastapi. Apple Górą!
LOL
17 marca 2009,
17:41
Czepiam się szczegółów ale znowu wprowadzają są "dziecinnie" wyglądające ikonki... W viście były nawet fajne, a ru znowu pastelowe kolory, jak z książeczki dla przedszkolaka...
M
17 marca 2009,
21:39
>mówiąc zdziwiło mnie to ( że aż tyle osób ją ma, którym szczeże >współczuję - nie można było odrazu poczekać na Windows 7 a nie pchać >się na niedopracowane nowości ?).
Prawdę mówiąc to nie za bardzo wiem, zego mi współczujesz i o co chodz. Używam Visty od ponad roku i nie mam specjalnych zastrzeżeń do tego systemu. Zrobiło się modne w towarzystwie narzekanie na ten system. Możesz jakoś skonkretyzowac to współczucie?
Sniper
17 marca 2009,
23:39
Osobicie wole Xp. Choc nie jestem uzytkownikiem windowsa, windowsa uzywalem na poczatku lecz pozniej przezucilem sie na Linuxa(ubuntu potem Kubuntu) i szczerze mowiac bylem bardziej zadowolony z Linuxa niz z Windwosa. Efekty mial wczesniej niz windows i dzialaly poprawnie:) Fakt ze pomysl sciagniety z OS X ale dziala!Nie przepadam z OKNEM:) kazdy ma wlasny wybor mam MacBooka i jestem cholernie z niego zadowolony:) wiem ze juz nigdy nie kupie innego laptopa jak zarowno systemu:) planuje kupic skrzynke PC lecz i tak zainstaluje Linux"a:) Windows ma do siebie + ze gry na nim dzialaja i jest ich od groma:) Na 1 miejsce stawiam OS X na 2 Linuxa (Ubuntu i Kubuntu) a dopiero na 3 Okna:) na zwyklym PC na Kubuntu mozna wydziwiac i sie bawic w bajery i sa bardzo ladne:)i system na legalu z neta:) chyba ze ktos woli kupic z neta original plytke polecam nie droga:)
dese
18 marca 2009,
7:15
Ciekawe :) w 7 -ce jest DX11 ciekawe kiedy karty graficzne z nim w 100% zgodne się pokażą ??
Niewiem jak w nowszych kompilacjach niż 7000 ale czemu Deamona nie można zainstalować??
Zastanawiam się czy 7 -ka będzie ostatnim OS pisanym na x86?? co miało mieć miejsce z Vistą.W 2004r zapowiedziano *Longhorn jest ostatnim OS na x86 - Blackomp -> Vienna będzie już tylko pisana na x64.
No i kiedy MS wprowadzi system WinFX bo prace nad nim trwają nadal ale mało się słyszy.
Każdy system jest niedopracowany i stary już po miesiącu od premiery.
Win95 - to można nazwać małym przełomem co do win3.1 i win3.11
Win98 - nie pracował na NTFS.
WinNT - Przełom z zabezpieczeniami ale USB nie pracowało.
Win2000 - dopiero z SP3 i SP4 był stabilny
WinME - to win98 z SP
WinXP - SP2 dopiero ludzie go polubili
WinLonghorn - do kompilacji 5060 był idealny.
WinVista - Zasobożerne a mało wydajne.
WinServer - jedyny system prawie idealny
Win7 - Zasobożerny ale bardzo wydajny.
Pozdrawiam .
bloodmon
18 marca 2009,
9:14
No mi akurat nie jest potrzebna idealna grafika gdyż robię muzyczkę, i po instalacji Win 7 się rozaczrowałem... Karta Emu nie pracuje należcie, (jak by się bufory zapychały, nie czytelny absolutnie dzwięk)mimo zainstalowania naj nowszych sterowników(na karcie zintegrowanej jest wszytko ok), mam nadzieję że Microsoft to dopracuje, bo mam chrapkę na tego Windowsa 
wasylek88
18 marca 2009,
12:25
Widze juz w komentarzach osoby z muzealnawersją komputera i się czepiają czemu Vista wolno chodzi. Nikt nie będzie sie cofał w rozwoju dlatego zę ktoś ma stary komputer. Masz za stary nie przechodz na viste i baw sie dalej w xp. JA mam od samego początku kiedy na półkach sklepowych sie pokazała vista i nei mam najmniejszych zastrzeżeń co do systemu. Chodzi mi szybko, DX10 to potęga w Crysisie itp, nie musiałem go od początku przeinstalowac ani formata robić. Chodzi mi od nowości tak samo szybko. Nie złapałem wirusa żadnego. Pytanie czy otworzyc dany plik jest świetne bo chroni to przed samoczynnym otwarciem jakis nieporzadanych plików. A ile to czasu kliknąc na OK jak ktos zna program który otwiera. Win 7 powinien być jako ewentualna aktualizacja a nie nowy system ze zmienionym wyglądem no ale cóż. KASA! Ja tam zostaje narazie przy Vista chyba że w rozsądnych cenach dadzą "apgrejdować". @bloodmon żal. Ty "tworzysz" muzyke na chipsecie w płycie głównej?
bielas
18 marca 2009,
15:06
zgadzam się z wasylkiem88 ja mam viste heme premium z sp1 po co dają nowy wondows jak nawed chyba jeszcze niema normalnego sp2 do visty a win 7 wygląda bardziej kwadratowo i dziwnie nierozumiem ludzi któży mówią na viste że to dno a nigdy jej nie mieli albo i nie widzieli ludzie mówią tak bo słyszele że raz komuś się coś tam z kąpem stało przeciesz na xp też są problemy. W końcu na każdym systemie są problemy i nieda się tego uniknąć problemy są z systemem bo tak naprawde sie ktoś niezna i wtedy jakaś osoba coś ściągnie i syfi system , nieprawidłowo usunię się gre też są problemy i to nie zależy od systemu i żal mi tych co nażekają wkońcu sami są sobie winni
darshan12
18 marca 2009,
15:28
wasylek88: nie porozuienie jeśli chodzi o koment w stronę bloodmon"a. Gość napisał wyraźnie, że nie idzie mu jak trzeba karta EMU ale karta muzyczna zintegrowana na płycie głównej działa OK. Czytaj uważnie a nie piszesz komenty jedną ręką a drugą trzepiesz gruche ">:-)
Hmm, z drugiej strony skąd mógłbyś wiedzieć co to EMU. ... no ale jak nie wiesz, to po kiego się czepiasz? :-P
wis38
18 marca 2009,
18:30
a ja z Visty jestem zadowolony, uruchamia mi się w 1min 34sek od momentu instalacji (2007) bez zadnych problemów. Raz na dwa tygodnie defrag rejestru i wszytko OK. A od tygodnia NVidia 285 Gigabyte i to jest to!
jedrek
18 marca 2009,
19:31
Używam XP a sprzęt mam całkiem całkiem.(pozdrawiam wasylka88) Vista taką rewelacją sezonu to nie była, za to byla promowana baaardzo uparcie. Z vistą mam kontakt niestety, niestety bo nie bardzo mi leży jej używanie. Co do wirusa to raczej powinieneś podziękować antywirusowi :) Wprawdzie linuxa nie używam to jednak po naocznym obejrzeniu beryla w akcji stwierdziłem że pod tym względem windowsy są bardzo w tyle.<br />co windowsa 7 - w założeniu miał mieć parę funkcji więcej - chocby winfx - i co? i nima :) i w tej wersji nie będzie raczej
a w kwestii bezpieczenstwa to jednak mimo że wiele się poprawiło to chyba linuxy górą jednak...
pzerone
19 marca 2009,
19:17
Mi vista uruchamia sie tez okolo 90 sekund, niewiele krocej uruchamiala mi sie po instalacji (poczatek 2008 roku). Musze przyznac ze w porownaniu z xp jestem bardzo zadowolony. system po starcie chodzi bardzo szybko i, w przeciwienstwie do xp, bardzo plynnie i stabilnie. od czasu instalacji tylko raz zdarzyl mi sie bsod (proba upgrade"u sterownikow raid). poza tym system po parunastu dniach nieprzerwanej pracy dziala nadal plynnie.
Co do winFX to jest gotowe i od poczatku zintegrowane z vista(http://pl.wikipedia.org/wiki/WinFX). Jak nie wiecie to nie piszcie
do Sniper
23 marca 2009,
2:27
Sniper
Haker Charlim Millerem wyjawił, że zdecydował się na szukanie dziury w Safari dla Mac OS
X ponieważ pod tym systemem operacyjnym o wiele łatwiej jest stworzyć
działający exploit dla danej luki niż pod Windows. System Microsoftu ma
wiele mechanizmów przeciwdziałających wykorzystaniu luk w
oprogramowaniu. Miller wymienia m.in. funkcję losującą, przez którą
trudno znaleźć w pamięci położenie kodu wstrzykniętego dzięki luce.
Jeśli nawet zostanie on znaleziony, DEP zapobiega jego wykonaniu.
Zabezpieczeń tych nie ma Mac. Przez to równie łatwo napisać exploit dla
Firefoksa pod Mac OS X.
Rycho
5 kwietnia 2009,
9:03
Ja osobiście nie używam Visty, mój komputer pracuje na systemie Windows MX (jak by ktoś nie kojarzył to zmieniona w Nlite wersja XP). MX ma wygląd Visty a działa szybciej niż XP, instalacja tra bardzo szybko i jest w pełni zautomatyzowana ;). Gdybym miał lepszy sprzęt to pokusiłbym się o ściągnięcie bety "siódemki", lecz 512 ramu, grafika 128 i procek 1.7 nie mają szans na działanie z takim systemem. Na nowym komputerze z pewnością przetestuję nowego Windowsa lecz raczej pozostanę przy MX-ie. Nie wymagam dużo od komputera więc nie są mi potrzebne jakieś nowe systemy
Dodaj swój komentarz