Komentarze do Windows 7 SP1 pod koniec roku!
mario
20 marca 2010,
17:15
A co sp3 do visty?
Grzegorz
20 marca 2010,
21:48
mario nie powstamie i nie ma SP3 do Visty SP2 to Finalny dodatek do Visty
Krysban
21 marca 2010,
14:43
,,Planowane jest także
wprowadzenie obsługi magistrali USB 3.0,, Najnowsze jądro Linux obsługuje już USB 3.0 a chłopcy z M$ są daleko w tyle i dopiero ,,planują,, Wątpię w to żeby obsługa USB 3.0 była realna wraz z pojawieniem się SP1. Chłopcy z Redmond obudźcie sie bo konkurencja gna do przodu a wy śpicie.
czytelnik
23 marca 2010,
10:35
@Krysban - chłopcy z Redmond mają inne priorytety. Tam liczy się kasa, zysk i marketing. Klient jest jedynie potrzebny do ściągnięcia kasy. Im większej, tym lepiej. Ja już przygotowuję się na tzw "koniec wsparcia" dla mojego legalnego WinXP. Wgrałem na drugi dysk Ubuntu i normalnie jestem w szoku. Nie splamiłem się jeszcze konsolą. Od instalacji po konfigurację i dodatkowe oprogramowanie wszystko wyklikałem. Nie dam się propagandzie i nie wywalę do śmieci dobrze działającego sprzętu. Zostanę na Linuksie jeżeli Microsoft mnie oleje w 2014 roku.
Swoją drogą co będzie, jak MS dojdzie do wniosku, że będzie wydawał nowe wersje Windowsa co roku?
Krysban
23 marca 2010,
12:23
@czytelnik - Nie ma potrzeby instalacji Linuksa na drugim dysku. Możesz mieć oba systemy na jednym tylko musisz utworzyć partycje linuksowe. Ja zalecam 3 partycje: 1- główną na system ,, / ,, 2- na katalog domowy ,, /home ,, 3- patrycje wymiany ,, swap ,, . Jeżeli masz RAM wielkości 2 GB lub więcej to partycja ,, swap ,, jest zbędna. Jeżeli masz mniej RAM to partycja wymiany ,, swap ,, wielkości 512 MB w zupełności wystarczy. Jeżeli masz legalnego WinXP za którego zapłaciłes ciężko zarobione pieniądze i w 2014r. M$ Cie oleje jako klienta to nie musisz sie tego systemu pozbywać. Linuksa używaj na codzień jako główny system a WinXP (obowiązkowo bez dostępu do internetu a co za tym idzie bez antywirusa i firewalla) do obsługi programów typu ,,Windows Only,, których nie ma dla linuksa. Jest to bardzo praktyczne rozwiązanie ponieważ nie sie pozbywać dobrze działającego sprzętu.
Krysban
23 marca 2010,
12:48
@czytelnik - prostuje błąd: nie musisz się pozbywać dobrze działającego sptzętu. Piszesz ,,nie splamiłem się jeszcze konsolą,, Nie rozumiem dlaczego ludzie aż tak boją się tej powłoki tekstowej. Konsola w linuksie jest narzędziem o ogromnych możliwosciach za pomocą którego w systemie zrobisz niemal wszystko. Konsola nie gryzie i trzeba sie z nią zaprzyjaźnić a ona odwzajemni się szybką i precyzyjną konfiguracją systemu. Konfiguratory graficzne zą wygodne lecz nie wiesz jakich zmian dokonały one w systemie i w razie czego trudno to naprawić. Konfigurując ręcznie wiesz jakich zmian dokonałeś i bez trudu naprawisz swój błąd a co najważniejsze dokładnie wiesz co się dzieje w systemie i się czegoś nowego uczysz. Ja nawet programy instaluje tylko z konsoli. Nie wyobrażam sobie linuksa bez konsoli.
czytelnik
23 marca 2010,
20:36
@Krysban - wróciłem z Debiana, w którym większość rzeczy robiłem w konsoli. Teraz na próbę zainstalowałem Ubuntu i wszystko poszło z instalacją nawet prościej i szybciej niż na Windows.
Ale odbiegamy od tematu. Microsoft robi sam sobie szkodę zmuszając ludzi do kupna nowych wersji systemów. Moim zdaniem to powinien być proces naturalny. Ktoś, kto ma sprzęt przystosowany do Windowsa XP powinien być wspierany przez MS do czasu, jak albo przesiądzie się na nowszy system (oczywiście gdy sprzęt na to pozwoli), albo gdy kupi nowy zestaw komputerowy. Zgadzam się, że nie powinni już sprzedawać Windowsa XP który jest wiekowy, ale straszenie że MS przestanie wydawać poprawki i komputer może być niezabezpieczony to moim zdaniem straszne chamstwo.
Obecnie pod wpływem straszenia MS wgrałem Ubuntu i stwierdzam, że cały sprzęt działa mi prawidłowo. Tak naprawdę mógłbym wywalić Windowsa już teraz. Funkcjonalność programów i sprzętu jest podobna i jak dla mnie wystarczająca.
Krysban
24 marca 2010,
13:32
@czytelnik - święte słowa. Ja myślę podobnie.
Dawid Długosz
1 kwietnia 2010,
8:31
IE9 na pewno
nie zostanie zintegrowane z SP1
Artur
3 kwietnia 2010,
22:55
@Dawid - A się dziwisz ? Jak by to zrobili, to jeszcze inni producenci by chcieli też tego... Tak jak się stało z tym ekranem wyboru... heh
Dawid Długosz
11 kwietnia 2010,
19:58
@Artur: nie dziwię się... bardziej mnie zastanawia źródło tych "rewelacji", o których pisze autor newsa ;-)
Dodaj swój komentarz