UWAGA! Promocja dla firm - MICROSOFT OFFICE 365  na 12 miesiecy ZA DARMO! Tylko na CentrumXP.pl!
Wielka promocja Office 365 na CentrumXP.pl!
Do góry Skomentuj

IE bezpieczniejszy niż Firefox

IE bezpieczniejszy niż Firefox

Nowy raport firmy Cenzic, specjalizującej się w kwestii bezpieczeństwa, jest o wiele bardziej korzystny Internet Explorerowi niż jego poprzednia edycja. Produkt Microsoftu, ogłoszony wcześniej najbardziej podatną na infekcję przeglądarką ustąpił swego miejsca Firefoksowi.

Raport Cenzica przedstawia trendy bezpieczeństwa z pierwszej połowy 2009 roku, opisując podatność różnych aplikacji na infekcję wirusową itp. Nowe wydanie pokazuje jak wiele zmieniło się w stosunku do ubiegłego roku w kategorii przeglądarek internetowych. Najbardziej "dziurawa" w zeszłorocznym podsumowaniu przeglądarka Microsoftu wypada aktualnie znacznie lepiej, zajmując przedostatnie miejsce w rankingu aplikacji internetowych o najgorszym poziomie zabezpieczeń. Internet Explorer osiągnął wynik 15%, plasując się w zestawieniu tuż przed Operą (6%) i znacznie za Safarii (35%) i Firefoksem (44%).

Sporządzony przez Cenzic raport (w formacie PDF) znaleźć można tutaj.

Redakcja: Monika Karcz Opublikowano: 10 listopada 2009, 18:10 Odsłon: 2 292 Kategoria: Bezpieczeństwo

Komentarze

hahaha taki dobry firerfox hahahaha
Igor, 10 listopada 2009, 18:30
haha prawda jest taka ze cały ten Cenzic o kant pupy rozbić, wystarczy poczytać gdzie indziej ze zrozumieniem oczywiście Igor

aaa, 10 listopada 2009, 18:42
a jakie to ma znaczenie jak większość komputerów posiada WinXP i podczas ataku na IE lub poprzez IE atakowany jest po prostu system bo przeglądarka ta jest to integralna część systemu? ff to program tak jak winamp itp
vandal, 10 listopada 2009, 18:46
@vandal, ale za pośrednictwem FF również można uzyskać dostęp do systemu
Petro, 10 listopada 2009, 20:11
Grzech zaniechania !!! Nie napisano że chodzi nie o przeglądarkę ale o dodatki !!! Dodatki kazdy instaluje indywidualnie i na własna odpowiedzialność. Dodatków do IE jest również znacznie mniej. PS. Firma cenzic dodaje że w pracy nad swoimi produktami wykorzystuje właśnie przeglądarkę FireFox
maslak, 11 listopada 2009, 11:18
śmiesne IE nigdy niebył bezpieczny firefox jest szybszy i bezpieczniejszy
wojmar , 11 listopada 2009, 11:42
Z tę szybkością to bym nie przesadzał, trochę zakładek, dodatków i z FF robi sie kobyła, ale tak czy siak nigdy do IE nie wrócę bo IE jest gorszy od innych pod kątem: - zgodności z normami W3C - intuicyjności interfejsu - funkcjonalności @Igor: pewnie używasz IE i w końcu się doczekałeś żeby móc to napisać :P
prgTW, 14 listopada 2009, 23:27
Ciekawe ile Microsof zapłacił im ;)
Bot, 15 listopada 2009, 00:41
Nie maślaku, nie chodzi o dodatki, tylko właśnie o FF. Napisali dobrze.
Remo, 15 listopada 2009, 14:23
Ty, aaa, co, ktoś zaatakował twojego bożka? Wyszło na to, że nie jest taki wszechmocny? I już innowierców na stosik, prawda? Bo powiedzieli parę słów prawdy... Zastanów się chłopaku nad sobą. PS. FF od dawna był najbardziej dziurawą przeglądarką. W czasie, gdy Opera miała załatane wszystkie duże luki, FF miał ich 6. I znowu - nie chodziło o luki w dodatkach, tylko w samej przeglądarce. Zresztą goły FF nie nadaje się prawie do niczego, trzeba te cholerne dodatki instalować, więc po "personalizacji przeglądarki" staje się ona wręcz gejzerem dziur i luk.  
Anty-fanFF, 15 listopada 2009, 14:28
Po długiej przerwie od  11"2009, mogę dalej polecić Maxhtona2, który nie ma takich przypadłości jak FF czy IE7 pomimo, że jest na silniku go używa IE. Nie miałem "przecieku syfu", mimo bycia na zagrożonych stronach. Nie jestem fanem Microsoftu, ale Maxia polecam każdemu. Spróbujcie.  
bobo, 7 lipca 2011, 20:48

Dodaj swój komentarz

Zasady publikacji komentarzyZasady publikacji komentarzy

Redakcja CentrumXP.pl nie odpowiada za treść komentarzy publikowanych na stronach Portalu
i zastrzega sobie prawo do usuwania wypowiedzi, które:

  • zawierają słowa wulgarne, obraźliwe, prowokujące i inne naruszające dobre obyczaje;
  • są jedynie próbami reklamowania stron internetowych (spamowanie poprzez umieszczanie linków);
  • przyczyniają się do złamania prawa bądź warunków licencyjnych oprogramowania (cracki, seriale, torrenty itp.);
  • zawierają dane osobowe, teleadresowe, adresy mailowe lub numery GG;
  • merytorycznie nie wnoszą nic do dyskusji lub nie mają związku z tematem komentowanego newsa, artykułu bądź pliku.

Autor:

Komentarz:

Dodaj komentarz