Komentarze
Microsoft jest śmieszny. Co on sobie wyobraża, że ludzie będą ryzykować utrate stanowiska tylko po to aby pracować na nowym systemie. Poza tym ten system ma takie wymagania, że 2 - 3 letnia maszyna nie będzie sobie z nim radził a firm nie stać na to aby w dobie kryzysu, gdy większość firm stara się utrzymać na rynku inwestować w nowy sprzęt gdy stary w zupełności wystarcza. Ta kampania tylko ośmieszyła Microsoft. Niech oni zajmą się teraz lepiej Windows 7 i SP 2 dla Visty. Ja sam korzystam z tego systemu i widze, że bardzo często sam system plus kilka programów działających w tle zjada mi 2 GB RAM-u co jest połową tego co mam w PC-cie. Moim zdaniem to lekka przesada
max772,
6 lutego 2009, 23:34
CYTAT mieiaca " Prezes Microsoft Corporation, Steve Ballmer, ostrzegł firmy, że jeśli
nie dokonają upgrade’u Windows XP, będą musiały liczyć się z
niezadowoleniem pracowników. " Pracownicy z trudem Przesiedli się z win 98 se a to tylko dlatego iż XP ma wieksza stabilnosc i łatwiej go wskrzesic od VISTY juz nie raz była o tym gatka iż to strata czasu wiec nawet jak by vistula była gratis to podziekuja za pomysł :)
HALLI :),
7 lutego 2009, 00:19
2GB Ci zjadalo z paroma programami ? lol... czuje tu czary i magie >.<
sab3r,
7 lutego 2009, 01:15
Nie będe się zbytnio rozwodził ale powiem wprost:<br />Vista To "ZuO" :)<br />Pozdrawiam
Bazyl,
7 lutego 2009, 07:10
Ja bym był niezadowolony po zmianie z XP na Vistę.
Madrala,
7 lutego 2009, 10:02
Moi drodzy - trochę umiaru.
"System ma takie wymagania, że 2-3 letnia maszyna nie będzie sobie z nim radził" - no to to już zwykła bzdura. Każda 2-3-letnia maszyna poradzi sobie z Vistą z palcem w d... Nawet netbooki sobie z nią radzą bez problemów.
Podobnie jak opowieści, że zjada ci 2 GB ramu-u kilka programów - przestań bajki opowiadać Maksiu. 2 GB ramu zapewnia pełen komfort pracy w Viście - każdej, łącznie z 64-bitową, wbrew opowieściom różnych fachowców, takich jak Ty. Także przy 10 różnych programach naraz 2GB ramu zasadniczo wystarczy (no chyba, że uruchomisz 10 sesji Photoshopa).
Prawda jest taka, że jak macie wielordzeniowe procki, a nie macie Visty, to to jest jakiś idiotyzm, bo XP potrafi korzystać tylko z jednego rdzenia. A więc nowe komputery - must have VISTA.
Co nie zmienia faktu, że strasznie śmieszne są wypowiedzi zatroskanego o moją satysfakcję Balmera. Mój Boże, jak on chce mi zrobić dobrze. Wszystkimi otworami.
Remigiusz,
7 lutego 2009, 10:51
Żarty jakieś, miałem Vistę na nowym notebooku, ale na tym systemie nie da się w sposób normalny pracować, poza tym do pracy nie używam Visty, a aplikacji, które są instalowane, efekt jest taki, że komputer się muli. Po przeinstalowaniu na XP komputer odzyskał wigor. Pan szanowny z Microsoftu powinien dodać, aby pracodawcy do Visty dokupili oczywiście nowe komputery, co napędzi nieco gospodarkę i ochroni miejsca pracy... ech. Żenua.
Stefan,
7 lutego 2009, 11:51
Tak idiotycznej wypowiedzi jednego z szefów Microsoft"u już dawno nieczytałem. Czyżby ten facet nie wie, że wiele firm jednak przechodzi na tańsze oprogramowanie. Buta tego Pana przechodzi ludzkie rozumy. A może to żmierzch Microsoft"u? Dla Remigiusza: nie wszystkich stać na wymianę sprzętu co dwa lata.
kolejorz,
7 lutego 2009, 12:30
Powiem jedno - Bill Wracaj, bo ten pan "Developers" gotow doprowadzic do ruiny Firme M....
A na powaznie, Panie Ballmer, straszysz ludzi? Spuscmy na ta wypowiedz, zaslone milczenia.
Juziek,
7 lutego 2009, 12:32
Bzdury. Jak do tej pory nikt do mnie nie przyszedl z pytaniem, czy moze miec Viste zamiast XP. A przychodza po porade jak zdowngradeowac Viste do XP w nowo zakupionym laptopie czy kompie. Na sto (!) stanowisk, tylko jedna osoba chciala Office"a 2007, reszta ma 2003 i nie chce zmian. Ludzie sie przyzwyczaili, nie lubia eksperymentowac, nie maja na to czasu. Maja doswiadczenia z komputerow domowych z Vista i firmie jej nie chca. Firmie tez na reke, mniejszy koszt. Co prawda wiekszosc komputerow jest w miare nowych i po lekkiem upgradzie mozna zaryzykowac Viste, ale sa jeszcze PIV, 1GHz. I jak wytlumaczyc teraz finansowemu, ze dzialajacy komp (co prawda juz calkowicie zaamortyzowany) trzeba wymienic na nowy, bo Vista nie pojdzie? I zeby nie odpowiedzial "Hasta la VISTA, hombre!"
ToM,
7 lutego 2009, 12:58
Tani marketing. Nie tknąłbym Visty metrowym kijem. Używam XP z łatką poprawiającą jego wygląd a la Vista, bo wszystko poza wyglądem, co w Viście zobaczyłem, zniechęciło mnie do niej tylko. Pan Ballmer leci nam tu sofistyką bez podstaw logicznych, bo tak się składa, że pracownicy wolą sprawny i dobrze znany system niż coś całkowicie nowego, gdzie wszystko zmieniło miejsce. To jakby powiedzieć, że ktoś lubi hot-desking...
Teppic,
7 lutego 2009, 18:50
Swoją drogą zauwazyłem coś ciekawego ludzi posiadających notebooki z Vistą... Domyślnie system instaluje się z ustawieniami zużycia energi na "balance". Co to oznacza? Że jeżeli tego się nie zmieni na "high performance" to system używa tylko części mocy laptopa (dlatego system się muli?) Może to oczywiste to co piszę, ale co śmieszne, ludzie naprawdę zapominają zmienić tego ustawienia! A potem taki użytkownik narzeka na vistę skoro system wykorzystuje pewien procent maszyny. Laptopy stały się popularne a nawet ludzie nie wiedzą, w jaki sposób wygląda na nich zainstalowany system.
Deja Vu,
7 lutego 2009, 20:25
Ja jeszcze posiedze na windows xp, bo uważam, że najbardziej jest dopracowany i mniej zjada pamięci .
A mam swój komputer, ponad 3 lata, także myśle, że firmy też tak uważają.
Haker,
8 lutego 2009, 08:10
sab3r system zjadał mi 2 GB RAM-u (a dokładniej 1,85 GB) po tym jak system był włączony cały dzień. Programy jakie miałem wtedy włączone to: Vuze, Norton Internet Secuirity 09, AQQ, Firefox 3.06 i WMP 11. Każdy mój znajomy który posiada 4 GB RAM-u i Viste x64 tak jak ja ma taki kłopot. Jednak gdy włanczam jakąś bardziej wymagającą gre np. Crysis system zwalnia te zasoby aby gra chodziła płynnie. Dzięki temu nie odczuwam żadnych zwolnień ani w grach ani w systemie, jednak u osób, które mają około 1,5 do 2 GB RAM-u nie wygląda to tak ciekawie jak u mnie. Dlatego też wiele osób woli starego, dobrego Windowsa XP
max772,
8 lutego 2009, 08:59
*skreca sie ze smiechu*
Ze niby wszyscy maja Viste w domu? Windows XP jest bardziej wydajny i wiekszosc polakow dobrze o tym wie. Microsoft jest bezczelny i tyle. Wypuscil szajs, to nie dziwota, ze nikt go nie kupuje.
Natomiast obiecujaca zapowiada sie windows 7. Jest duuzo lzejszy(z powodzeniem zostal zainstalowany nawet na maszynie z procesorem pentium III) od Visty, lepszy i wydajniejszy.
Bziur,
8 lutego 2009, 09:03
Podchodziłem już 3 razy do Visty i więcej jak 1 dzień nie podziałała.
Jeżeli sam "czysty" system chodzi jak XP"ek po roku z tysiącem programów to sorrry, ale to nie przejdzie.
Mam nowy sprzęt, 4GB ramu i nic to nie zmienia !!!
Popieram jednego z przedmówców:
Nawet jakby rozdawali za darmo Viste.... to i tak jej nie chcę !!!
Głównie ze względu na jej szyyyyyyybkość.
Mirkos,
8 lutego 2009, 13:51
Dodam jeszcze jedno... zamierzam dokupić jakąś jedną kopię XP tak na przyszłość, bo niedługo zniknie z rynku i będzie wtedy problem :)
Mirkos,
8 lutego 2009, 13:52
"System który mają w domu" czyli XP a nie vista
CarpeDiem,
8 lutego 2009, 18:22
lol...2GB RAMu?? Mi teraz na lapku z uruchomioną przeglądarką, gg, MSVC++Pro, Aimpem, ESETem SS, do tego kilka usług w tle i pożera mi ledwo 1,15GB RAMu, a tych usług mam troszeczkę uruchomionych....
Mi już Vista śmiga grubo ponad rok, czyli jak kupiłem z nią lapka, bez reinstalki. Jak już wspominałem w innym komencie, Vista wkurzała mnie tylko przez pierwszy tydzień, ale to z przyzwyczajenia do XP-ka, potem już było tylko lepiej.
Co prawda to prawda, może marketing Visty nie idzie w dobrym kierunku, ale to w sumie przez samych userów. Przyzwyczajenie do XP-ka i tyle.
Tak samo by było z XP, gdyby Me był na prawdę dobrym systemem, ale że był "niezbyt dobry", to ludzie przyjęli XP-ka z otartymi rękoma, gdyby XP był do kitu, to Vista by była przyjęta z otwartymi rękoma...
Mówicie o dwu,trzy-letnich maszynach...owszem, Vista na nich nie pójdzie, jeżeli wziąć pod uwagę, że te kompy działały jeszcze dwa lata wstecz, ale jeśli faktycznie to dwu, trzy-letnie kompy, nawet ze średniej półki cenowej, to Vista będzie na nich śmigać.
szczur,
8 lutego 2009, 19:38
szczur ile ty masz RAM-u na tym laptopie? Vista jest taka, że im więcej RAM-u masz tym więcej pożera.
max772,
8 lutego 2009, 20:25
Administruje siecia zbudowana z kilkunastu serwerow oraz okolo 500 stacji roboczych + kilkunastu laptopow. Powiem tak: Przesiadka na Viste jest nieoplacalna i ryzykowna z powodu wielu znanych problemow, tak samo jak na Windows 7. Nastepcy Windows XP nie wnosza zadnych przelomowych zmian ani technologii ktore uczynily by prace wydajniejsza.
Zwykly pracownik biurowy potrzebujacy pakiet biurowy Open Office, poczta
+ Firefox nie musi zmagac sie z wolowatym molochem rodem z M$ pracujac wydajnie na Win XP. Malo tego,
nie trzeba wydawac setek tysiecy zlotych na nowe komputery a pieniadze te mozna zainwestowac z powodzeniem w serwery dzialajace pod RHELEM.
Czesto przychodza do mnie luserzy proszacy o usuniecie Visty z ich laptopow i zainstalowanie XP lub tez znacznie nowoczesniejszego Linuxa.
Opierajac sie na tych doswiadczeniach Wam tez to polecam, nie dajcie sie
mamic specom od marketingu z M$. U nich pracuje wiecej handlowcow
i menadzerow niz programistow ktorzy nawet osobom nie posiadajacym komputera wcisna swoje gnioty.
Cooler5,
8 lutego 2009, 23:35
ja zauważyłem po sobie, że jak mam skorzystać z laptopa z Vistą przychodzi mi uczucie niepokoju i leku 
ten system zawsze chodszi za wolno, a śmigałem na lapku hp za 4500zł, śmigałem z powyłączanymi efektami, a on i tak niedoruwnuje xp ze wszystkimi cieniami itp
a niech tylko spróbują na firmowym kompie zainstalować Vistę, będzie "pie..... nie robie"
Gulczkwas1,
9 lutego 2009, 02:06
Poza tym że Microsoft jest śmieśzny i na siłę wciska Vistę to jeszcze trzeba pamiętać innych przypadkach.... U mnie w firmie jest sieć, serwer aplikacji i serwer plikó. Serwer plików jest postawiony na Novellu... A jak wiadomo Windows Vista Home ... (itd).. nie współpracuje z klientem Novella, po prostu nie ma klienta do serii Vista home... A oczywiście Microsoft do wszystkich nowych komputerów dodaje Vistę serii Honme... A jak wiadomo ta najbardziej nieudana seria Vist stwarza szereg kłopotów i urzytkownikom i aplikacjom. A poza tym Visty serii Enterpice i Ultimatum co prawda współpracujące z Novellem ale jako droższe nie są tak popularne i dostępne. Tyle.
ArekS,
9 lutego 2009, 07:18
Aha, jeszcze jedno: odpowiedź dla Remigiusza, Xp Home obsługuje tylko jeden rdzeń, Xp Pro obsługuje dwa rdzenie... to tak na marginesie
ArekS,
9 lutego 2009, 07:29
@ArekS Co Ty piszesz? Zastanow się może. O jaką wersje Vista Home Ci chodzi? Basic faktycznie jest cięta, ale nie jest to najczęściej dodawana wersja (chyba że ktoś faktycznie leci po kosztach i kupował dwa lata temu laptopy właśnie z jednym rdzeniem). Vista Home Premim która zdecydowanie częściej pojawia się na laptopach spokojnie obsługuje takie rzeczy. Aż strach, że tak nieprecyzyjny ludzie, którzy sieją chaos, zajmują się sieciami.
Deja Vu,
9 lutego 2009, 10:31
<
Deja Vu,
9 lutego 2009, 10:38
Dobra, mowa o XP... ostatniego posta nie było. Zarwana noc robi swoje...
Deja Vu,
9 lutego 2009, 10:38
hehe dobry kawał propaganda działa tylko coś skutki mizerme... jeszcze nie slyszalem dobrego zdania na temat visty osobiscie po tygodniu wróciłem do xp, viste zainstalowalem tylko z ciekawości i szczerze mówiąc nie ma tak niczego co by mogło w jakimkolwiek stopniu zagrozic xp. czekam z niecierpliwoscia na win 7 ale cos mi sie wydaje ze jeszcze długo bedziemy czekac na godnego nastepce xp.
Michal Admin,
9 lutego 2009, 13:49
@Michał Admin: To w takim razie będę pierwszą osobą, która przedstawi Tobie pozytywną opinię na temat Visty. Używam tego systemu od paru miesięcy i jestem z niego zadowolony. Na moim średniej klasy laptopie (C2D P8400, 4 GB RAM DDR3 1066 MHz) szybkość działania jest bardzo przyzwoita - kliknę i natychmiast mam to, co chciałem. Niedawno zainstalowałem sobie z ciekawości XPka, ale za długo na moim dysku nie zagościł. Jest dla mnie pod paroma względami zbyt archaiczny (i nie chodzi mi tu tylko o GUI). Osobiście wydaje mi się, że wiele osób narzekających na Vistę po prostu nie umie odpowiednio skonfigurować systemu. Są pewnie i tacy, którzy bezmyślnie powtarzają złe opinie gdzieśtam zasłyszane czy znalezione na forach. Kiedyś przeczytałem nawet, że ktoś nie używa Visty ze względu na zbyt duże ikonki na pulpicie :D
Blasoft,
9 lutego 2009, 16:37
@ Remigiusz
7 lutego 2009,
10:51
Kto ci nagadał głupot, że WinXP potrafi korzystać tylko z 1 rdzenia? Nie pisz bzdur jeśli nie masz pojęcia na dany temat.
norby,
10 lutego 2009, 08:41
Windows XP w wersji Home obsługuje nawet 4 rdzenie. Wiem, bo sprawdzałem na swoim kompie (mam C2Q Q6600). Z tego co mi wiadomo to XP Home nie obsługuje 2 procesorów jednocześnie, ale jest to mały problem gdyż ta technologia nie jest zbyt popularna
max772,
10 lutego 2009, 17:43
Balmer plecie głupoty. Za to mu płacą.
Producenci komputerow sprzedaja Viste. Za to im płacą.
W firmie używam Microsoft Windows XP. Za to mi płacą.
W domu mi nie płacą więc jak potrzebuję coś zrobić używam Linuksa. Lubię tę odrobinę komfortu i ogrom możliwości:).
Pozdrawiam
indian,
13 lutego 2009, 15:56
To ostrzeżenie ja osobiście traktuję jako próbę wyłudzenia pieniędzy od firm.
Nie dość że Vista okazała się niewypałem i już mają następny system.
To system nie współpracuje z większością oprogramowania które mają różne firmy.
W mojej firmie żadne oprogramowanie do maszyn nie współpracuje z Vistą a z XP śmiga.
A często jest to oprogramowanie napisane specjalnie dla danej firmy.
I co firma ma zakupić Vistę i zakupić nowe oprogramowanie do maszyn i biura a za około rok będą pisać że firma nie chce kupić 7emki.
Pikolo,
16 lutego 2009, 09:57
Człowiek na głowę upadł. Po jego wypowiedzi przchodzę na Linuksa.
tauber,
16 lutego 2009, 15:07
Problemem jest także ociemniałość Visty w sieci. Wyobraźcie sobie, że w sieci MS Windows Vista nie widzi komputerów z Win98,Win95,Win2000, WinXp oraz z urządzeniami sprzętowymi takimi jak np. print servery, niektóre routery wi-fi. Przy wymianie na Visty trzeba wymienić także i część osprzętu sieciowego jak wspomniane urządzenia i naraz musi ta wymiana być przeprowadzona w całej firmie, jeśli tylko komputery mają się "widzieć" w sieci.
kermi,
19 lutego 2009, 15:08
Najgorsze jest to, że Win7 oferuje jedynie instalację z upgradem z poziomu Visty a XP nie obejmuje... co za szczyt egoizmu... definitywnie chcą abyśmy przesiedli się już teraz na Vistę ;/
True,
21 lutego 2009, 22:23