Komentarze
nareszcie !!
celeron30,
2 grudnia 2008, 09:48
Pluralizm mnie cieszy, wieksza szansa dla standardów i interoperacyjnych chmur. No ale jeśli kiedyś linux dojdzie do 10 % to chyba trzeba będzie przestawić się na openSolaris albo nawet haiku... ;)
akapit,
2 grudnia 2008, 10:51
ale w ostatnich 3-4 miesiącach powoli linuks traci (wg podanych powyżej źródeł).
EB,
2 grudnia 2008, 12:14
Linux chyba za sprawa Beryla tak poszedl w gore :P bo przez pewien okres naprawde ostro kazdy o tym gadal :">
sab3r,
2 grudnia 2008, 12:42
a SYMBIAN gdzie ? :P ale na powaznie, ciekawi mnie wykres nr1 zwlaszcza pozycje iPhone oraz Playstation... rozumiem ze iphone ma swoj system operacyjny tak jak i playstation ale to jakis absurd ze one sa w tym zestawieniu, bo niesadze zeby ktokolwiek kiedykolwiek zrezygnowal np z pracy na windowsie na rzecz pracy na playstation, czy tez iphone... i vice-versa.
Buzz,
2 grudnia 2008, 12:46
i tak zaden system nigdy nie pobije windowsa
lol,
2 grudnia 2008, 15:06
Zgadzam się z lol"em. linux jest bezużyteczny.
MysticPL,
2 grudnia 2008, 17:17
ale lol nie napisal ze linux jest bezuzyteczny...
sab3r,
2 grudnia 2008, 17:48
Nie takie imperia upadały jak microsoft... nie sądze zeby MS w najbliższym czasie poczuł sie jakos mocno zagrozony ale konkurencja to wspaniala rzecz... dalej Apple!, Dalej Linux!
sxs,
2 grudnia 2008, 18:20
Gdzie linuksowi do windowsa ... nawet 1% nie ma i to sie od kilku lat utrzymuje :D czekać będzieta do usranej śmierci i sie nie doczekacie ;"> kiedyś ich fundacja upadnie z powodu braku przychodów i co?
:),
2 grudnia 2008, 22:16
testowałem linuxa (ubuntu), fakt - krótko, ale przesiąść się z winxp na ubuntu jest niemożliwe dla mnie, jakby działał internet to bym go używał do niektórych rzeczy.Wywaliłem go po paru dniach bo nie ma sensu zajmować hdd (tak mam mały dysk, 80 gb, większość zajmuje muzyka brata ;">).Ja tam się nie martwie o ten spadek popularności windowsa, bo i tak prawie 90% to ogromna ilość.I tak m$ zaraz to nadrobi ;).A co do ie, nie używam duzo łatwiejszy, lepszy jest firefox(polecam).pozdro
lol ;p,
3 grudnia 2008, 20:47
DOMINACJA (Monopol ) jednego systemu operacyjnego NIE jest niczym dobrym.
Tak samo jak dominacja jedej firmy telekomunikacyjnej, czy 1 firmy robiacej CPU, czy GPU.
Ja tam siedze juz od jakiegos czasu na linuxie. Po co mi Windows skoro wszystko moge zrobic na linuxie i lepiej? Po co mam placic za niego?
Druga sprawa ze w firmach to jest duza oszczednosc nie kupowac windows, czy office w wersji dla firm.
@lol: to kup router za 100zl. Bedziesz miec net odrazu.
Do tego wiele sprzetu ktore pod windows trzeba sterowniki instalowac, dzis juz w linuxie dziala out-of-the-box.
mgk,
4 grudnia 2008, 12:37
@
lol ;p - ,,testowałem linuxa (ubuntu), fakt - krótko, ale przesiąść się z
winxp na ubuntu jest niemożliwe dla mnie, jakby działał internet to bym
go używał do niektórych rzeczy,, Jak można testować coś o czym się nie ma najmniejszego nawet pojęcia??? Jeżeli nie potrafiłeś skonfigurować internetu w tak prostej dystrybucji jak Ubuntu to o konfiguracji i administrowaniu systemem zapomnij. Linux nie jest dla każdego!!! i trzeba mieć tego pełną świadomość, a pisanie takich bzdur jak @
MysticPL o bezużytności Linuksa jest niczym innym jak rozsiewaniem niczym nie uzasadnionych zasłyszanych od niedouczonych znajomych głupot.
Kuba,
4 grudnia 2008, 13:12
Dobra standardowe pytanie, skoro linux jest taki super i wszystko mozna na nim zrobic do dlaczego do cholery, ze sie tak wyraze, ma tak znikomy procent? a systemem dominujacym jest windows za ktorego trzeba placic, zawiesza sie i wg MGK robi sie na nim jakakolwiek operacje gorzej niz na linuxie.... czemuuuu sie pytam czemu niezmiennie tak znikomy procent od tylu lat. 0,89% toz to typowy niszowy system.
Buzz,
4 grudnia 2008, 20:16
Nie miałbyś sił czytać nudnych i długich analiz. Odpowiedź jest dość złożona, bo nie da się tego sprowadzić wyłącznie do wad linuksa, wad dla osób, ktore sądzą, że linux to ma być kopią windowsa, do którego się przyzwyczaili. Odrębności i róznorodność, te wady dla mnie akurat są zaletami systemów i rozwiązań IT, jeśli nie stoją standardom na przeszkodzie. W całej historii dużą rolę odgrywa rownież polityka MS, dla jednych geniusz biznesu, dla innych recydyVISTA :P. Ale MS ostatnio zaskakuje, wszystko się zmienia...
@Buzz,
4 grudnia 2008, 21:10
[color=#1e1e1e; font-family: Tahoma; line-height: 18px">"Dobra standardowe pytanie, skoro linux jest taki super i wszystko mozna na nim zrobic do dlaczego do cholery, ze sie tak wyraze, ma tak znikomy procent?"...ano dletgo droogi BUZZ,że Windows od 98, po Viste jest preinstalowany na wszystkich kupowanych w salonach komputerach, i dlatego, że większość producentow jest w kooperacji z Microsoftem, lub jest od niego zależna...prosta odpowiedź. Radzę się zastanowić nad tym co piszesz.[/color">
Pozdrawiam...Unixowiec
UNX,
5 grudnia 2008, 14:56
@Buzz: No moze nie wszystko. Z nowymi grami sa problemy. No i czasem trzeba cos dluzej googlowac niz pod Windows by bylo ok. Ale ogolnie to bardzo dobry system. I wiele rzeczy ma lepiej niz windows. Po za tym darmowy. No i zapomnij o wirusach, trojanach na linuxie.
Na poczatek sprawia problemy gdy sie go nie zna. Ale pod Windows chociaz wiekszosc z nas tego nie pamieta tez nie odrazu wiedzielismy jak sie co konfiguruje i instaluje. Niestety ktos co jest mega przywiazany do windows wlaczajac samemu pierwszy raz linuxa bedzie klol na niego. Ale gdyby go ktos wprowadzil, pokazal co i jak to po godzinie nauki docenilby ten system.
A czemu ludzie maja windows. Sila przyzwyczajen, chca miec to samo co kumpel, marketing ms, no i gry.
mgk,
5 grudnia 2008, 18:38
Nie lubię konkurencji dla Windowsa!
(z wyjątkiem IE; wolę Firefoksa)
No cóż, ale tak chyba musi być.
kuba11736,
7 grudnia 2008, 08:51
@UNX oczywiscie masz tutaj racje (z preinstalacja),
@mgk @ UNX: ja natomiast nie uwazam systemow linuxowych za jakies badziwie. To bardzo dobre stabilne systemy idealne sprawdzaja sie jako serwery ale jako koncówki dla usera juz niekoniecznie, poprostu uwazam ze windows jest jak automatyczna skrzynia biegow: po prostu jedziesz, natomiast linux to skrzynia manualna, trzeba sie pomeczyc (w pozytywnym tego slowa znaczeniu) i przy odrobinie szczescia wycisniesz to co drzemie w twoim silniku... jednym slowem: windows i linux to inny target. (jak narazie 
)
Buzz,
8 grudnia 2008, 10:20
Opera traci jeszcze szybciej.
Kamil Szmit,
9 grudnia 2008, 16:33
a kto przygotował te statystyki ? Na jakiej podstawie i dlaczego nie ma podanego źródła ?
Bzdura totalna z takim newsem. Dawcą informacji był pan Zbysio czy Czesio ? Czy może pan random() ?
ggg,
13 grudnia 2008, 23:33
Myślę, że dyskusja jest bezprzedmiotowa. Porównywanie Linuxa i Windows ma sens tylko z tego powody, że obydwa są systemami operacyjnymi. W każdym innym przypadku wiadomo, że są to produkty całkowicie różne i skierowane do innych rynków. Linux jest systemem operacyjnym skierowanym dla programistów, umożliwia im rozwinięcie skrzydeł. Niezbyt nadaje się dla osób, które z programowaniem niewiele miały do czynienia. Natomiast Windows odwrotnie.
Marek,
22 marca 2009, 12:22