Komentarze
Ładnie zobaczymy co PX i VX 5 będą potrafiły ;p
Tesselacja też powinna troszkę wnieść
Ascarib,
9 lipca 2008, 19:22
Ja nic nie mówię ale jak widzę te huczne zapowiedzi coraz to nowych wersji to mam nie odparte skojarzenie z RP ... /kche kche ta p#@$% polityka wdziera się na salony / Jak tu ze spokojem kupić sobie sprzęt ? Wygląda na to, że żaden nie jest wystarczająco przyszłościowy.
h141,
10 lipca 2008, 05:36
w sprzęcie komputererowym w ogóle istnieje takie słowo jak "przyszłość" :> Ale dla mnie to troche chyba zaszybko wprowadzą DX 11, gdyż ile jest gier na DX 10 ? 10 ? 20 ? 30 ? to tak mało :| mogli troche zaczekać jeszcze, niech ta dziesiątka spokojnie opanuje rynek, a nie odrazu 11 wprowadzać :|
Artur,
10 lipca 2008, 08:03
DX 11 wprowadzaja nie dlatego bo chca ot tak, tylko dlatego ze jest juz nowy sprzed z nowymi rzeczami ktorych nie bylo w DX 10, Shader Model 5.0, wsparcie obliczen matematycznych na gpu karty, a nie tylko graficznych itp.
mgk,
10 lipca 2008, 08:39
To ze jest malo gier pod DX10 to nie wina ms, tylko ludzi ktorzy ciagle siedza na DX 9 i Win XP. Poprostu technika idzie do przodu, ludzie stoja w miejscu.
mgk,
10 lipca 2008, 08:47
Tu się zgodzę z tobą, ludzie kupują kompy z wbudowaną Vistą, a mimo to przesiadają się na piracki XP. Przecież Vista nie jest tak trudna w obsłudze. Wystarczy wyłączyć badziewnego Defennera, wyłączyć Kontrole Użytkownika i chodzi zaje...ście
@mgk,
10 lipca 2008, 17:41
mgk stoją w miejscu powiadasz (przyznam niektórzy tak, ale bez przesady), wiesz, niektórzy należą do typu ludzi, że nie kupują sprzętu na rok, bądź dwa, tylko tak powiedzmy na 5 lat :"> i teraz tak, kupujesz powiedzmy no właśnie dwa lata temu (najnowszy GeForce 8800, procesor dwurdzeniowy itd.), GF 8xxx obsługuje DX 10, ale już nie będzie obsługiwać DX 11 (nie wspomnie o GF 9xxx):> rozumiesz mnie ? :> co chce ci przekazać :D oczywiście można powiedzieć że to nie mój problem, ale jeśli tak pomyśli MS to już dziś moge powiedzieć że ta firma upadnie ;) A tak przyokazji, jeśli wyłączenie Defendera u ciebie przyspiesza (widoczie) komputer to jesteś dobry ;)
Artur,
10 lipca 2008, 23:44
@Artur. Nie zrozumiales. Mialem na mysli ze stoja w miejscu bo maja karty obslugujace DX 10, DX 10.1, a tak jak poprzednik moj powiedzial wywalaja Viste i instaluja XP z DX 9.
mgk,
11 lipca 2008, 11:52
aaa, to przepraszam ;) a to w 100% się zgodze :) sam jak czytam komentarze na WP, typu, że posiada ORYGINAŁ Visty, a instaluje piracką wersje XP :| To ja sam na LOGIKE bym instalował oryginalną wersje :| mniej problemów... a po drugie, bo też zauważyłem coś, że tutaj troche wina jest producentów, spójrzmy na GF 9xxx, która powinna już obsługiwać DX 10.1, a nie obsługuje :| Naszczęście ATI zrobiło dobrze...
Artur,
11 lipca 2008, 12:03
Jestem w pełni zgodny z arturem
Gier na DX10 jest naprawde mało a co dopiero na DX10.1
Microsoft za bardzo wybiega na przód i kiedyś może mu to zaszkodzić
mariusz123789,
13 lipca 2008, 09:24
No dobra vista vista proszę bardzo-trudnego w niej nie jest nic ale skąd mam wziąć stery żeby mi Audigy 4 chodziło tak jak pod XP?? Niestety nie ma i tyle a dźwięk dla mnie jest ważny bo nie chce mieć z tej karty dźwięku niemal takiego jak ze zintegrowanej i chociażby to mnie trzyma przy XP.
Niech dziś creative wyda nowe drivery xp leci w piz.. chociaż xp puki co mi wystarcza-maniakiem fest nie jestem :D
ja wiem kto,
13 lipca 2008, 22:26
a co ja mam zrobić z moimi grami które nie działaja pod vistą ale działaja pod xp.wywalić na śmietnik.niestety nie stać mnie a poza tym uwielbiam te gry.vista jest dobra ale niestety nie dopracowana.
nsuprinz,
16 lipca 2008, 18:36
To po diabła ja kupowałem kartę graficzną za 2,5 kafla ??? ;/
Black,
18 lipca 2008, 17:41
No ba życie chcesz mieć ciągle dobrego kompa musisz inwestować;">
Seba,
19 lipca 2008, 10:03