Microsoft debatuje o kształceniu informatyków
Uczestnicy trzeciego już spotkania pod nazwą Debaty Certyfikowane dyskutowali dziś na temat sposobów i weryfikacji kształcenia wśród informatyków. Celem projektu jest rozpoczęcie debaty dotyczącej kondycji polskiej branży IT. W dyskusjach wzięli udział wybitni polscy przedstawiciele rynku informatycznego, menedżerowie pracujący w firmach świadczących usługi IT oraz reprezentujący inne branże, a także dziennikarze.
Trzecie z kolei spotkanie z cyklu „Debaty Certyfikowane” odbyło się pod hasłem „Zawód Specjalisty IT. Czyli informatyk wykształcony a samouk?”. Dyskusja toczyła się wokół zagadnień dotyczących zawodu i samego kształcenia informatyków oraz wzajemnego zrozumienia biznesu z sektorem IT. Kolejne spotkanie dotyczyć będzie atrakcyjności zawodu specjalisty IT oraz przyszłości osób, które go wykonują. Organizatorzy projektu zaprosili do roli moderatorów znanych dziennikarzy. Debaty poprowadzili m.in.: Wojciech Szeląg (TV Biznes), Sławomir Matczak (TVP) oraz Krzysztof Jurowski (z-ca Redaktora Naczelnego „Gazety Prawnej”). Wśród ekspertów, którzy przygotowali wstęp do każdej z dyskusji znaleźli się m.in.: dr Michał Goliński (SGH), Krzysztof Michalski (Polskie Radio) oraz prof. Witold Gogołek (Uniwersytet Warszawski). Wśród panelistów znaleźli się także przedstawiciele takich firm, jak: Allianz Polska S.A., Altkom Akademia S.A., Komako, International Paper, Infor S.A. oraz Uniwersytetu Gdańskiego i PKPP Lewiatan.
Projekt jest realizowany przy współpracy Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych „Lewiatan”, polskiego oddziału stowarzyszenia Partnerów Microsoft oraz Microsoft Sp. z .o.o. Patronat medialny nad „Debatami Certyfikowanymi” objęły redakcje Pulsu Biznesu, Manager Magazin, Gazety Prawnej i Software Developer’s Journal. Kolejne spotkanie w ramach cyklu „Debaty Certyfikowane” odbędzie się 17 czerwca 2008 r. i będzie zatytułowane „Kariera specjalisty IT, czyli co czeka Informatyków za 10 lat?”.
Redakcja:
Adam Stępień
Opublikowano:
4 czerwca 2008, 16:42
Odsłon:
858
Kategoria:
Wydarzenia specjalne
Komentarze
To wszystko brzmi wspaniale. Ale jak zwykle konczy sie na tym ze bogata firma organizuje na uczelniach "konkursy" gdzie nagrodami sa sale laboratoryjne oraz laptopy dla studentow i wykladowcow. Wszyscy zyskuja. Tylko potem studenci sa zmuszani do pracy w ramach zajec na "jednym drogim produkcie", ktory by zglebic musza sobie do domu kupic.
domo,
6 czerwca 2008, 10:23
Jeśli studiujesz informatykę, to zapewne wiesz, że większość uczelni ma licencje wykupione więc w czym widzisz problem - jestem studentem 3 roku informatyki na uczelni prywatnej i jako student mam dostęp do większości oprogramowania firmy Microsoft. Co lepsze, kończąc uczelnię mogę dalej legalnie korzystać z tego oprogramowania ale pod jednym warunkiem - że po ukończeniu studiów nie będę go reinstalował, lub instalował ponownie. Więc i tak rewelacja. A zmuszany do niczego nie jestem - warto poznać każdą technologię, żeby móc coś sensownego wybrać.
HEMik,
11 czerwca 2008, 10:13
na trzecim roku studiow myslalem podobnie... nawet dostalem smycz M$. Ech no nic .. dopisz sie do tego watku (choc zapraszam wczesniej) gdy przy okazji odbierania wpisu w gabiniecie prowadzacego zobaczysz tone materialow promocyjnych m$.
"A zmuszany do niczego nie jestem - warto poznać każdą technologię, żeby móc coś sensownego wybrać. "
.... hmmm Troche nie zrozumialem co chciales przez to powiedziec.....czy w ramach zajec poznales tak doglebnie produkty innych firm/fundacji jak produkty firmy m$?
Apropos promocji...
A co jesli nie jestes studentem informatyki i musisz za oprogramowanie uzywane na uczelni placic? rozumiem ze to oczywiscie problem "innych" studentow....
Co do zmuszanie... i poznawania innych technologii... moim zdaniem uczelnie powinny byc neutralne technologicznie. Nie mam nic przeciwko konkursom organizowananym przez ogromne korporacje, ale nie lubie byc zmuszanym do korzystania z oprogramowania, ktore kiedys KIEDYS i tak bede musial kupic.
domo,
15 czerwca 2008, 02:23