UWAGA! Promocja dla firm - MICROSOFT OFFICE 365  na 12 miesiecy ZA DARMO! Tylko na CentrumXP.pl!
Wielka promocja Office 365 na CentrumXP.pl!
Do góry Skomentuj

SoundBlaster Audigy a Windows Vista

SoundBlaster Audigy a Windows Vista

Creative zmieniło zdanie i udostępni oprogramowanie do kart dźwiękowych SoundBlaster Audigy bez pobierania żadnych opłat. Mało tego, producent jest gotów zwrócić pieniądzę klientom, którzy do tej pory byli zmuszeni płacić 10 USD, aby wreszcie cieszyć się należytym dźwiękiem pod Windows Vista.

Creative rozesłało mailing, w którym wyraźnie zaznacza, że planowana na wydanie 19. maja lub nieco później nowa wersja specjalnego oprogramowania zostanie upubliczniona dla wszystkich za darmo. Dedykowana wersja jest niestety nieodzowna, jeżeli chce się w ogóle pomyśleć o dźwięku 3D i innych efektach dźwiękowych na Windows Vista. W systemie tym Microsoft bowiem wprowadził wiele zmian. Związane są one z przestawieniem się na nowe horyzonty, jakie kreśli DirectX 10 i nowy sposób obsługi żądań DirectSound. Żadna aktualizacja sterownika tu nie pomaga, dlatego Creative napisało program ALchemy. Ten pozwala na konwersję żądań DirectSound na odpowiedniki w OpenAL. Nie jest to jednak sterownik, a program, zatem Creative nie krępował się życzyć sobie kilka dolarów za autorskie oprogramowanie.

Jak widać, Creative poszło po rozum do głowy. "Pokrzywdzeni" klienci, którzy chcieliby otrzymać refundację, mogą udać się na stronę Cretive'a i do 30 czerwca wypełnić wniosek o zwrot 9,99 USD.

Redakcja: Adam Stępień Opublikowano: 11 maja 2008, 11:15 Odsłon: 3 716 Kategoria: Windows Vista

Komentarze

Bojkot Creative"a jaki podjęli Internauci jednak zrobił swoje..:)
pioruns, 11 maja 2008, 13:47
"Żadna aktualizacja sterownika tu nie pomaga, dlatego Creative napisało program ALchemy." - a niedawno pisano na bechnmarku, że jakiemuś facetowi udało się przywrócić większość funkcji w viscie, tylko nasz kochany creative nie wykupił licencji na ten system...
audiofil, 11 maja 2008, 15:55
@audiofil - możliwe, że masz rację. Tym zdaniem nie chciałem zanegować tego, że ktoś postronny mógł pomóc współpracy Vista-Audigy, ale raczej wskazać, że potrzebny jest tu dodatkowy soft (jako konwerter), a nie wystarczy sam sterownik.
Adam Stępień, 11 maja 2008, 17:46
nie to mialem na mysli poprostu wkurza mnie polityka wielkich koncernów
audiofil, 11 maja 2008, 18:24
Ja musialem kupic X-Fi bo Audigy nie dzialal z karta TV, ktora mam w komputerze i napisalem do Creativa ze jest to ostatnia karta jaka od nich kupilem, wiec jak zmienia cos w nastepnym systemie to kupie co kolwiek ale nie Creative.
CodeBoy, 11 maja 2008, 20:15
Niestety mam podobne odczucia. Moja Creative 24-bit External na USB do laptopa nie ma zapewnionego nalezytego wsparcia - sterowniki dla Windows Vista nie wspierają basu. Pod Windows XP sterowniki sa ok.
Adam Stępień, 11 maja 2008, 20:22
Dlatego jestem zwolennikiem externali - Creative Xmod - i vista/lunix/macOS niestraszne ;-)
wojttek, 11 maja 2008, 21:46
A jak jest z producentami popularnych kart zintegrowanych jak realtek HD. Ich sterowniki nie mają problemów z vistą czy tylko się o tym nie mówi?
Virek, 11 maja 2008, 22:01
Z Realtekiem nie ma problemow
@Virek, 12 maja 2008, 09:55
ALchemy nie rozwiązuje nadal wszystkich problemów jakie mam z kartą z serii X-Fi na VISTA. Na XP działa wszystko wspaniale i moge w pełni wykorzystać duże możliwości karty i oprogramowania do obróbki dźwięku. Na VISTA nie mogę robić tego samego. Takie to są wątpliwe uroki nowego systemu VISTA. Ale nie każdy ma kartę X-Fi . Nie każdy w ogóle ma kartę dźwiękową. Większości wystarcza zintegrowana z płytą karta a właściwie przetwornik dźwięku, czyli taki brzęczyk typu: zagłuszacz ciszy. Mierny to mierny, ale nie każdy też ma na tyle wyrobione ucho, żeby odczuł różnicę między integrą a normalną kartą i to wysokiej jakości. A więc VISTA stanowczo jeszcze nie dla audiofili (nie mylić z "pedofili" !). :)
Głuchy Na Oba Oczy, 12 maja 2008, 20:12
@Głuchy Na Oba Oczy - różnicę w klasie kart dźwiękowych widać, gdy masz dobrej jakości system audio i słuchasz muzyki głośniej. Wtedy dopiero czujesz, jaki krystaliczny dźwięk wydobywa się z głośników, a nie żaden przytłumiony. Niestety - już mniejsza o to, czyja to wina - Vista wypada na tym polu dośc blado.
Adam Stępień, 12 maja 2008, 21:19
A ja zrobiłem tak - sprzedałem Audigy2 ZS i zostałem przy zintegrowanej bodajże. Mówię Wam - mam zero problemów, a jakości przy dwóch średniej jakości kolumienkach i tak nie zauważe :). Nie gram też w gry (no może bardzo rzadko :D) więc po co mi ma Audigy2 ZS prąd ciągnąć (doczytałem się, że nawet do 35W !!! loool jeśli DSP jest pod obciążeniem). I tak mam dwa Opterony po 125W każdy więc to wystarczy aby rachunki pogonić :) Cześć i pozdrawiam.
Daniel, 13 maja 2008, 01:19
Mysle, ze bojkotowac nalezy raczej nowy system dzwieku w Viscie, ktory sluzy w wiekszosci DRMom, nie uzytkownikom
H, 13 maja 2008, 20:27
Posiadam Creative Audigy ZS2. Orginalne stery z płytki i wszystkie programy w niej zawarte spatchowałem łatką i wszystko działa na Viscie w 32bit. I mikser i eqalizer i efekty specialne jak pogłosy czy rozdzielanie stereo na 5.1. Wszystko jednak utrudnione , bo każdy programik trzeba osobno instalować. Ale wszystko działa jak należy. Co do eax nie sprawdzałem w grach , bo po prostu nie gram , a Vista raczej nie wspomaga graczy.
bARTon, 16 maja 2008, 12:38
Pobrać można stąd: http://ccftp.creative.com/manualdn/Applications/AVP/10584/0x07123E7D/ALMY_PCVTAPP_LB_1_10_01.exe
Wojtas, 19 maja 2008, 09:21

Dodaj swój komentarz

Zasady publikacji komentarzyZasady publikacji komentarzy

Redakcja CentrumXP.pl nie odpowiada za treść komentarzy publikowanych na stronach Portalu
i zastrzega sobie prawo do usuwania wypowiedzi, które:

  • zawierają słowa wulgarne, obraźliwe, prowokujące i inne naruszające dobre obyczaje;
  • są jedynie próbami reklamowania stron internetowych (spamowanie poprzez umieszczanie linków);
  • przyczyniają się do złamania prawa bądź warunków licencyjnych oprogramowania (cracki, seriale, torrenty itp.);
  • zawierają dane osobowe, teleadresowe, adresy mailowe lub numery GG;
  • merytorycznie nie wnoszą nic do dyskusji lub nie mają związku z tematem komentowanego newsa, artykułu bądź pliku.

Autor:

Komentarz:

Dodaj komentarz