UWAGA! Promocja dla firm - MICROSOFT OFFICE 365  na 12 miesiecy ZA DARMO! Tylko na CentrumXP.pl!
Wielka promocja Office 365 na CentrumXP.pl!
Do góry Skomentuj

Office Open XML jako standard ISO

Office Open XML jako standard ISO

Chociaż oficjalnego potwierdzenia w sprawie uznania Office Open XML (OOXML) jako standardu ISO jeszcze nie ma, wygląda na to, że format zdobył wystarczające światowe poparcie. Ogłoszenie werdyktu ze strony Połączonego Komitetu Technicznego (Joint Technical Committee) w postaci Międzynarodowej Organizacji Normalizacyjnej (ISO) raz Międzynarodowej Komisji Elektrotechnicznej (EIC) zostało przesunięte na środę.

Format Office Open XML - teraz jako IS 29500 - spotkał się ze sprzeciwem dziesięciu państw wśród 87 głosów: Brazylia, Chiny, Kanada, Kuba, Ekwador, Indie, Iran, Nowa Zelandia, RPA i Wenezuela, a mimo to uzyskał wymagane 75% poparcia, czego nie udało się uzyskać we wrześniu ubiegłego roku. Polska, dla przypomnienia, oddała głos akceptacji z komentarzami. Oznacza to, że OOXML dołączy teraz do innych znanych formatów, jak HTML czy PDF. Tom Robertson, zajmujący się interoperacyjnością i standardami w firmie Microsoft, powiedział: "Wkład ze strony ekspertów technicznych, klientów oraz organizacji rządowych na obliczu całej Ziemii w ogromnej mierze ulepszył specyfikację Open XML i sprawi, że będzie ona bardziej użyteczna, tak dla programistów, jak i klientów. Skoro format został formalnie zaakceptowany, zaangażujemy się we wsparcie go w naszych produktach i nadal będziemy współpracować z ciałami standaryzacyjnymi, rządem i branżą IT, aby promować jeszcze większą interoperacyjność i innowację."

Wokół procesu standaryzacji formatu było od jakiegoś czasu bardzo głośno. Obok bardzo krytycznych opinii, a nawet całych nowo powstałych witryn poświęconych szkalowaniu opracowanego przez Microsoft formatu, pojawiały się też nieliczne rozsądne informacje . Mimo że OOXML nie jest w posiadaniu Microsoft, firmie należy przyznać bez ogródek ogromne zaangażowanie w promocję i forsowanie formatu.

Redakcja: Adam Stępień Opublikowano: 1 kwietnia 2008, 20:56 Odsłon: 1 412 Kategoria: Open Source

Komentarze

Bzdury bzdury bzdury... >Obok bardzo krytycznych opinii, a nawet całych >nowo powstałych witryn poświęconych >szkalowaniu opracowanego przez Microsoft >formatu Rozumiem że wytykanie ogromnych błędów, takich jak brak otwartości czy binarne wstawki, które nie są udokumentowane nazywamy szkalowaniem. >Mimo że OOXML nie jest w posiadaniu >Microsoft, firmie należy przyznać bez ogródek >ogromne zaangażowanie w promocję i >forsowanie formatu. No tak, MS wcale nie jest w posiadaniu tego formatu, w posiadaniu jest fundacja, która jest w pełni pod kontrolą MS i jest przez niego finansowana. Pragnę tu zaznaczyć iż ODF też nie jest własnością SUN"a ani żadnej firmy, do której można by przypisać posiadanie OpenOffice idąc waszą logiką. Dlaczego nie wspomnicie tutaj również o fakcie przekrętów MS w procesie standaryzacji ISO, takich jak we Szwecji czy w Polsce? Może by tak dla odmiany wskazać choćby źródła tych informacji tak jak na dziennikarzy przystało, a nie tylko stronnicze newsy w oparciu o kłamliwe publikacje MS? A gdzie tu poszukiwanie prawdy? Czyżby wasz serwis dostawał jakieś środki/sprzęt/usługi/soft/whatever gratis od MS? http://polishlinux.org/poland/possible-manipulation-around-ooxml-process-in-poland/ Ostatnio dzięki takim paniom jak pani prezes KT182 (Elżbieta Andrukiewicz), który oddał za m.in. mnie głos na tak, wstyd mi że jestem polakiem.
dzikus, 2 kwietnia 2008, 11:51
nie tylko Tobie jest wstyd dzikus. ta strona to przecież przykład bezwazelinowego włażenia w tyłek M$. oczekujesz tutaj merytorycznej dyskusji? z kim?
Mystenes, 2 kwietnia 2008, 14:05
@dzikus - jeżeli uważasz, że doszło do złamania prawa, to wytocz sprawę sądową MS-owi, a jak nie, to dalej karm się wątpliwymi publikacjami, typu "MOŻLIWA manipulacja", "WYGLĄDA NA TO, ŻE...". Gdybyś chciał jednak poczytać o faktach, to zapraszam na CXP (-:
Adam Stępień, 2 kwietnia 2008, 22:55
Zastanawiam sie nad slowem "standard". Skoro mamy jeden to po diabla nam drugi, a moze i trzeci skoro przed st. MS byl inny ?
Kol, 3 kwietnia 2008, 13:53
Oj jak czytam artykuly na centrumxp.pl to mi sie smutno robi. Nie mam nic przeciwko popieraniu swojego rozwiazania. Nawet jesli idzie za tym ogromny i wymijajacy troche prawde marketing. Ale tresc tego artykulu przypomina niemieckie wiadomosci w 1944 z frontu wschodniego. Obiektywne spojrzenie na sytuacje to cos czego autor nie zna badz znac nie chce. Moze tworca tej patetycznej wiadomosci podalby przynajmniej jakies przyklady czym w jego mniemaniu jest "szkalowanie". Jakies linki? .. najlepiej nie ze strony firmy zainteresowanej i jej partnerow.
Rysiek, 3 kwietnia 2008, 15:28
@Kol - nie tyle był inny, ile dotychczasowy standard jest dosyć prymitywny, jeśli chodzi o wykorzystanie potencjału Office"a (vide brak wstecznej kompatybilności, brak wsparcia dla stosowania podpisu elektronicznego). Istnienie jednego standardu nie ujmuje w koegzystencji drugiego (vide JPEG i PNG, SMTP i IMAP - w obu parach oba standardy wykorzystuję i ciężko byłoby mi było obyć się bez jednego z nich). @Rysiek - proszę bardzo: http://www.noooxml.org/ wraz z obrazkiem na stronie głównej, http://www.noooxml.org/petition wraz z powypisywanymi bzdurami. Jedną tezę już obaliłem wyżej, a teraz "There is information missing from the specification document, for example how to do a autoSpaceLikeWord95 or useWord97LineBreakRules;". Ideotwórcy petycji zapomnieli dodać, że to jest feature zostawiony, z zaleceń ECMY bodajże, w celu zapewnienia wstecznej kompatybilności i nie jest on normalnym feature, a dodatkowym, którego nie zaleca się używać, chyba że w szczególnych wypadkach i określonych scenariuszach.
Adam Stępień, 4 kwietnia 2008, 08:56
>@Adam Stępień - jeżeli uważasz, że doszło do >złamania prawa, to wytocz sprawę sądową >MS-owi, a jak nie, to dalej karm się wątpliwymi >publikacjami, typu "MOŻLIWA manipulacja", >"WYGLĄDA NA TO, ŻE...". Czyli co, albo ma pan redaktor rację, albo ja mam się sądzić z MS? Cóż dyskusja na poziomie. >Gdybyś chciał jednak poczytać o faktach, to >zapraszam na CXP (-: Dobrze że ten odwrócony "smile" jest, bo wziąłbym na poważnie. Jak na razie to CXP wylatuje z mojego google readera :P
dzikus, 6 kwietnia 2008, 22:19
To moze troche dobrych wiesci OpenOffice.org 3.0 . http://linuxnews.pl/openofficeorg-30-oficjalnie-wydany/

domo, 14 października 2008, 01:13

Dodaj swój komentarz

Zasady publikacji komentarzyZasady publikacji komentarzy

Redakcja CentrumXP.pl nie odpowiada za treść komentarzy publikowanych na stronach Portalu
i zastrzega sobie prawo do usuwania wypowiedzi, które:

  • zawierają słowa wulgarne, obraźliwe, prowokujące i inne naruszające dobre obyczaje;
  • są jedynie próbami reklamowania stron internetowych (spamowanie poprzez umieszczanie linków);
  • przyczyniają się do złamania prawa bądź warunków licencyjnych oprogramowania (cracki, seriale, torrenty itp.);
  • zawierają dane osobowe, teleadresowe, adresy mailowe lub numery GG;
  • merytorycznie nie wnoszą nic do dyskusji lub nie mają związku z tematem komentowanego newsa, artykułu bądź pliku.

Autor:

Komentarz:

Dodaj komentarz