Opera Software oskarża Microsoft o postawę monopolową
Producent przeglądarki Opera – norweska firma Opera Software – pozywa Microsoft o monopolową postawę jeśli chodzi o przeglądarkę internetową Internet Explorer dołączaną do systemów operacyjnych z rodziny Windows.
Koncern oskarżany jest o nieuczciwe wykorzystywanie swojej dominacji na rynku systemów operacyjnych, przez to, iż oferuje użytkownikowi środowisko operacyjne wyposażone w przeglądarkę internetową jaką jest Internet Explorer. Tak właśnie brzmią zarzuty norweskiej firmy Opera Software skierowane do Komisji Europejskiej, która domaga się usunięcia z systemu Windows wspominanej przeglądarki, lub zaimplementowania przez Microsoft w swoim produkcie innych, alternatywnych aplikacji służących do przeglądania stron internetowych. Jon von Tetzchner – szef firmy Opera Software – chciałby, aby użytkownik korzystając z systemu operacyjnego Windows mógł wybrać dla siebie przeglądarkę, która najbardziej sprosta jego wymaganiom, a nie był skazywany poprzez Microsoft na korzystanie z Internet Explorera.
Przedstawiciele Microsoftu na chwilę obecną wstrzymują się od komentarzy zaistniałej sytuacji. Wcześniej koncern był już oskarżany o nieuczciwe promowanie swojej przeglądarki, wtedy prawnicy giganta z Redmond tłumaczyli, iż dostarczanie systemu operacyjnego wraz z przeglądarką jest dla użytkowników rozwiązaniem wygodnym.
Komentarze
to jak ściągnąć Operę jak nie ma się przeglądagki(jak dadzą inną to też nie będzie im pasowało :D)
lol,
13 grudnia 2007, 20:17
Myślę że o to samo można by oskarżyć wszystkich producentów dystrybucji linuksa bo tam automatycznie dołączana jest Mozilla Firefox...
sirmacik,
13 grudnia 2007, 20:28
Powoli takie zarzuty robią się chore. Przecież nikt nie każe użytkownikom korzystać z IE, bez problemu można doinstalować alternatywę np. w postaci Opery.
jaconon,
13 grudnia 2007, 20:39
Co za dno. Jedna i druga strona nie rozumie co to jest wolny wybór.
dno,
13 grudnia 2007, 21:07
Tylko trzeba wziąć pod uwagę, że wielu ludzi nie wie jeszcze o alternatywie w postacie Firefoksa czy Opery i korzysta z wbudowanej przeglądarki, którą jest IE. Jeżeli w czasie instalacji mieli by wybór na pewno dowiedzieli by się o fakcie istnienia czegoś innego.
ddluk,
13 grudnia 2007, 21:42
"lol 13 grudnia 2007, 20:17 (komentarz czeka na akceptacje moderatora)
to jak ściągnąć Operę jak nie ma się przeglądagki(jak dadzą inną to też nie będzie im pasowało :D)"
Przy pomocy np. FTP
IE jest najczesciej uzywana na swiecie przegladarka...do pobierania Opery i Firefoxa.
WSMAdmin,
13 grudnia 2007, 22:27
Big LoL w wykonaniu Opery
i pomyśleć że kiedyś zapłąciłem za zdjęcie bannerka z Opery - tak byłem zachwycony tą przeglądarką. Lepiej wzieliby sie do roboty i wydali w końcu stabilną w pelni funkcjonalną i dobrze funkcjonującą wersje 9.50. Bo coś ostatnio Operka niedomaga. Jak dla mnie seria 9.xx jest porażką - licze na 9.50 choć te bety... nic może oficjalna 9.50 będzie ok. Oby.
PZet,
14 grudnia 2007, 11:31
No tak- po ostatnim genialnym wyroku Komisji Europejskiej można się było tego niestety spodziewać. Pamiętajmy, że nowa instalacja Windowsa zawiera także inne, nielegalne podejrzewam, akcesoria: Defragmentator (pozew od Diskeeper, Perfect Disk), Notatnik, Gry, Paint... Z jakiej racji windows zawiera tematy graficzne, skoro użytkownik może mieć ochotę korzystać np. z płatnego AstonShell, lub WindowBlinds? Notatnik to też jest nie tylko przesada, ale także nielegalne praktyki monopolistyczne- proponuję pozew od twórców naszego rodzimego CoreEditor"a.
W ogóle- najlepiej, żeby dystrybucja Windowsa przychodziła do użytkownika na 5 DVD: w ten sposób, poprzez wygodne menu instalacyjne (jakiegoś wizarda), osoba instalująca swój system mogłaby swobodnie wybrać interesujące go dodatki i dokonać wyboru pomiędzy Windowsem, a obcymi producentami, prawda? KE powinna także zmusić Microsoft do zaimplementowania systemu pobierania opłat za licencje od osób trzecich- w takim wypadku po instalacji systemu użytkownik mógłby wydrukować rachunek zbiorczy i sprawa byłaby załatwiona. Tak, tak- każdemu, kto uważa, że Firefox czy Opera to programy produkowane bez generowania zysków, proponuję znaleźć zestawienia finansowe firm tworzących to "darmowe software", moją pełną politowania minę dostaniecie naprawdę gratis, no chyba ze KE w międzyczasie usunie narzędzie do wyświetlania obrazów i faxów: wtedy trochę roboty z wyświetleniem miny będziecie jednak mieli.
Tu nie chodzi nawet o to, że normalny użytkownik nie ma pojęcia o różnicach pomiędzy tymi aplikacjami i niewiele go interesuje, co odgrywa jego muzykę i pokazuje obrazki- bardziej obawiam się tego, co rządzący powoli robią z ludźmi i jak oni na to reagują. Nie chodzi o to, że po tym jak MS usunie oprogramowanie ze swoich dystrybucji, producenci aplikacji zaczną pobierać od użytkownika najpierw złotówkę "na rozwój", a po jakimś czasie prawie piętnaście tych złotówek "za użytkowanie". Rząd niemiecki niedawno zabronił właścicielom pub"ów i restauracji dogrzewania ogródków za pomocą gazowych lamp: za bardzo niszczy środowisko. W planach jest projekt ustawy zabraniający pieszym słuchania muzyki z odtwarzaczy przenośnych: za dużo wypadków... Niebawem dodamy do tego zmuszenie Microsoftu do usunięcia wszyskich akcesoriów z powodu zbyt małej konkurencji i to jest właśnie fakt, który mnie przeraża. Wszystkim przemądrzałym komputerowym guru, cieszącym się z tych faktów gratuluję- już niedługo "Ciocie Halinki" kupujące sobie nowy komputer będą skazane na Wasze zdolności akwizytorkskie, a kto wie, może i nawet kilka złotych za promocję oprogramowania wpadnie do Waszej kieszeni...?
Kassan,
14 grudnia 2007, 12:43
A co mnie to obchodzi, że ludzie nie wiedzą? Co to w ogóle jest za argument?
dno dna,
14 grudnia 2007, 15:39
@sirmacik
ty na oczy Linuksa widziałeś ?
Błagam daruj sobie zanim coś tu powiesz proszę zbadaj sobie IQ i poznaj chociaż trochę temat który poruszasz Ok ?
chriss,
14 grudnia 2007, 16:36
Może wielu nie wie o alternatywie, ale jak ktoś nie wie że ma jakieś prawa to nikt nie idzie za tym żeby każdego informować jakie on ma prawa. Tak samo z Software.
matrix0123456789,
14 grudnia 2007, 16:59
ej niech opera wyprodukuje sama własny system operacyjny i dodaje sobie swoja przeglądarke?sprwiedliwie?
shk,
14 grudnia 2007, 20:07
Socjalizm, socjalizm, socjalizm... W wersji europejskiej wkradł się nawet na rynek informatyczny. To się źle skończy.
Nathaniel Damned,
19 grudnia 2007, 13:23