UWAGA! Promocja dla firm - MICROSOFT OFFICE 365  na 12 miesiecy ZA DARMO! Tylko na CentrumXP.pl!
Wielka promocja Office 365 na CentrumXP.pl!
Do góry Skomentuj

Microsoft zmuszony zapłacić pół mld EUR

Microsoft zmuszony zapłacić pół mld EUR

Europejski Trybunał Sprawiedliwości utrzymał w mocy wyrok i karę w wysokości 497,2 mln EUR nałożoną na firmę Microsoft przez Komisję Europejską za rzekome naruszanie unijnych przepisów o konkurencji.

Sprawa de facto rozpoczęła się dziewięć lat temu, kiedy to firma Sun Microsystem wniosła skargę na Microsoft, zarzucając, że ten ostatni ukrywa informacje niezbędne do prawidłowej współpracy systemów serwerowych Sun z Windows. W marcu 2004 Bruksela wystąpiła z wnioskiem o nałożenie grzywny za stosowanie przez Microsoft podobnych praktyk, udostępnienie danych dotyczących tego, w jaki sposób komputery pracujące pod kontrolą Windows komunikują się z innymi, oraz przygotowanie systemu bez integracji Windows Media Player.

Zachowanie Komisji wzbudza od początku wiele wątpliwości, bowiem 13 lipca 2006 nałożyła karę w wysokości 280,5 mln EUR za rzekome zignorowanie antymonopolowego orzeczenia sądowego, podczas gdy Microsoft miał czas do 18 lipca. Microsoft co prawda patrzył nieprzychylnym okiem na żądania Komisji, która prosiła o udostępnienie kluczowych informacji o swoich programach, co wiążę się z ułatwionym kopiowaniem rozwiązań producenta, ale jednak przygotowywał stosowne dokumentacje. Do 18 lipca Komisja chciała zobaczyć siódmą, i zarazem ostatnią, część dokumentacji, ale 5 dni wcześniej Komisja „wystrzeliła” z karą dla giganta. Już pewnie szerokim łukiem należy ominąć fakt, że istnieje witryna MSDN i twórcy nie mają najmniejszych problemów z przygotowaniem współpracującego oprogramowania.

Co więcej, Microsoft przygotował okrojoną wersję Windows XP (oznaczoną literką N), zgodnie z żądaniami Komisji. Co z tego wynikło? Ano dokładnie nic – w Polsce przykładowo chyba tylko jedną sztukę sprzedano. Na usta cisną się jedynie słowa: bez komentarza.

Wymagania Komisji wydają się być zatem bardzo niejasne, a działania kontrowersyjne szczególnie wtedy, gdy Komisja ocenia jako „niezmiernie dobre” starania Microsoft. O tym, że Microsoft nie zwykł ignorować zażaleń w swoją stronę, mogą świadczyć zmiany przychodzące wraz z najnowszym Service Pack dla Windows Vista. Dodatek uwzględni skargi złożone przez Google.

Koncern na razie jest ostrożny w komentarzach, aczkolwiek zapowiada, że nadal będzie mocno zaangażowany w dostosowanie się do żądań Komisji. Główny prawnik w Microsoft, Brad Smith, powiedział na konferencji prasowej: „gdy przyjrzymy się decyzji dokładnie, mamy nadzieję, że niektóre jej aspekty pomogą rozjaśnić sytuację i pomóc nam wdrożyć pozostałe elementy decyzji. Zgodnie z tym, co wcześniej mówiłem, jeżeli będziemy musieli podjąć odpowiednie kroki w celu dostosowania się do żądań zawartych w dzisiejszej deycji, zrobimy to”. Smith dodał także, że nawet w obliczu dramaturgii sytuacji, korporacja zachowa zimną krew i podejmie działania we właściwej kolejności, tj. najpierw przeczyta dokładnie decyzję, później pomyśli, a na koniec zadecyduje.

Redakcja: Adam Stępień Opublikowano: 19 września 2007, 21:12 Odsłon: 1 313 Kategoria: Procesy z udziałem firmy Microsoft

Komentarze

Ciekawe na co pójdą te pieniądze, bo 497,2 mln EURO to naprawde dużo pieniążków i naprawde można je wykorzystać dobrze np. rozwoje technologii, naprawa dróg polskich :P, rozwój szkolnictwa itp.
Artur, 19 września 2007, 21:31
Odnośnie sprzedaży Windows XP N. Otóż jeżeli Windows XP N jest dokładnie w tej samej cenie, co zwykły XP, to kto kupi okrojoną wersję? Nikt - i stąd zła sprzedaż. Cała sprawa z Windows XP N, wszystkie te cięcia, miały spowodować wydanie tańszego Windowsa bez technologii, które użytkownik i tak łatwo sobie zastąpi. Zresztą sam Microsoft chciał wydać wersję Start - okrojoną i za dużo niższą cenę. Jednak z planów szybko zrezygnowano. Cena się nie zmieniła, więc dlaczego sprzedaż takiego systemu miała iść lepiej czy w ogóle na równi z pełnym Windowsem? W końcu lepiej mieć i samemu decydować, czy z tego rezygnować niż kupić od razu gorsze. Nie mówiąc już o tym, że wiele sklepów w ogóle nie wprowadziło do sprzedaży takiego systemu, więc co tu mówić o kupnie. Z drugiej strony nie dziwi mnie to, bo Microsoft straciłby, gdyby ludzie zaczęli kupować taki system, to i nie zależało im na sprzedaży. Więc nie jest to tak, że Komisja zarządziła sobie coś głupiego i że nikt tego nie chciał. Komisja wyobrażała sobie, że Microsoft weźmie cenę za WMP, za gry, akcesoria itp i odejmie to od ceny za system i z taką nową ceną wypuści na rynek, ale tak się nie stało.
Taki owaki, 20 września 2007, 00:49
@Taki owaki - mylisz się, Komisja doskonale wiedziała, że cena będzie taka sama. "This is consistent with the Commission Decision, as confirmed by European Commission"s statements and releases which acknowledge that Microsoft is permitted to offer the products at the same price. It is noteworthy that media players are generally made available for free via web downloads." http://management.silicon.com/government/0,39024677,39131434,00.htm
Adam Stępień, 20 września 2007, 09:28
@Adam Stępień - Nie za ,,rzekome naruszenie unijnych przepisów,, a za ,,naruszenie unijnych przepisów,,. Nic się na waszym portalu nie zmieniło pod względem WAZELINIARSTWA wobec waszego ulubionego guru M$. Proponuję jeszcze więcej wazeliny w postaci: ,,Sąd wydał niesłuszny i bardzo niesprawiedliwy oraz krzywdzący wyrok na zawsze uczciwą i zawsze postępującą uczciwie wobec konkurencji kochaną i lubianą firmę Microsoft,,
Kuba, 20 września 2007, 10:46
@Kuba - nie uważam, że MS nie popełnia błędów, bo tak nie jest, każdemu zdarzają się uchybienia. Problem polega na tym, że MS koryguje wszystkie swoje błędy i dostosowuje się do żądań Komisji, a ta sama nie wie, czego chce i kontynuuje swą antyamerykańską politykę, która 1. prowadzi do nikąd; 2. nie przynosi korzyści konsumentom wbrew wzniosłym zapowiedziom; 3. nie przyczynia się do rozwoju gospodarki europejskiej.
Adam Stępień , 20 września 2007, 11:06
Popieram Kubę. Od wazeliny aż się kleją litery, tak samo jak "Już pewnie szerokim łukiem należy ominąć fakt, że istnieje witryna MSDN i twórcy nie mają najmniejszych problemów z przygotowaniem współpracującego oprogramowania." A co ma MSDN do tworzenia współpracującego oprogramowania np. na poziomie protokołów ktorych specyfiki M$ nie chce udostępnić a twórcy programów muszą używać inżynierii odwotnej bądz eksperymentów by ich oprogramowanie zaczęło "gadać" z softem M$. To samo się tyczy formatu zapisu plików i wielu innych rzeczy wewnątrz systemu. M$ dąży do tego, aby klient był dożywotnio skazany na ich produkty, aby w najmniejszym stopniu sięgał po produkty innych firm, jeśli nawet są one uzytkownikowi najbardziej potrzebne i biją na głowe gnioty ze stajni M$.
WSMAdmin, 20 września 2007, 15:12
@WSMAdmin - chyba żartujesz. Dokumentacja np. protokołu TCP/IP jest obszerniejsza niż encyklopedia PWN. http://www.microsoft.com/technet/itsolutions/network/evaluate/technol/tcpipfund/tcpipfund.mspx
Adam Stępień, 20 września 2007, 21:17
Adam Stępień: Powiedz, że żartujesz. Nie chodzi o powszechnie znane protokoły nie należące do M$ tylko o protokoły komunikacji między aplikacjami, systemami. Prostym przykładem może być Samba, formaty plików doc, xls itd..
WSMAdmin, 20 września 2007, 22:43
@WSMAdmin - http://www.microsoft.com/about/legal/intellectualproperty/protocols/wspp/wspp.mspx
Adam Stępień, 21 września 2007, 00:24
@WSMAdmin - Dzięki za poparcie. Z tego portalu aż cieknie wazeliną. Pana Stępnia nie przekonasz ponieważ ma klapki na oczach jak koń i widzi tylko swój ukochany M$. Jestem przekonany że za tę wazelinę otrzymuje od nich niezłą kasę. @Adam Stępień - Nie ośmieszaj się swoimi prymitywnymi komentarzami. Jeżeli przytaczasz jakiś link to podaj link innego (nie M$) obiektywnego portalu.
Kuba, 21 września 2007, 12:23
@Kuba - tu chodzi o to, że Microsoft daje dostęp do tych danych, których rzekomo brakuje twórców niektórych aplikacji. Wszystko jest w linku powyżej.
Adam Stępień, 21 września 2007, 17:47
Dobrze im tak. Nie są wszechmocni :-)
Punisher, 22 września 2007, 11:45

Dodaj swój komentarz

Zasady publikacji komentarzyZasady publikacji komentarzy

Redakcja CentrumXP.pl nie odpowiada za treść komentarzy publikowanych na stronach Portalu
i zastrzega sobie prawo do usuwania wypowiedzi, które:

  • zawierają słowa wulgarne, obraźliwe, prowokujące i inne naruszające dobre obyczaje;
  • są jedynie próbami reklamowania stron internetowych (spamowanie poprzez umieszczanie linków);
  • przyczyniają się do złamania prawa bądź warunków licencyjnych oprogramowania (cracki, seriale, torrenty itp.);
  • zawierają dane osobowe, teleadresowe, adresy mailowe lub numery GG;
  • merytorycznie nie wnoszą nic do dyskusji lub nie mają związku z tematem komentowanego newsa, artykułu bądź pliku.

Autor:

Komentarz:

Dodaj komentarz