Komentarze do Vista coraz bardziej popularna wśród internautów
Serpher
6 czerwca 2007,
21:39
No coż, trzeba przyznać, że Vista robi się coraz popularniejsza. Ja osobiście bym się przesiadł jak bym miał 2 GB ramu, C2D, a system miałby SP1.
NULLO
6 czerwca 2007,
22:14
Vista jest spoko !!!!!
Adam
6 czerwca 2007,
23:02
Popieram :) również jestem w 100% zadowolony. Mam ją od marca.
bshit
7 czerwca 2007,
0:26
Tak grzecznie mówiąc chrzanić gemiusa.
Po za tym vista jest nawet nawet :)
"co ma nie działać perfekcyjnie niech chociaż wygląda dobrze" - B Gates xD
WSMAdmin
7 czerwca 2007,
3:18
Jak zwykle bzdury i propaganda.
"Z badań przeprowadzanych na bieżąco przez firmę Gemius SA wynika, iż pośród polskich użytkowników Internetu coraz większym powodzeniem cieszy się najnowszy system Microsoftu – Windows Vista, który już na chwilę obecną zajmuje w statystykach wyższe miejsce niż Linux."
Wystarczy przejsc sie po sklepach, do kazdego notebooka i komputera stacjonarnego na sile wciskana jest Vista. Najwieksza tragedia jest z notebookami, bo do niemalze 90% procent na sile jest dowiazany produkt M$. Chcialem kupic wybrany, upatrzony model notebooka. Niestety nie ma mozliwosci zakupienia takowego bez systemu operacyjnego M$. Oczywiscie sa modele ktore go nie posiadaja badz maja juz "na pokladzie" Linuxa ale przeciez kupuje sie komputer ktory pasuje wygladem parametrami a nie specjalnie ten ktory nam na sile wepchnie sprzedawca.Vista OEM kosztuje okolo 350 zl, wiec zamiast kupowac kolorowe i malo innowacyjne "cos" warto by zainwestowac w lepsza pamiec, wiekszy dysk, procesor, kamerke etc...
Przez glupie umowy sprzedawcow z M$ wiekszosc Luserow jest od urodzenia skazana na "jedyny sluszny system" wiec czemu sie dziwic ze i tak mocno przeklamane wyniki badan wypadaja na niekorzysc innych systemow.
Ludzie, nie dajcie sobie wciskac kitu.
koksik12
7 czerwca 2007,
8:03
Vista jest najlepszym systemem pod względem szybkości i wyglądu. Komputer Świat w swoim poprzednim numerze podał dokładny test.
Windows XP-1
Windows Vista-2
ubuntu-3
mandriva linux-4
Windows XP uzyskał więcej punktów od Visty chyba w kompresji muzyki w formacie mp3.
Mam już od niedawna Viste, jest super, wszystkie gry z Windowsa XP weszły mi na Viste.
Pozdrawiam wszystkich fanów Windowsa i jego twórców :)
leszek240
7 czerwca 2007,
8:05
Vista jest spoko. Tym którzy nie wierzą że Vista jest najlepszym systemem polecam zamówienie ze strony www.komputerswiat.pl- Komputer Świat 11/2007
xors
7 czerwca 2007,
10:59
Na przyzwoitym kompie Vista jest wydajniejsza od XP a przynajmniej potrafi go wykorzystac. Nie ma co sie oszukiwac, XP to juz stara kostrukcja. Nikt tworzac XP nie spodziewal sie obecnych rozwiazan technicznych. Pamietam jak wchodzil XP tez wszyscy krzyczeli ze chore wymagania ze nie instalowac itd... Do Polski niestety szybciej docieraja rozwiazania aplikacyjne niz techniczne. Na p4 3ghz 1 gb ram intel 875 czuco wzrost szybkosci dzialania systemu wzgledem XP, stabilnosci rowniez.
WSMAdmin
7 czerwca 2007,
11:28
Błądzicie jak pijane dzieci we mgle.
Vista nie przynosi zadnych rewolucyjnych zmian (widocznych od strony uzytkownika koncowego). Narzut zwiazany z wiekszym wykorzystaniem procesora, pamieci, grafiki na obsluge tylko samego systemu (a nie dzialajacych aplikacji) nie usprawiedliwia tego co on oferuje. Troche kolorowych efektow plus kilka pastelowych bajerow. Prawda jest taka, ze podzespoly komputera powinny byc jak najbardziej efektywnie wykorzystane a nie maksymalnie obciazone samym "zarzadca". Vista kontra XP i Linux. Testy systemow z czasopism typu Chip, Komputer Swiat itd sa robione zazwyczaj przez osoby ktore maja blade pojecie o niektorzych rzeczach a reszte ktorej nie znaja dopowidaja sobie sami tylko po to zeby napisac dramatyczny w przypadki artykul.
Jesli chodzi o stabilnosc to produkty M$ zawsze beda daleko za pochodnymi typu Linux / Unix z powodow powszechnie znanych, jesli chodzi natomiast o stacje typu desktop to poki co dla dzieciakow zadnych bajerow i fanow efektow specjalnych polecam prace pod Berylem / Compizem. Zeby uzyskac takie efekty pod M$ musielibyscie zaplacic pewnie fortune za system i drugie tyle za sprzet do tego, dobranoc.
Adam
7 czerwca 2007,
14:01
czy tak czy siak trzeba wydać dużo, by mieć wydajny komputer na lata...
ktos
7 czerwca 2007,
16:53
hmmm... komputer na lata powiadasz? A za rok zainstalujesz Quake 5, a potem Doom 4 i bedziesz biadolic ze za malo ramu? Osobiscie uwazam ze komp est do pracy i nie ma co gonic za technika bo co pol roku bym kompa musial zmieniac. Zawsze cos pojdzie do przodu i komputerek juz nie bedzie naj... swoja droga to mi wystarcza XP. I choc bym pobawil sie Vista ona poprostu u mnie nie wystartuje. A znowu nie bede kupowal nowego kompa po to zeby OS uruchomic, bo potem office 2007, NAV 2007 itd... i cza bedzie nerke sprzedac zeby to oplacic, a ostatecznie i tak napisze jakis tekst i pogram w pasjansa :D Czyli ...?? Upgrade sie na chwile obecna nie oplaca.
PS: Nastepny windows nie bedzie wspieral architektury 32bit... i znow sie wszyscy poplacza :D:D
Mireczek
8 czerwca 2007,
12:09
A statystyki mojej strony mówią coś innego:
Windows XP - 90%
Linux - 1,53%
Windows Vista 1,13%
Reszta - Win 98, 2000, Mac itp.
Hmmm...
devede
14 czerwca 2007,
3:08
jak czytam te niektore wasze bzdury to az sie noz w kieszeni otwiera... gry duzo traca na wydajnosc na viscie w porownaniu do xp... roznica wynosi od 5-10 fps w gore.. co widac golym okiem... do poki nie wyjda jakies poprawki ktore ponaprawiaja takie bledy to visty wiecej nie tkne.. uzywalem ja tydzien.. to jest system dobry dla dzieci bo kolorowy i sie swieci z kazdej strony... nic wiecej...
Stifler
28 czerwca 2008,
19:17
No pewnie ze popularna :)
Dodaj swój komentarz