Komentarze
Bardzo dobry pomysł, szkoda że nie posiadam Windows Vista, ale posiadam XP oraz IE 7.0 ;) więc, jak będziecie opisywać mechanizmy ochronne przeglądarki Internet Explorer 7.0 to bym prosił, żeby odrazu opisywać jak to działa w Windows XP, bo nie wierze, żeby wszystko tak samo działało na dwóch systemach :">
Artur,
22 kwietnia 2007, 17:16
Oczywiście większość z opisanych mechanizmów IE7 znajduje się także w wersji przeznaczonej dla Windows XP.
Anathema,
22 kwietnia 2007, 17:21
@Adam Stępień: Dlaczego usunąłeś mój komentarz krytykujący bezpieczeństwo w systemie Windows? Czy na tym portalu nie można mieć swojego zdania opartego na wieloletnim doświadczeniu (od Win95) w pracy z tym systemem? Nieładnie Adam. Wobec powyższego powtarzam swój wczorajszy komentarz: Co byś nie konfigurował w tym systemie to i tak użytkownik nie będzie czuł się bezpiecznie. Nie pomoże też antywirus+firewall które tylko w znacznym stopniu zmniejszą zagrożenie. Jedynie przesiadka na Linuksa lub inny system UNIXowy może zapewnić komfort pracy. O wirusach i innego rodzaju syfach nękających Wasz system można zapomnieć. Na Linuksie intensywnie pracuję od 8 lat i nigdy mnie nie zawiódł. Pozdrawiam i życzę powodzenia.
Leon,
25 kwietnia 2007, 14:00
@Leon - rozumiem Twoje rozgoryczenie, niemniej zapewniam Cię, że usuwamy wyłącznie komentarze, które są krytykanctwem, a nie krytyką m.in. Linuksa, produktów Microsoft. Zresztą niezależnie jakiego producenta wypowiedź by dotyczyła, będziemy ją usuwać, jeżeli będzie brzmiała w stylu:" X jest najlepszy, a Y jest be". I tak jest w Twoim przypadku - wybierzcie to, co radzę, bo ja wiem lepiej, bo moje jest lepsze. Tak mniej więcej można skrócić Twą wypowiedź. Oby jak najmniej takich na naszym portalu.
Adam Stępień,
25 kwietnia 2007, 15:13
@Adam Stępień: No cóż prawda w oczy kole. To nie było krytykanctwo tylko szczere stwierdzenie poparte wieloletnią pracą z obydwoma tymi systemami. Nie napisałem również, że Linux jest ,,cacy,, a Windows jest ,,be,, tak jak Ty mi sugerujesz. Oba systemy mają swoje plusy jak i minusy. Jeżeli najdzie mnie ochota na gry to odpalam Windowsa bo bezspornie jest do tego lepszy. Jeżeli natomiast potrzebuję stabilności, komfortu pracy na komputerze (bez niebieskich ekranów śmierci) i bezpiecznego poruszania się po internecie (nawet po stronach bardzo niebezpiecznych) to bez wątpienia Linuks jest o niebo lepszy. System ten od podstaw był budowany do pracy w sieci i pod tym względem nie ma sobie równych czy to się komuś podoba czy nie. Nie napisałem również żeby ludzie wybierali to co ja im radzę bo moje jest lepsze. Niech każdy pracuje na tym co mu odpowiada. Nigdy nikogo nie namawiam do przesiadki na Linuksa, lecz jeśli ktoś z moich znajomych się nim zaczyna interesować to zawsze bardzo chętnie pomagam.
Temat dotyczy bezpieczeństwa więc wyraziłem swoją skromną i szczerą opinię. Rozumiem że jest to portal Windowsowy lecz ja też jestem użytkownikiem tego systemu i to legalnym. Na portalach linuksowych też są różne wypowiedzi użytkowników Windowsa, lecz nikt ich komentarzy nie usuwa tak jak Wy to robicie. NIEŁADNIE CHŁOPCY. Pozdrawiam.
Leon,
25 kwietnia 2007, 17:45
Jeżeli nadal twierdzisz, że to nie jest krytykanctwo, to porównaj tekst, który jest krytyką z Twoim krytykanctwem: "Ja Windowsa używam od wersji 95 a Linuksa od 5-ciu lat (Debian, Slackware i Ubuntu) i stwierdzam wyższość Linuksa w trzech podstawowych i najistotniejszych zagadnieniach: 1.- stabilność 2.- wydajność 3.- bezpieczeństwo W Linuksie łaty udostępniane są bardzo szybko a w Windowsie trwa to miesiącami a niejednokrotnie wcale (np.Internet Explorer). Linuks jest bezpieczny ze względu na swoją budowę (wielowarstwowość i niezależne od siebie moduły) oraz bardzo rygorystyczne prawa dostępu." (by krysban http://www.centrumxp.pl/Aktualnosci/3480,Bezpieczeństwo_systemów_operacyjnych.aspx), "Co byś nie konfigurował w tym systemie to i tak użytkownik nie będzie czuł się bezpiecznie. Nie pomoże też antywirus+firewall które tylko w znacznym stopniu zmniejszą zagrożenie. Jedynie przesiadka na Linuksa lub inny system UNIXowy może zapewnić komfort pracy. O wirusach i innego rodzaju syfach nękających Wasz system można zapomnieć. Na Linuksie intensywnie pracuję od 8 lat i nigdy mnie nie zawiódł." [/Już dziś w sklepach Linuks za jedyne X złotych;)/ - dop. red."> (by Leon http://www.centrumxp.pl/Aktualnosci/3638,Windows_Vista_a_bezpieczeństwo.aspx). Mówisz, że na innych portalach nie usuwa się komentarzy tak jak my to robimy - całkiem możliwe, że oni nie mają uczulenia na szerzenie propagandy i zwykłego transkryptu reklamy danego produktu w przeciwieństwie do nas.
Adam Stępień,
26 kwietnia 2007, 18:45
@Adam Stępień: Wszystko jasne. Przykro mi że jesteście uczuleni na szerzenie jak ty to nazwałeś ,,propagandy,, Musicie się odczulić. Ciekawe ile Wam płaci Micro$oft za reklamę ich marnej jakości produktów i wypisywanie takich bzdur?
Leon,
26 kwietnia 2007, 20:38
@Leon - nic nie musimy, jesteśmy ludźmi wolnymi ;-). Poza tym jesteśmy niezależnym serwisem, nie jesteśmy sponsorowani przez MS. Jeżeli mógłbym Cię o coś prosić, to abyś zaprzestał znów krytykactwa, a rozpoczął wreszcie krytykę ;-).
Adam Stępień,
27 kwietnia 2007, 09:55
@Adam Stępień: OK.! Tylko proszę o szczegółowe wyjaśnienie czym się różni krytyka od krytykanctwa żebym na przyszłość wiedział i rozpoczął wreszcie przepisową krytykę. Trochę się jednak odczuliliście chłopcy ponieważ nie usuwacie już moich ,,krytykanckich,, komentarzy. Muszę wam powiedzieć że widzę światełko w tunelu. Otóż dochodzą mnie słuchy że po odejściu Billa Gatesa z M$ system Windows będzie budowany jeszcze raz od podstaw. Przypuszczam że będzie to wynikiem współpracy jaką nawiązał M$ z firmą Novell która wykupiła od niemców dystrybucję SuSE Linux. Na razie chłopcy z Redmond przyglądają się technologii Novella i mam cichą nadzieję że ich przyszły system będzie stabilny, bezpieczny, wydajny i będzie miał małe wymagania sprzętowe jak Linux. Bardzo im tego życzę i trzymam kciuki . Ale póki co to to wybaczcie -będę krytykował system Windows czy to się komuś podoba czy nie. Pozdrawiam.
Leon,
27 kwietnia 2007, 13:10