AMD: migrujemy do Visty, bo taniej
Do trzeciego kwartału wszystkie komputery AMD będą pracować na Viście; to samo czeka wszystkie przedsiębiorstwa, gdyż korzystanie z nowych okienek jest po prostu tańsze - stwiedził na dzisiejszym spotkaniu twórca Catalystów, Terry Makedon.
Redakcje ITbiznes.pl i PCLab.pl spotkały się dziś z Chrisem Hookiem (szef PR regionu EMEA), Terrym Makedonem (odpowiadającym za oddział Software i Video), szefem AMD regionu Central Eastern Europe Piotrem Bułkowskim oraz Krzysztofem Łuką (Field Applications Engineer) . Rozmawiali o nowych produktach AMD i ATI, ofertach kierowanych dla poszczególnych segmentów rynku oraz strategiach związanych z wprowadzaniem nowych produktów.
Oficjalny partner Microsoft pokłada w Viście duże nadzieje - nie tylko jeśli chodzi o wzrost sprzedaży produktów AMD wywołany przez nowy system Microsoftu, ale także przez zredukowanie kosztów funcjonowania przedsiębiorstwa. AMD posiada czternaście tysięcy stanowisk komputerowych, koszt migracji to zarówno cena oprogramowania, jak i nowego sprzętu. W niektórych przypadkach oznacza to konieczności wymiany całego komputera, w niektórych tylko części podzespołów; zdarzają się też przypadki gdy już istniejący komputer jest "Vista Ready".
Terry Makedon stwierdził, że inwestycja w nowy system operacyjny zwróci się AMD w ciągu 7 miesięcy od daty wdrożenia. Według przytoczonych przez niego danych, TCO komputera z Vistą jest nawet do 60% niższe, niż koszt posiadania maszyny pracującej pod kontrolą Windows XP.
Redakcja:
Adam Stępień
Opublikowano:
10 marca 2007
Odsłon:
2 380
Kategoria:
Windows Vista
Komentarze
Jaka fajna reklama AMD dla MS i pewnie będzie vice versa, że ATI jest najlepsze itd, itp ze strony MS
LOL,
10 marca 2007, 21:19
dobre reklama poprostu sie im to opłaca i zmieniają i tyle karty graficzne sami produkują jak i też procesory i płyty główne wienc zostaje im ram tylko do kupienia no i sytem operacyjny od MS
Huherko,
10 marca 2007, 23:37
Ale i tak pewnie kupią 13 999 tys licencji, bo jedną przy takiej ilości dostaną gratis :D
O. ,
11 marca 2007, 10:19
Lol ale śmieszna strona, wszystko przesiąknięte uwielbieniem do MS :D Niech się przesiądą na linuxa to dopiero będą mieli taniej, bo odpadnie im wymiana sprzętu. Artykulik ten to żałosna reklamka. AMD i ATI zyskają na wymianie sprzętu dzięki masowej przesiadce na Vieśkę.
PeTe,
11 marca 2007, 11:40
PeTe: ... ty i ten twoj linuks... ciekawe czy w pelni wykorzystujesz mozliwosci swojego sprzetu pod twoim linuksikiem. Daruj sobie, sam pewnie masz Windowsa 95 na drugiej partycji. Psiaczysz bo nie stac cie na wymiane sprzetu.
madzior,
11 marca 2007, 12:00
A czemu nie miałby ich wykorzystać?
Andrea,
11 marca 2007, 13:04
dajcie spokoj z tm linuxem to badziew
golota318,
11 marca 2007, 18:03
golota318 jakbys mial jakies pojecie nie pisalbys tak wiesz o tym? Wyrazanie opinii nie ma nawet z tym nic wspolnego. Okreslenia typu "to badziew" sa zwyczajnie prymitywne :). Ja uwazam ze AMD zle robi ale skoro dla nich to oszczędność to rozumiem wielka firma, kasa musi plynac. Ja zostaje przy xp bo na viście się zawiodłem tak jak moi znajomi. komputera najgorszego wcale nie mam a na dniach chcę postawić openSUSE.
Virek,
11 marca 2007, 18:45
pete myslisz ze w AMD musza wymieniac sprzety ? niezle. taiej bo pewnie kupia pakiecik i chulajdusza instalacja na kazdej stacji a jakby zainstalowali linucha to nie zaponij ze musieli by robic dla wszystkich szkolenia co w sumie wyszlo by drozej.
Duke,
11 marca 2007, 19:15
Ale dajecie się kołowac,to umowy między MS i ATI,aby wszyscy poszli do sklepu,kupili nowe karty graficzne i Windows Vista,obydwie firmy mają z tego zysk i współpracują
Johny Mnemonic,
11 marca 2007, 19:57
Ooops oczywiście Ati już jako własnośc AMD
Johny Mnemonic,
11 marca 2007, 20:06
no właśnie to na początku napisałem ATI, AMD jeden pies. Piękna reklama, a ludzie niech pobiegną i niech kupią nowiutki sprzęt, ewentualnie modernizacja sprzętu... to też kasa dla producentów sprzętu... a tak nawiasem, no tak, tak Vista bajer, nowe szachy, saper, Aero, Aero i pytanko, po co wam to? Aha, po prostu, mania młodzików "Muszę mieć, to co najnowsze..." co tam, że tak tego nie wykorzystam, ale co nowe, to nowe LOLKI
LOL,
11 marca 2007, 21:55
do madzior:
Hahaha przykro mi ale Windowsem już się nie kalam, bo stawiam na Debiana. A droga dziewczynko pewnie byś sobie mózg przepaliła używając jakiegoś Unixa, a nie mówiąc o prościutkich DOS"ach :) To co reprezentuje Vieśka to na linuchach było z jakieś 1,5 roku temu. Możliwości Beryla i Compiza są o wiele większe w upiększaniu desktopa przy relatywnie słabszym sprzęcie. To cudowny DRM który maniakalnie wykorzystywany w tej wersji windy powoduje że trzeba mieć 1gb ramu (co mam akurat od 2-3 lat). Hehe a gdyby nie linuxy tobyś sobie z internetu nie korzystała bo ok 80% (jak nie więcej) serwerów stoi na tym systemie.
A tu poniżej zamieszczam link dla ludzi deko myślących, których argumentacja nie opiera się na jednym słowie ze coś to shit... itp.
http://jakilinux.org/gnu/vista-drm-i-nasze-prawa/
Jeśli komuś krwi napsułem to bardzo dobrze bo wkońcu o propagowanie linuxa mi idzie :P
PeTe,
11 marca 2007, 22:31
do Duke: Wielkie mi szkolenia mój tatulo na dobrze skonfigurowanym desktopie po dniu zabawy juz umiał się poruszać z taką sama wprawą jak na XP. Więc nie bardzo rozumiem czemu się wszyscy tego obawiają. Dystrybucje typu Mandriva czy Ubuntu są tak user friendly że aż mnie obrzydzają, no ale nie każdy musi być informatykiem ;)
PeTe,
11 marca 2007, 22:37
Oj PETE pete masz widze jakis kompleks linuxa co? Mnie to akurat wisi kalafiorem jaki mam system a mam rowniez SUSE i mimo iz na moim 64bit Athlonie chodzi ciut sprawniej od Xp to nie palam do niego super orgazmem bo w niczym nie jest az tak dobry. Winde umiem sobie skonfigurowac ze bedzie tak samo "bezpieczna" jak linuch. Co do szkolen to ze twoj tata jest tak inteligentny nie oznacza ze wszyscy sa - pozatym linux nie jest taki user friendly jak winda - a szkolenia byly by obowiazkowe ( musze cie niestety zmartwic ale tak jest w duzych firmach ) a koszt wyszkolenia jednego pracusia bylby podejzewam duzo wiekszy niz zakup po super promocyjnych cenach ( tak mi sie wydaje) Visty przez AMD.
Duke,
12 marca 2007, 00:53
A jak chcesz sprawdzic tatkę to posadz ko przed kompem wloz plytke z dowolnym distro pingwina i powiedz mu niech poinstaluje ci wszystkie stery czy to do nowych ATI czy GF oraz poodpala mp3 divxy i DVD. Mysle ze przy instalacji nawet prostych rpmow i spelnianiu ich zaleznosci moze sie przyciac no chyba ze uwielbia co 3 sekundy wpisywac man w konsoli.
Duke,
12 marca 2007, 00:57
duke napisał: "A jak chcesz sprawdzic tatkę to posadz ko przed kompem wloz plytke z dowolnym distro pingwina i powiedz mu niech poinstaluje ci wszystkie stery czy to do nowych ATI czy GF oraz poodpala mp3 divxy i DVD" - no i od razu widać kto z czym ma problem. Duke daj namiar to popchnę ci obraz iso z mandriva 2005 który sam się kofiguruje (karty GF, ATI - divx xvid avi mpg asf i wszystkie jakie chcesz...) - DYSTRYBUJCA Z 2005 ROKU!!!!! Poza tym nie zawsze jest możliwa przesiadka na linuxa. Może na to nie pozwalać oprogramowanie wykorzystywane w firmie. Poza tym trzeba lepszych administratorów zatrudnić (za lepszą kasę...). A szkolenie nie musi być konieczne - przecież dla usera nie ważne czy ma linuxa czy windowsa - obudwa prawidłowo skonfigurowane dają się używać każdemu kto miał myszkę w ręku. Ktoś napisał że potrafi zabezpieczyć win XP tak samo jak linuxa - moja rada - albo doucz się o zabezpieczeniach albo zgłoś do microsoft po DUŻĄ kasę - bo oni (przyp. twórcy systemy XP) tego nie potrafią. A linux rzeczywiście jest łatwiejszy w obsłudze po pierwszych 5 minutach - udowodnione empirycznie na niezliczonych przykładach.
wrosiak,
12 marca 2007, 08:57
Nie musze sie douczac bo wiem ze system operacyjny do pakietow przesylanych siecia ma tyle wspolnego co pan Polaczek do zwyklego Malucha. Niby ma ale nie do konca. Mozesz mi teraz tylko wytlumaczyc czym rozni sie prawidlowo skonfigurowany firewall na windowsie od firewalla na linuxie. Nie mowie tu o antywyrusach bo nawet najlepszy i najdrozszy nie ustrzeze NIKOGO przed glupota uzytkownika.
Duke,
12 marca 2007, 10:26
To bardzo fajnie że te dwie firmy działają razem bo akurat mam procesor AMD i Viste.
Piotr Dombrowski,
13 marca 2007, 02:35
PeTe: no chciałam cie zmartwic, bo akutar administruje kilkoma serwerami na FreeBSD i jakos mi mozg nie paruje. "Debian", "propagowanie linuxa" ... to brzmi dumnie. Testowałam juz dziesiątki dystrybucji i nic nie nadaje sie na desktop, jedynie Gentoo na serwer. Gdyby linuks byl tak dobry jak system MS to byłby na przynajmniej 30% destopach. Z resztą to jest portal poświęcony MS, idz jęczeć innym i zauwaz ze nikt nie jeczy na "twoj" system.
madzior,
13 marca 2007, 08:45