Komentarze do Internet Explorer 8 na horyzoncie
Bobi
16 stycznia 2007,
19:48
IE8 powinno już "umieć" przygotowywać kawę i kanapki ;">
Tak serio, 1,5/2 lata na przygotowanie odświeżonej wersji przeglądarki to szmat czasu. Mozilla i Opera nie śpią.
w_ch-men
16 stycznia 2007,
23:05
Pasek menu i rozrzucone przyciski Zatrzymaj/Odśwież tudzież przeładowanie interfejsu masą innych przycisków skutecznie zniechęciły mnie do IE7 %-)
Firefox rulez!
Anathema
17 stycznia 2007,
11:02
No czekamy, czekamy. Oby zmiany były naprawde na poziomie ;)
Virtual_ManPL
17 stycznia 2007,
14:14
@s.s: BADZIEWIEM to ty sam jestes !!! Fx to najszybsza przegladarka na swiecie. Wystarczy odpowiedni skonfigurowac pipelining oraz pamiec podraczna i na dysku;
A Internet Explorer 7 nie obsluguje:
CSS 2
(opracowany w 1998 ale IE7 dalej go nie obsluguje, wszystkie pozostale przegladarki koncza doszlifowywac swoja obsluge CSS 2 i zaczynaja rozwijac obsluge CSS 3, podczas gdy przed Microsoftem sa jeszcze lata wprowadzania dopiero CSS2 i nizej wymienionych standardow
IE zatrzymal sie na obsludze CSS 1)
CSS 2.1
CSS 3
DOM 1
DOM 2
DOM 3
MathML
Nav LINKs
SVG
XForms
XHTML 1.0
XHTML 1.1
VoiceXML/X+V
Web Forms 2.0
WML
itd...;
Nie obsluguje protokolu:
Gopher
NNTP (Usenet)
HTTP 1.1 & SSL (brak wsparcia dla Pipelining-u);
Nie obsluguje skladni data: URL (standard RFC 2397);
Nie ma wspracia dla plikow w formacie:
MNG
TIFF
SVG
PDF
2D Canvas;
Umozliwia odczyt schowka z internetu;
Brak wersji na Unix-a, Linux-a, Mac OS-a, BSD, itd...
Wolf
17 stycznia 2007,
19:12
@Virtual_ManPL A kto na Macu chciałby używać Internet Explorera, mając do dyspozycji znakomite Apple Safari? Zabawne jest to, że sam Microsoft na Mactopia, zaleca przejście z IE na Safari.
Bobi
17 stycznia 2007,
22:10
Wymiennie stosuję Firefoxa i IE7, ale to umiejscowienie zatrzymaj/odśwież rzeczywiście niezbyt wygodne. Da się toto przenieść?
golota318
18 stycznia 2007,
18:00
dla mnie wygodne jest
RealSzopen
18 stycznia 2007,
18:04
Jak nie ma wersji dla linuxa, jak jest, no niedokładnie wersja natywna: ies4linux się toto nazywa i piknie działa korzystając z wine"a.
Ryszard
20 stycznia 2007,
22:41
IE 7 po zainstalowaniu spowodował, że np. nie można klikając powiększyć obrazków (allegro,otomoto itp.), nie można wybrać i zmienić ikon na pasku szybkiego uruchamiania i jeszcze kilka "drobiazgów". Być może ma to jakiś związek z programem antiwirusowym Kasperky..? Ostatecznie opdinstalowałem i pozostaję przy IE 6.
@jedna
21 stycznia 2007,
21:29
Używam Firefoxa ale muszę też mieć IE do aktualizacji programów. Wczoraj zainstalowałem IE7, trochę mi namieszała miedzy innymi nie mogłem wywołać nawigatora HP do skanowania. Moja wiedza komputerowa jest niewielka i jedyną rzeczą jaką potrafiłem zrobić to powrócić do punktu przywracania systemu.
leszek240
29 stycznia 2007,
14:19
Zawsze używam IE, ponieważ w Firefoxie jest poważna luka, która pozwoli na przejęcie kontroli nad systemem! Ostrzegam wszystkich!
Marek A <"))))><
12 lutego 2007,
22:52
Każdy nowy pomysł ,nowa technologia powinienna być rozwijana nawet kosztem czasu. Używam IE7 i sprawuje się dobrze w normalnym surfowaniu po sieci ....wiecie co mam na myśli >
ktos
27 marca 2007,
11:27
JA mam wrazenie ze czesc osob uzywa firefoxa z tego powodu co czesc uzywa linuxa. Maja poczucie wyzszosci i jakiegos gorowania nad reszta spoleczenstwa. Poza tym wszyscy wyciagaja jakies luki itp... powiedzcie kiedy ktos uzyl przeciw wam luki? Pewnie nigdy :D Najlepsze jest to ze 99% uzytkownikow samemu sobie instaluje smieci na kompie klikajac co popadnie i otwierajac bezkrytucznie zalaczniki a potem biadola ze cos im nie dziala. Oczywiscie jest winien zawsze super haker ktory wlamal sie im na kompa zeby ukrasc nie wiem... ich nr GG? Nie wlazcie na strony z podejrzana wiadomoscia i nie klikajcie wszystkiego bez zastanowienia to i IE bedzie dobry. Ja go mam ponad rok i nie mialem zadnego wirusa. Szok nie? Smieszy mnie jak ktos wciska kit ze ma jakas tam przegladarke i to go chroni. Moji drodzy jak kazecie zapisac cos swojemu kompowi toon to wykona i nie pomoze wam zadny soft.
Rzeklem
Andrew®
23 czerwca 2007,
15:36
Zgadzam się z przedmówcą. To nie zależy od przeglądarki tylko od osób z zewnątrz. Pamiętajmy że posiadając program antuwirusowy i tak nie możemy się czuć w 100% bezpieczni. A Microsoft rozwija różne projekty na wielu płaszczyznach i dlatego czasami jedną rzecz wypuszczą szybciej a inną wolniej. A środowiska OpenSource działają na wąskim polu i dlatego wypuszczają szybko kolejne wersje softu. Przykład: Firefox - co jeszcze Mozilla robi innego? Thunderbirda i coś tam jeszcze. Dlatego mają więcej czasu na ten sofcik niż Microsoft na swoje produkty.
niedzwiedz
25 czerwca 2007,
20:46
"Brak wersji na Unix-a, Linux-a, Mac OS-a, BSD, itd..." Pytanie po co? :P
"Zawsze używam IE, ponieważ w Firefoxie jest poważna luka, która pozwoli na przejęcie kontroli nad systemem! Ostrzegam wszystkich!" A w IE jest takich kilka na rok, a jak hackerzy nają dobrą passę to i na miesiąc ;P
"Nie wlazcie na strony z podejrzana wiadomoscia i nie klikajcie wszystkiego bez zastanowienia to i IE bedzie dobry" Zgadzam się w 100%. Ale wymaga to od użytkownika dużo większej uwagi.
No i przede wszystkim: brak podstawowych funkcji w IE6 i wielu przydatnych w IE7.
Największym minusem ie, który dotyka wszystkich; obojętenie czy go używają, czy nie to całkowita ignorancja wobec standardów co bardzo spowalnia rozwój internetu, gdyż nie można używać najnowszych technologii, bo ie jest zbyt ułomne, żeby po prawie 10 latach poprawnie interpretować jakiś standard! To jest niepoważne.
Na M$ były nakładane liczne kary, np bzdurna, moim zdaniem, związana z Windows N, ale myślę, że powinna się pojawić właśnie za to - za zatrzymanie rozwoju internetu :/
PS
"JA mam wrazenie ze czesc osob uzywa firefoxa z tego powodu co czesc uzywa linuxa. Maja poczucie wyzszosci i jakiegos gorowania nad reszta spoleczenstwa." No niestety sporo w tym prawdy. Ja osobiście używam Linuksa raz ze względów ideologicznych dwa, bo jest o kilka lat technologicznie przed Windowsem (Vistą, bo XP to lepiej nie mówić).
IE7 Fan
24 sierpnia 2007,
13:54
IE7 tak na oko jest zdecydowanie szybsze od Fx pod każdym względem. Czas uruchamiana, szybkości ładowania stron, szybkość działania aplikacji flash oraz java. Jak dla mnie to na razie wystarcza do wygodnego surfowania po internecie. A jeżeli chodzi o bezpieczeństwo to zawsze IE7 będzie bardziej zagrożone gdyż wszyscy dobrze wiedzą że hakerzy skupiają się na produktach związanych z komercją. Pozostaje jeszcze kwestia kompatybilności z CSS. Co tu dożo mówić. IE7 ma okrojony standard sprowadzony do używania najważniejszych funkcji CSS2.0 i to rówież wystarcza.
orph
2 września 2007,
9:19
leszek240 a wiesz ile luk jest w IE dzięki którym ktoś może przejąć kontrole nad Twoim kompem?? powiem krótko: masa!! niektóre wady w firefoxie pojawiają sie z powodu obecności obok IE7 więc... jeżeli masz windowsa to nie licz na prywatność..chyba że masz super zapory ale jak ktoś będzie chciał to i tak wejdzie..windows ma to do siebie że jeżeli masz neta to Twój komp codziennie zostaje odwiedzony przez kilku ludzi a zeskanowany przez kilkaset programów więc..? dzisiaj 4 latek potrafiłby się wrąbać do 98 czy 2000 albo xp sp1 to banał poza tym jest masa programów dzięki którym możesz sobie wejść do kogoś(nawet na viste) i nie mieć pojęcia o hakerstwie..ba! są takie które jeżeli nie jest ktoś zainfekowany to dokonują próby infekcji i wejścia...czyli lepiej sie przesiądź na linuxa chłopie ;p ale i na linuxie można kogoś szczapić tylko jest to o wiele wiele trudniejsze..
orph
2 września 2007,
9:22
IE7 Fan a mi firefox chodzi tak samo jak IE7..
IE7 Fan
19 września 2007,
0:29
orph, zapewne nie zauważasz różnicy gdyż: posiadasz bardzo wydajny dysk twardy i procesor(7200 obrotów ata 133 + procesor powyżej 1,5 Ghz). Generalnie to wystarcza aby nie poczuć różnicy, jednak dla kogoś ze starszym sprzętem od razu wyczuwa się różnicę. Jednak spoglądając na Gran Paradiso(FX3.0) mimo że jest jeszcze w fazie alfa 2 mogę już stwierdzić że dorównuje IE7 prędkością wczytywania stron. Co do kwesti bezpieczeństwa Windy - dziurawy jak sito jednak nikt mi nie powie że winę za włamanie się na komputer ponosi tylko Windows. To użytkownik ma władzę nad systemem - jeżeli nie zna zasad bezpieczeństwa internetowego to również ponosi odpowiedzialność. I jak byś pytał czy jestem fanem linuxa - Debian rządzi ;)
m
20 grudnia 2007,
14:40
IE7 i CSS2? parodia, a nie zgodność. Pisanie strony internetowej zgodnie ze standardami zawsze wymaga uwzględnienia różnych dziwnych zachowań po stronie IE6/IE7. Test ACID2 jest tego ZNAKOMITYM przykładem.
win xp artist
20 grudnia 2007,
16:10
Jaka jest naj lepsza przegladara ? Ale bez popisow
bobik
20 stycznia 2008,
21:07
Zrobilem sobie stronke www i zdziwilem sie dziś jak zona odpalila ja na swoim kompie - jakiś bubel sie zrobil z mojej pieknej strony. Dlaczego - ja uzywam Opery i w niej wszystko super. Zona uzywa ie6 (choc ma tez opere). Poszukalem w sieci dlaczego - ie6 tak ma i trzeba zainstalowac ie7, tylko ze juz raz mialem to dziwaczne cos i pokiebasilo mi to to komputer. Po odinstalowaniu jest ok - nigdy wiecej. Kiedys przez rok mialem firefoksa - tez jest super. Podobaly mi sie w nim wtyczki. W operze lubie miec otwartych duzo okienek - jak go zamkne (nawet po resecie) i znowu odpale to sa ponownie. Pewnie konkurencja tez juz to ma - na razie nie sprawdzam. Ktos wczesniej napisal o poczuciu wyzszosci uzytkownikow ff i opery (i linuksa). Wiekszej bzdury nie slyszalem. To tak jakby wszyscy mieli jezdzic golfami bo wszyscy nimi jezdza a inne samochody to pewnie sa trudne w obsludze :-) Ten ktos pewnie ma wgrany w sklepie system i uzywa tego co ma bo a nuz z czyms sobie nie poradzi lub zepsuje. A tak na koniec - lubie proste przyjazne programy a nie spasione kiczowate wodotryski majkrosoftu ja IE czy Medjaplejer. tfu!
Baranek
27 maja 2008,
9:40
Już nie mogę się doczekać IE8 bo 7 mnie już nudzi
Jetton84
19 czerwca 2008,
15:00
ja juz zaczalem korzystac z wersji angielskiej IE 8 i jestem milo zaskoczony predkoscia ladowania sie stron...ale tez ogromnym niedopracowaniem charakteryzuje sie silnik przetwarzania kodu zrodlowego stron...obiekty czasem sa poprzesuwane miejscami w stosunku do prawidlowej strony lub czasami nie pojawiaja sie wcale...ale zapowiada sie obiecujaco
Byku
31 sierpnia 2009,
23:29
Nie ma to jak IE właśnie pokusiłem aby przejść na standard xhtml ...<br />zrobiłem sobie ładnie sajcika dwa style żeby uzer miał wybór i wszystko hula w<br />domu na FF w robocie na hrome ... wypasik ale coś mnie podusiło aby zobaczyć<br />jak psuje mi sprawę IE ( niestety 80% odwiedzających mam z IE ) odpalam IE<br />wpisuje adres a tu zamiast strony wyskakuje mi okno żeby zapisać indexa :P<br />hymmm coś nie tak ... no ale przecie IE nie kuma xhtml ... więc zmieniam<br />rozszerzenie z xhtml na html i lukam na zmiany ... otwiera ni się saj :D sukces<br />:D tyle że nie ładują się style i jedna wielka dupa ... i co ... i nic z<br />xhtmlem moge sobie tylko poeksperymentować ... ktoś powiedział że IE blokuje<br />postęp internetu ... całkowita racja !!
Byk
31 sierpnia 2009,
23:30
A to zonk skąd te <br /> :P
Dodaj swój komentarz