UWAGA! Promocja dla firm - MICROSOFT OFFICE 365  na 12 miesiecy ZA DARMO! Tylko na CentrumXP.pl!
Wielka promocja Office 365 na CentrumXP.pl!
Do góry Skomentuj

Dlaczego Microsoft zatopił Polskę

Dlaczego Microsoft zatopił Polskę

Na jednym z blogów MSDN pojawiła się wreszcie notka wyjaśniająca, dlaczego na mapie świata dostępnej w Opcjach Regionalnych systemów Windows XP/2000 nie istnieje Polska, a widnieje tylko dziura wypełniona morzem Bałtyckim. Do tej pory nie było znane racjonalne wytłumaczenie tej nieścisłości, bowiem pojawiały się tylko żartobliwe określenia, takie jak: "Microsoft w ten sposób odwdzięcza się za Warszawski Stadion X-lecia".

Problem sięga korzeniami systemu Windows 95, który podświetlał obszar należący do danej strefy czasowej na kolor jaskrawy. Po pewnym czasie funkcję tę usunięto, a ściślej państwa już nie były podświetlane na inny kolor, zaś sam mechanizm przypisywania ich do stref czasowych pozostał w rejestrze jako MapID. Popełniono zasadniczy błąd - nie uwzględniono, że państwa mogą zmienić strefę czasową, tak jak stało się to w przypadku Polski. Nasz kraj początkowo przynależał do własnej, unikalnej strefy czasowej Windows Warsaw Time, ostatecznie korzystamy z czasu środkowoeuropejskiego CET. Strefa Windows Warsaw Time zniknęła, a tym samym przypisane jej państwo, czyli Polska. I w ten oto sposób przez kolejne lata Polska była zatopiona i to bynajmniej nie w wyniku potopu Szwedzkiego.

Wiadomo, że w systemie Windows Vista Polska ma być już skojarzona z czasem środkowoeuropejskim i pojawić się w końcu na mapie, gdyż Panel Sterowania został cały napisany od nowa.

Redakcja: Adam Stępień Opublikowano: 28 października 2006 Odsłon: 9 558 Kategoria: Windows XP

Komentarze

Zatopiona Polska, IE 7 po angielsku dla Polaków, Windows Defender też, podobnie większość programów przeznaczonych m.in. dla naszego kraju - poprostu Microsoft ma nas w "D...".
Ryszard, 28 października 2006, 14:49
@Ryszard - zarówno Internet Explorer 7, jak i Windows Defender doczekają się zlokalizowanych wersji. Jest to tylko kwestia czasu.
Adam Stępień , 28 października 2006, 15:32
Pierwsze tak, ale drugie wątpię. A gry, np. Age of Mithology to nie dla Polaków. Nie tylko ona jedna. Poza tym program w języku obcym, który w założeniu ma być spolszczony, jest dla mnie nadal w wersji beta.
Ryszard, 28 października 2006, 15:50
@Ryszard - http://blogs.technet.com/antimalware/archive/2006/10/24/final-release-of-windows-defender-build-1592.aspx - to co do Twoich wątpliwości wydania Windows Defender w wersji zlokalizowanej. Co do AOM, to dostępna jest nakłądka spolszczająca. Zaś oznaczenie nie odnosi się do tego, czy dane oprogramowanie zostanie udostępnione w takiej, a nie inne wersji językowej. Wskazuje bardziej na jakość produktu, jakiej można się spodziewać.
Adam Stępień, 28 października 2006, 16:53
Jakość rzeczywiście bardzo wysoka, cena jeszcze wyższa (około 150 zł), za tą cenę produkt powinien być już całkowicie gotowy, czyli przetłumaczony. Co do strony, to oczywiście rodowity Polak bez problemów zrozumie ten tekst. Nadal wychodzi na moje.
Ryszard, 29 października 2006, 09:26
Hahahahaha. Jajca jak dwa poniemieckie hełmy. I mam Microsoft, jako Polak, traktować poważnie? Za co?
Hornet, 29 października 2006, 09:29
NIe chce mieć języka polskiego w systemie :P, tylko polskie locale ale nie przeszkadza mi to że nie ma PL wszędzie tak jak jest Hiszpański czy Rosyjski. Znam dobrze angielski i dla mnie to wszystkie systemy mogą być po angielsku.
bonzai10, 29 października 2006, 18:01
A w W2k3 jest Polska :) No ale o tym już było..
Bolo, 29 października 2006, 18:48
w Vista nie ma juz mapy - dlatego moze problem Polski zostal rozwiazany
derdan, 29 października 2006, 19:41
Widocznie dla Microsoftu istnieją tylko USA, Chiny i Rosja, Europy brak.
Ryszard, 29 października 2006, 20:24
Ryszard jak połowa polaków nie kupuje oryginalnego systemu to co ty myślisz :| Dobrze, że to się powoli zmienia, gdyż widze, że coraz więcej polaków kupuje oryginalny system, tylko mnie dziwi jedno, DLACZEGO NIE ZACZEKAJĄ NA VISTE ? :| Żeby Microsoft nas zauważył na poważnie, to przynajmiej 3/4 polaków w POLSCE musi mieć oryginalny system :P
Artur, 29 października 2006, 21:44
IE7 po polsku pojawi się przy następnych aktualizacjach, wiesz odrazu dadzą obowiązkowo i już, nawet nie zaczekają :P
Artur, 29 października 2006, 21:50
Artur, rzeczywiście, coraz więcej ludzi przechodzi na oryginalne systemy, ale tylko dlatego, że ceny zrobiły się bardziej realne na nasz rynek. Jeżeli chodzi o Vistę, znów w grę będzie wchodzić nierealna cena, drastyczne ograniczenie możliwości ponownego wgrania (np. po formacie), a także inne finansowe atrakcje - konieczna wymiana grafiki na zgodną z DirectX 10, aby gry chodziły, brak kompatybilności niektórych gier np. mój ulubiony Colin 5. Polaków na takie atrakcje, niestety, nie stać, o czym Microsoft pewnie wie, ale ma to, jak już napisałem, w D.....
Ryszard, 30 października 2006, 08:20
@Ryszard - nie ma żadnego wymogu zmiany karty graficznej na zgodną z DirectX 10, aby gry chodziły. Jest to nieprawda.
Adam Stępień, 30 października 2006, 21:02
Wymogu nie ma, ale: "Firma Microsoft zapowiada, iż niektóre gry uruchamiane na Windows Vista będą od 10 do 15 procent wolniejsze niż na systemie Windows XP. Winny temu jest nowy interfejs pulpitu 3D, który jest cały czas załadowany w pamięci operacyjnej mimo uruchomionej gry w trybie pełnoekranowym. Jak wiadomo obsługa DirectX 10 zostanie zaimplementowana tylko w systemie Windows Vista, przez co niemożliwe będzie uruchomienie gier stworzonych dla tego silnika na komputerach z innymi systemami operacyjnymi.". Jest to informacja ze strony tego portalu. A która karta na dzień dzisiejszy jest przygotowana na DirectX 10?
Ryszard, 31 października 2006, 08:15
@Ryszard - również o tym pisaliśmy (http://www.centrumxp.pl/Aktualnosci/3176,Windows_Vista_i_DirectX_10_Windows.aspx). BTW, jak możesz pisać, że jest konieczna wymiana karty graficznej na zgodną z DirectX 10, skoro takowa jeszcze nie jest wypuszczona do masowej sprzedaźy, a Vista ma premierę na dniach?
Adam Stępień, 31 października 2006, 17:55
a ile kosztuje lebalne oprogramowanie?
bobek, 31 października 2006, 23:18
legalne wiem.. ale lebalne nie :">
przemek, 2 listopada 2006, 13:59
A mi się wydaje, że już niedługo nastąpi wielka chwila i ludzie wybiorą płatne oprogramowanie albo żmudną (a raczej uważaną za taką) obsługę oprogramowania Linux-owego :) Piractwo u nas się szerzy, pieniędzy nie ma, potrzeby coraz większe a co chwila słychać o jakimś nowym programie, który będzie najpopularniejszym na rynku... Sorka ale coś tu jest nie teges :) Microsoft zdaje sobie sprawę jaka jest sytuacja, i my też musimy. Już teraz posiada coraz lepsze zabezpieczenia i niedługo skończy się korzystanie z najnowszego oprogramowania dla całej wsi bo ktoś ściągnie obraz płytki z sieci... Będzie trzeba wybrać! Według mnie jest tutaj właśnie jeden problem - cena - dolar jest dla amerykanów wart mniej niż dla nas złotówka a oprogramowanie - powiedzmy Macromedia Flash u nich warte jest 600-700 $ a u nas 3000-4000 zł. tylko że wszyscy podżegacze krzyczą "Zdziercy!!" a wina leży po naszej stronie, po stronie historii, ale napewno nie po stronie Microsoftu... a z orginalnego profesjonalnego oprogramowania każdy by chciał korzystać... (Ja siedze na betach teraz :/ na kompa miałem uściubione pieniądze, ale na oprogramowanie już nie - więc skończą się bety, przejde niestety na Linuxa pewnie :( i tyle moge powiedzieć)
Michał Fudecki, 5 listopada 2006, 19:39
@Michale prawda jest taka, że ze wszystkim dążymy do "europy" ale wyjątkiem są zarobki, stąd problem piractwa. Sorry ale jeśli ktoś zarabia 1500 złotych (a takie są polskie realia) to cena Windowsa XP OEM (!) stanowi jedną trzecią jego miesięcznych dochodów. Weź pod uwagę, że programów z jakich korzystasz jest co najmniej kilkanaście a i wychodzą nowe wersje, do tego dochodzi jakaś gra, średnio miesięcznie chcesz mieć jeden nowy program/grę, przeznaczysz na to jedną trzecią dochodów??
VRx, 14 listopada 2006, 10:39
1/3 z 1500 to jest 500 zl, a win xp home oem kosztuje 300. czyli 1/5. wez czlowieku naucz sie liczyc najpierw.
stefek, 18 stycznia 2007, 17:54
Mnie dziwi dlaczego systemy operacyjne (czyli z nazwy te ktore są nieodzowne do działania urządzenia jakim jest komputer) zajmują tyle jego zasobów. W latach 70tych superkomputery NASA oraz Wojskowe w USA miały moc obliczeniową takich kompów na ktorych jakby zainstalować Windowsa 98 nawet (jakby to wogóle było możliwe) to by się okazało, że liczą jak stare kalkulatory... A liczyły potężne ilości danych. Od co! Konkluzja moja taka, że najwyraźniej z lenistwa i popyty na "ładnie wyglądające" komputery robi się systemy takie jak Vista co mają wymagania jak gry sprzed roku lub programy do edycji wideo z przed 2lat...żałosne. Po co? Poza tym brak directx 10 na platformach Windows XP niejako stawia przed faktem dokonanym - kup Viste bo nie pograsz w nic za rok...i nawet idea Linuxa Mandrivy 2007 nie pomoże bo zanim Cedeke wezmą i zaimplementują dx 10 to miną z 2 lata...i jak tu o monopolistyczne zagrania nie posądzać. ps. oryginalny Windows XP H.E. w posiadaniu i gdyby nie dzieci to byłby Linux...
Zdziwiony, 30 stycznia 2007, 16:23
to może warto narzucić obowiązek kupowania nowego kompa od razu z oryginalnym systemem, na zasadzie "wgrać Pani/Panu linuxa czy windowsa? cena całościowa będzie taka... albo taka..." wtedy rozwiążemy problem piractwa. Ogólnie wiadomo, ze jeśli ktoś kupuje kompa to jakiś system zainstalować musi. Microsoft będzie mieć 100% gwarancji na oryginalność systemu ale moze za narzucenie klientowi kupna kompa z oprogramowaniem (oryginalnym: windows albo linux) mozna wynegocjować niższe ceny niz 300 zł. (mowa oczywiście o opcji wyboru windowsa). Dla mnie oryginalny nadal jest zadrogi - zarabiam 1070 zł., a pamiętam że jak kupowałam pierwszego swojego kompa optimus 408 2DX to windowsa 3.11 miałam juz wpudełku (nazwijmy to) gratis...
joannamw_79, 8 lutego 2007, 19:31
Nieprawda... Tak jest bo tym z microsoftu powiedzieli że Polska to zatopiony kraj ....
Ganc2, 22 marca 2007, 17:02
Obowiązek kupowania komputera od razu z oprogramowaniem z kilku powodów jest bez sensu. Po pierwsze, co, jeśli ktoś ma wersję BOX? Moze wtedy sprzedać stary komputer, kupić nowy i używać dalej systemu legalnie. Oprócz tego są też inne systemy operacyjne poza windowsem, takie jak chociażby różne rodzaje Linuxów. Co wtedy? Oczywiste jest , że w takiej sytuacji większość osób oficjalnie decydowałaby się na darmową alternatywę, a de facto korzystaliby z pirackiego Windowsa, chociażby z przyzwyczajenia- trudno wykorzenić stare nawyki i przerzucić się na całkiem nowy system
Kąś, 24 marca 2007, 19:15
Atlantyda ;)
Badjuk, 3 sierpnia 2007, 12:25

Dodaj swój komentarz

Zasady publikacji komentarzyZasady publikacji komentarzy

Redakcja CentrumXP.pl nie odpowiada za treść komentarzy publikowanych na stronach Portalu
i zastrzega sobie prawo do usuwania wypowiedzi, które:

  • zawierają słowa wulgarne, obraźliwe, prowokujące i inne naruszające dobre obyczaje;
  • są jedynie próbami reklamowania stron internetowych (spamowanie poprzez umieszczanie linków);
  • przyczyniają się do złamania prawa bądź warunków licencyjnych oprogramowania (cracki, seriale, torrenty itp.);
  • zawierają dane osobowe, teleadresowe, adresy mailowe lub numery GG;
  • merytorycznie nie wnoszą nic do dyskusji lub nie mają związku z tematem komentowanego newsa, artykułu bądź pliku.

Autor:

Komentarz:

Dodaj komentarz