Komentarze
dość sporo wymaga RAMu ale od proca prawie nic:-D
piotrekplay,
10 czerwca 2006, 21:14
powiem tak: posiadam Durona 1.8GHz 768MB RAM i Radeona 9550 z pełną obsługą Directa 9ki i ... niestety co do płynności to to XP nie będzie... :( Staram się jak mogę ale ciągłe spowalnianie chociażby reakcji na kliknięcie mychą w Explorerze. I np. szybkość uruchamiania programów nie jest taka jak w XP. Więc jeszzcze poczekajmy do finalnej wersji bo ta beta to tak sobie chodzi jak kce (taka śmieszna sytuacja: Sidebar za pierwszym razem jak instalowałem, się nie zainstalował. Natomiast jak potem instalowałem drugi raz juz z kluczem własnym pobranym od M$ To Sidebar juz był... dziwne).
Ogólnie polecam bardzo, ale do sprawdzenia nie do pracy...
sins,
11 czerwca 2006, 23:42
witam i chciałem zapytac czemu jesli pobieram bezposrednio z microsoftu Viste beta 2 niewazne czy jest to wersja na platforme x86 czy x64 to rozmiar pobieranego pliku wynosi 2GB.Prosze o jakies kolwiek sugestie bo problem tkwi w tym ze oczywiscie po pobraniu takiego pliku nie jestem w stanie tego uruchomic tak jakby faktycznie czegos brakowało.Chodzi tu oczywiście o obraz płyty tego ów windowsa vista beta 2. jakbym nie pobierał i nie wazne czym i jakim programem to cały czas mam plik wielkosci 2GB. No i oczywiscie setup.exe nie działa a wiem ze jednak powinno byc to o wiele większe.
Prosze o jakies kolwiek odpowiedzi co z tym fantem zrobić.
edekforever,
12 czerwca 2006, 20:10
nie polecam;/ tnie sie;/ zoabczyc mozna ale nie pracowac i siedziec w necie!;/ muł staszliwy!
McTrojanek,
14 czerwca 2006, 19:24
|
edekforever - pewnie masz partycje FAT32,a nie ntfs.
|
Rebe,
14 czerwca 2006, 20:05
Trochę to nieproporcjonalne. Rzadko zdarza się pecet z procesorem 800 mHz i pamięcią 512 albo 1 ghz i 1024 ramu... A jak taki słaby procesor to skąd karta 128 mb...
kosmi,
6 lipca 2006, 17:35
skad sciagnac windows vista podajcie strone jak bedzie to po polsku a jak nie to tez kce
skubi-91,
13 sierpnia 2006, 12:59
nie mozliwe te wymagania na pewno są wieksze
sykus,
22 sierpnia 2006, 17:13
Trochę duże wymagania jak na system operacyjny. Do dobrej pracy potrzeba 1gb ramu, ale po za tym każdy chciałby sobie jeszcze pograć... Uważam że na używanie Visty stać nielicznych, w tym Bill Gatesa :D
kozii,
30 sierpnia 2006, 09:36
Nie licząc ramu to wymagania nie są znowu takie duże... Pod warunkiem ze sa podane zetelnie...
pattg,
30 sierpnia 2006, 11:02
Z jakiej strony sciagnac viste
CHUCK,
1 września 2006, 18:58
Strasznie rozbudowany system powinno się dążyć do zmniejszania systemu najlepsze są programy Małe a mające dużo funkcji oczywiście bezpieczne no i przydatne a tu robi się system 2 razy większy że ludzie na słabszych prockach mogą sobie ten system z głowy wybić hehePogoda Dla Bogaczy hehe nie polecam
Edek,
2 września 2006, 03:23
Strasznie rozbudowany system powinno się dążyć do zmniejszania systemu najlepsze są programy Małe a mające dużo funkcji oczywiście bezpieczne no i przydatne a tu robi się system 2 razy większy że ludzie na słabszych prockach mogą sobie ten system z głowy wybić hehePogoda Dla Bogaczy hehe nie polecam
Edek,
2 września 2006, 03:24
prosze o klucz do vita beta 2 k.wozny@poczta.fm z gory dzieki
xman,
2 września 2006, 19:47
witam mam lapcia Alienware z prockie m3,6 i 2 gb ramu do tego gf quadro1400 256ramu troszke miejsca na dysku i czekam na wiste to sobie kupie mysle ze bedzie w cenia okolo 70 do 100funotow w uk.nie martwie sie o zadne techniczne wymagania no jedynie o blokady pirackich kopi itp ale tym sie zajma spece
jarek,
15 września 2006, 19:51
vista to cos wiecej niz tylko system operacyjny tu juz jest duzo roznych programow specjalistycznych jak i dla kazdego.zapewne bedzie mozna sobie doinstalowywac lub odinstalowywac ktorych nie bedzie potrzeba.swoja droga windows robi te wymagania dlatego ze zapewne maja jakies kontrakty z firmami hardwerowymi
jarek,
15 września 2006, 19:58
tak jak to dzis wyczytalem tutaj ta wersja najubozsza zapewne pojawi sie w polsce
jarek,
15 września 2006, 20:00
jak dla mnie to te wymagania są trochę za duże, Microsoft powinien pomyśleć o możliwości zmiany ustawień systemu jeszcze przed pierwszym uruchomieniem, tzn. najpierw odpaliłbym sobie system na najmniejszych detalach i zobaczyłbym co to jest
szemek,
17 września 2006, 23:47
witam,
jak wygląda licencja dla firm?
mam służbowego naotka, czy mogę na nim legalnie zainstalowac vista?
mariusz,
18 września 2006, 11:47
pójdzie mi on na procku 1 gb ,ge force 2 fx 440 64mb, ramu 256 i ile on zajmuje na dysku miejsca??
patryk327,
21 września 2006, 18:08
Wymagania mnie zoonwowały .... sam mam Geforce mx 440 który odziwo nie ma obsługi ów DIRECTA który jest wymagany czyli co? nie pojdzie mi windows ?? jhahaha ? :D
veL,
23 września 2006, 08:08
W tych całych badziewnych wymaganiach to widze tylko jedno. Kupe śmieci typu Usługa jakaś tam, które przeskadzają. A jak się je wyłączy to styknie i 500Mhz procka i 256 Ramu.
Ten system taki zasobożerny robią żeby ludzie nakupywali nowego sprzętu, który tak życie nam osłodzi że za godzine pracy trzeba wrzucić 5$ do jednostki. Czekam na obrobioną viste przez team speców. Wtedy to będzie naprawde dobry system ;)
reAlista,
23 września 2006, 21:18
Czy ktoś wie skąd można pobrać Viste x86 po polsku ?? zielak55@vp.pl
Zielak,
28 września 2006, 21:12
Ja nie...
Yoko,
30 września 2006, 13:12
mam cel 3.2GHz/2GB Ram i chodzi dobrze, nie wiem kto i po co instaluje ten system na slabych maszynach, wiadomo ze system bedzie chodzil poprawnie na sprzecie z grafika za ok 1000pln - przyjdzie nam jeszcze trochu poczekac na oficialna premiere i komercialna wersje - ale przyznac musze ze zaczynam sie zastanawiac czy nie zostac przy MacOS X dla x86 - POZDRO!
ViRUS,
2 października 2006, 07:37
Ja mam Core 2 Duo 2GB RAM i Geforce 7800 GTX. Oczywiście na tym sprzeci chodzi bez zarzutu :). Ale mam również drugiego kompa p4 1,6 radeon 9600 i 512 RAM. Oczywiście zrobiłem mały teścik. System uruchamiał się 1:44 min (!). Pousuwałem zbedne funkcje i skróciłem czas do 44 sekund i co na to powiecie. To jeszcze była beta 2!
Hegemoth,
4 października 2006, 15:46
A ja sie zastanwiam po jaką chlere VISTA zamaist pracować nad XP polepszyli by go to teraz znów coś nowego czyt. VISTA, a założe się że już pracują nad czymś nowym. MS jest beznadziejny, VISTA nowy i co z tego do pracy sie nie nadaje tylko by ładnie wyglądało, AERO i te wszystkie pirdoły z których w firmie i tak nie bedzie sie korzystać. Cała pilityka tej firmy jest śmieszna no ale to amerykanie, robią wszystko by wyglądało a nie spełniało swojej funkcji - by było pomocne i uzyteczne.
Jakub,
8 października 2006, 21:10
Cho,ernie za duze wymagania... A co do netu to net chodzi wolniej od XP czy w miare tak samo? Aaa ruszy mi to ? mam PC AMD Athlon XP 2600+ (2070mhz), 1024 ram 333mhz, radeon 9600 128/128, dysk 2 x Seagate Barracuda 7200,7 obr/min (160 gb), Plyta glowna AsusA7N8X-XE, i tam pare dupereli. Ma ktos podobny sprzet? Chodzi ? PLZ kto ma podobne sorzecicho piszcie na gg ok? 8358288 <= moj gg, z gory dziex :D
Antonio,
14 października 2006, 21:05
Ja mam Athon 1800 +, 512 MB DDRAM, i Radka 9600 PRO i vista śmiga, tylko mi się Sidebar zacina, zdecydowanie do podziwiania nie do pracy...
Korchez,
15 października 2006, 11:01
Ja mam Celerona D 3,2 Ghz, 512 DDR i Geforce 6200 i vista śmiga a po wylaczeniu paru bajerow typu obsługa Tabletów itp to już w ogóle miodzio. Wymagania są przesadzone odrobine :). Jednak na razie pozostane przy xp przynajmniej do wersji finalnej ze wzgledu na niekompatybilnosc programow ktorych uzywam pod xp :).
Virek,
17 października 2006, 00:23
Po*****o was?? Vista ma bardzo małe wymogi jak na swojom rozbudowaną struktrę. Pamiętajcie że ten system ma opcję trójwymiarowej grafy (dla noobów - To zanczy że wydaję ci się patrząc na ekran że morzesz np. chwycić pasek narzędzi w łapy)
Najmniejsze wymogi Visty brzmią
- nowoczesny procesor minimum 800 MHz
- 512 MB pamięci RAM
- karta graficzna z procesorem GPU obsługującym DirectX 9
A z obsługą 3D (Trójwymiarem) wyglądają tak
- procesor 1 GHz 32- lub 64-bitowy
- 1 GB pamięci RAM
- karta graficzna z pamięcią 128 MB
- twardy dysk o pojemności 40 GB i wolnym miejscu 15 GB
- napęd optyczny DVD-ROM
Jak bna taki system to banalnie małe wymogi K***WA niemogę z was.....TAKIE NOOBY......................................................................
A tak na marginesku wie ktoś jak zassać (I nie mówię tu o zssaniu pału albo C........) Microsoft Windows Vista Beta po polaku, jak tak to proszę na(jak komu wygodniej) : GG - 9981242 albo na Tlen.pl - gromus123@tlen.pl
Z GURY DZIENKI I SORKI ZA BLUZGI ALE WY PRZESADZACIE Z TYM!!!!!
gromus123@o2.pl,
17 października 2006, 15:26
Visty po polsku jeszcze niema.A co do wymagan Visty to jest tak...do nie dawna mialem kompa C700, 384 SD-RAM i GF2 MX400 64MB i z vistą BETA2 nie bylo prawie zadnych problemow a po wylą czenie kilku usłog bylo calkiem fajnie.Karta z DX9 WYMAGANA JEST DO OBSLOGI AERO a nie do poprawnego dzialania Visty.
Pozdrawiam
Daniel
danieluk,
19 października 2006, 19:48
Sabayon gnu/linux ma rewelacyjny wyglad 3d dzieki wykorzystaniu serwera XGL i nawet w wersji startujacej z DVD (bez koniecznosci instalacji na dysku twardym) dziala bez zadnych problemow na kartach bez wspomagania directx 9 oraz przynajmniej u mnie z 0.5GB pamieci. To ze ludzie narzekaja to nic zlego bo to sa wedlug producenta minimalne wymagania (0.5GB lub 1GB) pamieci do dzialania samego systemu. Ciezko czepiac sie o procesor (800MHz to do normalnej pracy w XP dosc malo) lecz z pamiecia to przesadzili (zawsze mozna uzyc swap na dysku), chyba ze rozchodzi sie o przyzwoita (a nie minimalna) szybkosc dzialania systemu.
Bo jesli 1GB to minimum to ze zwyklym pakietem biurowym trzeba miec chyba minimum 2GB, a z kilkoma otwartymi programami do przyzwoitej pracy lepiej 3GB a to juz nie sa male wymagania.
artur_d,
25 października 2006, 20:31
już pobieram
dj qandrev,
26 października 2006, 16:47
Czytam i jestem zoskoczony tą głupotą,system operacyjny powinien zajmować mało miejsca na dysku i wogóle zajmować mało zasobów systemowych,pamietacie commodore 64 lub A500/600/1200?.
Marek,
27 października 2006, 14:25
Mi vista chodzi bez problemu mam komputer P3 1.2Ghz 256mb ram Geforce 5500 i dysk 80GB jest naprawde super
ADIX,
27 października 2006, 23:12
A ja mam celerona 2.4 G Gf 5500 128 256 DDR 333 i twady samsunga 100G i bedzei mi chodzi cVISTA ?? Prosze o Odpowiedz : z gory dziekuej ):0
MaStEr 20 ,
29 października 2006, 20:43
Czy może mi ktoś powiedzieć ile zajmuje Vista RC1 na partycji "ze wszystkimi bajerami" po jej zainstalowaniu?
Z góry wielkie dzięki!
Pablo,
31 października 2006, 14:10
Czy na Celeron 1.6GhZ 512RAM,60GB,64MBkartą grafinczną,Ze wszystkimi bajerami puidżieVista??? Prorze o odpowić na maila(Jroslaw160@wp.pl)
Jarek,
4 listopada 2006, 09:58
Cy na Celeron 1.6GHZ 512RAM,60GB,64MB kartą graficzną,puidzi Vista??prorze o odpowieć na maila(Jaroslaw160@wp.pl)
Jarek,
4 listopada 2006, 10:00
jest zajebisty window vista cool:)
franek,
10 listopada 2006, 11:49
Witam mam pytanko do użytkowników Visty mój komp to procek Athlon 2000+ Pamięć 512 karta graf gf 6600 128 dysk 80 i zastanawiam sie czy mi pujdzie prosze o odpowiedz na meila (loop116@interia.pl)
LooP116,
13 listopada 2006, 11:58
Do wszystkich zainteresowanych, którzy mają pamięć RAM o wielkoci śnp 256MB: Windows Vista ma specjalną blokadę, która uniemożliwia zainstalowanie systemu na maszynie z taką pamięcią!
Uruchomiłem instalkę na mym lapku - Pentium III z 256MB RAM i...instalacja się skończyła, nim zaczęła - już na samym początku wyskoczył komunikat w j.angielskim (Vista Beta 2), że wykryto pamięć poniżej 512MB i instalacja zostanie zakończona... na mym PC z kolei, gdzie mam nowego Celerona D i 1 GB RAM Vista chodzi OK :-)) Pozdrawiam wszystkich!
DJ PIT,
15 listopada 2006, 02:00
Czy można jeszcze pobrać viste jeżeli tak to gdzie i jak ??????
bynio23,
17 listopada 2006, 11:07
DJ PIT w xp tez byla blokada na instalacje ponizej 64 ram... poszukaj łaty na to ( co do xpeka to microsoft sam ja opublkował na sojej stronce)
Jednak nie rozumiem czemu se braleś zainstalke na 256RAM? przeciez chyba czytaleskomentarze wyżej odnośnie wymagań, nawet jak je spełniają to i jak muli się...
zlOP,
24 listopada 2006, 02:54
Witam
Mam zamiar zobaczyć jak wygląda te nowy systemik, na moim Atlon XP 3200, 1GB RAM - 333Mhz. Jestem ciekaw jak się zachowa. Mam zamiar co nieco go odchudzić tak jak Xp i niepotrzebne bzdurki wyłączyć. MS lubi ułatwiać na życie dodatkami, które można sobie spokojnie darować.
Pozdro, odezwę się po teście i napisz jak wypadł.
Ziotek,
24 listopada 2006, 08:46
Niee Pomyłka - czekam na wersje finalną może bedzie miała mniej błędów
Kriss_Lodz,
24 listopada 2006, 13:11
Dlaczego jeśli kilkam na link i chce pobrać Viste nie idzie storna dalej przechodzi co robić ?
JacaPL,
26 listopada 2006, 00:33
Jak myślicie, pójdzie na moim kompie??
1024 Ram
Radeon 9800
Intel Celeron D 2,80 Ghz
QB4,
29 listopada 2006, 14:54
a ja mam do testów Celerona 400Mhz, 3x128MB, HDD 15GB i działa ale wolno i do tego brak sterowników do iinych podzespołów niz te "standardowe" fajnie wyglada ale i tak wole 2000 bo nie trzeba aktywować i wszystko działa tak jak trzeba. Wersja Visty z pażdziernika
Prezes,
1 grudnia 2006, 13:31
gdzie znajde dobrą nakładke na vistę ??????????
mistrz,
11 grudnia 2006, 14:55
Microsoft nic nie zmienia od 98 roku oprucz wyglądu a ta Vista to jedynie po zainstalowaniu osłabi kumputer bo ma duze wumagania ktore sa nipotrzebne
prosze o skomętowania tego komentarza
Piter,
18 grudnia 2006, 17:28
mogli podac rekomedowane wymagania
Piter,
18 grudnia 2006, 17:31
Proszę podajcie mi ktoś product key do visty rc2 albo skąd morzna ściągnąc na kamidys@oferujemy.info
Kamil,
25 grudnia 2006, 16:58
a na pentium4 2,66ghz 768ram radeon 9600pr0 256mb i 80gb hdd bedzie strasznie muli czy nie prosze o odpowiedz
Biały,
2 stycznia 2007, 22:17
Czy jak mam kompa o takich paranetrach to czy mogę mieśc vistę ?
AMD SEMPRON 2800+ x32 ( 1,61 GHz )
pamięc : 512 MB RAM
dysk : WDC 200 GB
karta graf. RADEON X 1300 PRO ( 256 MB )
płyta główna : GIGABYTE 8A-K8NE ( Nvidia Nforce 4 )
Proszę o odpowiedź-możecie mi przysyłać je na gg mój numer 2558910
PILNE !!!!!!!!!!!!
janek,
3 stycznia 2007, 21:45
Ja mam PENTIUM D805 2*2.66 podkrecony do 2*.3.5 grafika GeForce 7300GT pamieci 1GB.Vista działa bez problemu plecam
wariat,
4 stycznia 2007, 12:28
Mam kompa
AMD 64 Sempron 3000+ socket 754
Płyta główna GIGABYTE GA-K8NE
Karta grafiki GIGABYTE ATI RADEON X1300PRO 256 MB GDDR2
Pamięć Ram Kingston 512 MB CL 2,5
Dysk twardy WD Caviar SATA II 200GB
Napęd Optyczny LG H20L
To przy takich parametrach technicznych wejdzie mi Microsoft Windows Vista Home Premium
Marcin,
4 stycznia 2007, 22:19
jak sie tu tak tego naczytałem to juz niemam najmniejszej ochoty mawet testowac tej całej visty ,moze lepiej sie pobawic z linuxem mandriva 2007....podobno jest całkiem niezły..
norian,
6 stycznia 2007, 20:08
ŁŁŁŁŁŁŁŁoooooooooołłłłłłłłłłłłłłłłłłl taki komp????
RAM-u ile??????
Czemu procka tak mało?????
dysk toki mały ja myślałem że taki windows będZie potrzebował co najmniej 20 gb a to tak mało potrzebuje
Zaki,
9 stycznia 2007, 16:54
"V"irus "I"nside "S"witch "T"o "A"pple :) Macbook pro, Tiger na pokladzie i Bill niech idzie w cholere z tym pseudosystemem
NL,
15 stycznia 2007, 14:53
a ja tam wole linuxy wszelkiego rodzaju jego odmiany:) linux jest darmowy a co lepsze jest duzo stabilniejszy ma mniej wirosow bo jest ich zaledwie 100 i to niegroznych :) mozliwosci sa ogromne i co lepsze jest calkowicie za free :D i nietrzeba nic bulic :"> pozdro
:],
16 stycznia 2007, 05:04
Mój komp: Athlon XP 2000+, 896MB DDR (266MHz), dysk 80GB (10 GB na system), GeFroce 7600 GS (256 MB), Vista wygląda super, jednak potrafi się nieźle przycinać przy w pełni włączonym aero + IE !!!, gry spadek wydajości nim 20%, bardzo nowatorski system wprowadzający dość dużo zmian, niestety aby się nimi wpełni nacieszyć trzeba mocno zainwestować w sprzęt... Tymczasem było miło . . . Do grania tylko XP... :)
Malin,
18 stycznia 2007, 23:30
mam kompa procesor amd 3,6 gb 1 gb ram i karte graficzna ASUS 8800 z 768 mb i dysk twardy 600 gb vista bdzie chodzic normalnie czy nie???
Adik,
19 stycznia 2007, 18:18
Mam 768mb Ram procek Celeron D 2,26 Ghz, grafike Geforce mx200 czyli 32 mb i Viste RC1. Dziala bardzo dobrze narzekam tylko na to, że jest angileska wersja.
Pozdro.
Michał,
22 stycznia 2007, 09:09
Ja mam semproma 1.72ghz 640ram i graf. ati radeon x130pro 256mb!Pójdzie mi to?
karol,
27 stycznia 2007, 20:43
chyba ich pod......... takie wymagania 1 gb ramu hahahah kto da mi na to hajs
Eminem,
30 stycznia 2007, 19:34
Mam AMD sempron 2800 1,7 ghz 512 DDR GeForce Fx5200
Wie ktos czy VISTA pójdzie mi plz o kontakt gg 2148039
Tomekkk,
30 stycznia 2007, 19:34
Mój sprzęt: Pentium 4 3.00 GHz, 1GB RAM"u GeForce 6600 (256 MB i 128 bitów) Net 1.3 MB. Opłaca mi się instalować Viste ??
Patryk |PiT 2727|,
30 stycznia 2007, 19:41
skad pobrac viste
broda,
30 stycznia 2007, 20:04
czy ktos mi powie skad morzna pobrac window vista
Broda,
30 stycznia 2007, 20:06
Instalowałem Viste na laptopie Asus 2GHz, 1024 ddr 333, dysk 80 giga, k.graf. nie zintegrowana GeForce 7300 Go z 64 lub 128 mg własnej pamięci i rozszerzenie turbo cache do 256. Finalna wersja systemu, troszkę dłużej się ładuje niż XP ale za to nie zauważyłem żadnych zaciachów podczas pracy systemu, z tym że to nie był długi test ponieważ przy instalacji jednego z podstawowych programów (które nigdy nie sprawiały mi problemów) wyskoczył komunikat na niebieskim tle z serii „krytyczny wyjątek” którego już od dawna nie widziałem i mógłbym to przeboleć gdyby nie to że co uruchomienie kompa wyskakiwał ten komunikat i komputer się resetował – po pewnym czasie szlak mnie trafił i wróciłem do XP. Spróbuje go jeszcze zainstalować na swoim stacjonarnym kompie Athon 1600+, 768 ddr333, 120 giga, k.graf. GeForce 6600 128/128 jak będę miał czas, może wtedy jak trafie na to forum podzielę się z wami swoimi odczuciami które jak na razie nie są dobre. Myślę że ten system może zostać zapomniany jak win MILLENIUM, który był totalną porażką chyba że B.G wpakował kasę nie koniecznie w system ale w reklamę czy współprace z producentami kart graficznych, gier itp. żeby tylko z Vistą dobrze współpracowały a wtedy ludzie nie będą mieli wyboru kupując nowy komputer będą skazani na viste, chyba że wybiorą trudniejszą drogę ale w efekcie myślę że lepszą i zainstalują Linuxa
Q,
30 stycznia 2007, 20:26
Zastanawiam się po kiego grzyba instalować system który będzie pożerał tyle zasobów sprzętowych. System powinien zajmować mało miejsca na dysku, wykorzystywać skromnie RAM i i procesor by ich moc obliczeniową podporządkować wydajności i płynności działania aplikacji. System to tylko tło normalnego użytkowania komputera, a śrubowanie wymagań sprzętowych
nie służy niczemu, oprócz zaspokajania snobistycznych zachcianek gadżeciarzy. Jeśli się mylę to niech ktoś mnie uświadomi. To mówiłem ja Jarząbek :-/
lamer,
30 stycznia 2007, 20:31
Witam!
Widze ze bardzo duzo jest zapytan skąd pobrac Viste.
Ja sobie sciągnolem orginala z emule.
Sciagajcie bo warto!
Robinho,
30 stycznia 2007, 21:20
mam zapytanko czy pojdzie mi na amd athlon(tm) 64 processor 3000+ 2.01 GHz, 1GB Ram i karte graficzną Radeon X1600XT 256 MB . chcem wersje premium wiec nie wiem nie znam sie na kompach wiec prosze o odpisanie na benazi@interia.pl
benazi,
30 stycznia 2007, 23:45
Moj sprzet: Athlon XP 3500+, 1gb ramu Kingston Hyper-X, Geforce 7600GT i nie kupuje VISTY bo co z tego, ze moze i dobrze bedzie chodzil ale co z grami? Uruchom takiego Obliviona na VISCIe jak on muli na prawie kazdym sprzecie..., nie mowiac o jakims innym katowaniu kompa programami graficznymi itp.
sagat,
31 stycznia 2007, 13:42
Mam komputer Intel Pentium 2x 2.66 Ghz i pamięć DDR2 2 x 512 MB 533mHz,k. graf. Geforce 7600 GS 256 MB DDR3 i 160 GB HDD. Jak myślicie bedzie mi płynnie chodzić wersja Vista Premium?? proszę o kontakt gg: 9483112 lub email: grzegor42@interia.pl
lasy,
31 stycznia 2007, 18:13
No z emula ale po polsku ? A jak tak to daj jakis namiar :)
kolo,
31 stycznia 2007, 22:05
Jest juz może vista po polsku do ściągnięcia na rapidshare ?
Domin,
31 stycznia 2007, 22:16
Ja mam 2 ghz ram 768 i x1600 powinno czaic hehe a jak nie to dostanie kopa ta vista :PP
yo,
31 stycznia 2007, 22:19
ed2k://|file|Microsoft_Windows_Vista_PL_Ultimate_32-64bit_Rtm%206.0.600.16_386.iso|2713638912|D95B2CFC3FCD1141905569EB4EAB76CB|/
bedzie to działać ?
fagas,
31 stycznia 2007, 22:28
ja juz mam niowego viste i działa
lider,
1 lutego 2007, 17:14
Ja się ciesze z premiery Visty.
Ludzie chcą fajerweków i migających światełek, a Bill G. zapewnia to w nowym systemie. A bajery wymagają mocnych maszyn.
A to ruszy sprzedaż nowych komp. i upg. starszych a ja natym zarobie.
Kocham BIll"a :)
Krogulec77,
2 lutego 2007, 10:15
kto ma procesor 1,6 gh i 512 ram i 60 giga normalnie bedzie chodzil mi chodzi zajebiscie !!nie martwciee sie zajebisty system!!
nerwos,
4 lutego 2007, 16:57
ale pierdolicie kłupoty ten system jest takim samym niewypałem jak milenium
judik,
4 lutego 2007, 21:25
Jak ktoś się upora z wersja 64 i zainstaluje sterowniki do SB live 5.1 to będzie coś ja się poddaje.... :(
MoonK,
5 lutego 2007, 03:14
..... i tak większość nowinek wodotrysk skradł innym .....
linux_user,
5 lutego 2007, 09:56
Ja tam się nie martwię czy mi pójdzie . Sprzęt ZALMAN GeForce 8800GTX 768 MB DDR4 procek Core 2 Duo Extreme (Quad Core) 4GB RAM 2x Dysk RAPTOR 74GB 15000rpm i tak dalej :D:D Vista będzi super śmigać na takim sprzęcie
rebit,
5 lutego 2007, 15:21
mam procka 1,6 ghz 512 RAM ale mam w Sli Quadro FX5500:D:D czy Vista mi pójdzie to nie wiem ale z grafiką to problemu przez 6-7 lat nie mam problemu :)
colocolo,
5 lutego 2007, 15:31
Ty Rebit myślisz że każdego na taki sprzęt stać, nie masz czym się chwalić
picia,
6 lutego 2007, 00:11
Jak za 2 lata kupie sobie nowy komputer to "może" i tu podkreślam !! MOŻE zainstaluje viste. Póki co nie widze sensu intalowac systemu operacyjnego który wymaga takiego sprzetu w zamian za tak niewiele :<
VeL,
6 lutego 2007, 18:19
A MI WEJDZIE NA AMD SEMPRON 1,7 GHZ , 768 MB RAM , HD 80 GB, RADEON 9600 PRO 128 MB ?? BO JAK PAWDZILEM PRZEZ PROGRAM TO PISALO ZE WEJDZIE JA LASNIE ZASSYSAM VISTE Z RAPIDSHARE 24 LINKI A MAM DOPIERO 4 !! JAK KTOS CHCE LINKI O TEGO TO NIE CH PISSZE NA GG 8363956
PINGU144,
6 lutego 2007, 20:22
Na razie siedzę na budżetowym sprzęcie: AMD 64 3200+ (2.1 GHz), 2x512 MB DDR2 TwinMos (533@560 MHz) na AM2 Gigabyte, Asus GF 6600 512 MB DDR2 (400/540 @ 480/720), SB Live!, HDD Samsung 160 GB - więc nie palę się do Visty, na razie wolę mieć spokój na dopieszczonym XP Pro SP2 :) Na Vistę przerzucę się dopiero, gdy będzie już sprawdzona i pojawią się łatki (nie wierzę, że system nie będzie dziurawy). Albo się nie przerzucę :"> Oczywiście nie obyłoby się bez dorzucenia jeszcze 1 GB RAMu, i zmiany GF 6600 na 8600 Ultra 512 MB... łezka się w oku kręci na wspomnienie Win 3.1, który śmigał jak głupi na 486 66MHz i 8 MB RAM (na 386 33MHz i 2 MB RAM też nie było problemów i nawet Office sprawnie działał) :)
MaximP,
8 lutego 2007, 14:40
* AMD 64 3200+ (2.1 GHz) na AM2 (Gigabyte)
MaximP,
8 lutego 2007, 14:45
skubi Viste można sciagnąć z tej strony www http://www.torrentportal.com/torrents-search.php?search=Windows+Vista+Home+Premium+32-bit+OEM+DVD+PL-cdkey+&sort=id&d=desc&type=or&sizel=&sizeh=&cat=9&exclude=
sambor,
9 lutego 2007, 00:14
siema skąd można sćiągnąc działającą vistę w języku polskim ?
mati1111,
9 lutego 2007, 23:16
powaliło ich troche z tą pojemnością 15gb bo a bym chciał przynajmniej żeby po instalce zajmowało 5gb a nie 15gb
olszam,
10 lutego 2007, 10:00
a ja tam ściągam przez OpenP2M e strony www.ufs.pl
olszam,
10 lutego 2007, 10:02
ja mam procka Intel Pentium 2.5 karte GForce 5200 i 512DD ram i Vista smiga bez zadnych zawiech wszystko płynnie a ja nic nie poradze ze macie przedowjenne kompy lole z was
nemenzis,
11 lutego 2007, 10:27
Mam Amerykańską wersję ULTIMATE!Jest SUPEROWA!
raf123,
11 lutego 2007, 15:58
Ponad 3 lata temu złożyłem komputer który po roku trafił do piwnicy. Do tego czasu obsługiwał go LINUX. Po dwuch latach leżakowania w piwnicy ...po porównaniu wymagań dla nowego systemu stwierdziłem że można śmiało zainstalować wersje testową. Wynik był rewelacyjny 4.2 punktu ogólnej wydajności. Zakupiłem wersje Microsoft Windows Vista premium 32 bit. ....zmieniłem dyski na 2 samsungi 250 GB -spięte jako RAID. Zmodyfikowałem pamięć do 2 GB RAM...ocena końcowa to 4.6 punktów testu całości. Sterowniki system pobrał automatycznie -duży plus. MS Office 2003 działa najbardziej prawidłowo....narazie jako jeden z niewielu programów.
Marek <"))))><,
12 lutego 2007, 22:13
Viste zassałem, zainstalowałe i wywaliłem ;). Choc problemow z szybkoscia u mnie nie ma to poczekam az ja troche dopracuja albo przeniose sie na linuxa np OpenSUSE.
Virek,
14 lutego 2007, 13:15
A co z grami, bardzo się tną??
jaa,
17 lutego 2007, 15:57
ja tam dorwałem Viste po polsku i jakoś smiga mi na AMD 64 4200 AM2+ 1 GB RAM, X1950 PRO......ZZIIIUUUU... ALE MAłY PROBLEM...TYLKO 5 STEROWNIKóW Z VISTY CHODZI JAK TRZEBA
ziomek,
18 lutego 2007, 00:51
Witam mam
Amd Athlon 3200 + (64 tm processor ~2,2 ghz
1024 mb RAM
i karte graficzna readeon 9550 128 mb a do niej program ktory przyspiesza taktowanie do 300 mhz prosze o odpowiedz czy na takim sprzęcie pójdzie mi vista??...dzięki temu programowi do podkręcania karta z 9550 staje się 9600 :"> np w Gta San Andreas Przed Tym Programem Miałem 20-30 Klatek Na Sekunde A Teraz mam 60-70 Polecam Program SIę nazywa
riva tuner jest zupelnie za darmo warty pobrania pozdro
Kuba123,
19 lutego 2007, 23:09
ja mam viste i wcale nie narzekam chodzi mam 512 ram 80gb 2000 MHZ i karte graficzno NIVIDA obsługuje Diurexa 9x haha a wy to co takie zwalone kompy ale kicha hehe
Rafał ,
20 lutego 2007, 19:30
vista fajny system, duzo bajerow, fajny interfece. Chodzi mi na Pentium 4-2,4 Mghz, 1 G ramu, i Radeonie 9600 256 Ramu, jest git
kapsel,
20 lutego 2007, 23:22
nie znam nie widziałem nie wiem jaki jest ale podobno bardzo dobry, ale wymagania odstraszają
pintek,
21 lutego 2007, 11:10
Czy mogę zainstalować viste na mojej amidze 600 z dyskiem 400 mb ?? dzięki za odpowiedź
mały ,
21 lutego 2007, 13:04
pójdzie mi ?
Intel CORE 2 DUO E6400
Gigabyte GA-965P-DS3
ASUS Radeon X1950Pro PCI-E 256MB DDR3 256b
HDD 160GB SAMSUNG HD160JJ SATA2
Pamięć DDR2 1024MB 667MHz ELIXIR / Aeneon
TACENS Valeo 460W (PFC, 20+4, 2xSA, 1xPCIe, 16dB)
Alfred,
21 lutego 2007, 16:49
Mam Viste Ultimate. Pełne Aero włączone. Chodzi perfekcyjnie. Nie ma żadnego mulenia i jakiegos mielenia dyskiem. Systemik idealny. Zrezygnowałem z XP.
Romanoszczak,
22 lutego 2007, 18:55
a co nie chodzi GG w viscie??
some,
22 lutego 2007, 19:02
No nie za bardzo gg chodzi;/ trzeba sie troche nameczyc i na dodatek najnowsze wersje z radiem nie działaja...a maja najładniejszy wyglad.
patrynio,
23 lutego 2007, 00:17
ja sie ciesze ze mam windows XP ale po co viscie az 15 GB wolnego miejsca? to jest oburzajace
$mok3,
23 lutego 2007, 10:35
Dla tych którzy płaczą nad tym "jak pójdzie vista na moim komputerze" polecam zainstalowanie Vista Upgrade Advisor - program testuje sprzęt oraz zainstalowane oprogramowanie pod kątem kompatybilności z Windows Vista.
http://download.microsoft.com/download/2/3/9/239542d5-9ad1-4af4-97e9-0762d55ce4d1/WindowsVistaUpgradeAdvisor.msi
Laki,
23 lutego 2007, 14:25
rebit 5 lutego 2007, 15:21
Ja tam się nie martwię czy mi pójdzie . Sprzęt ZALMAN GeForce 8800GTX 768 MB DDR4 procek Core 2 Duo Extreme (Quad Core) 4GB RAM 2x Dysk RAPTOR 74GB 15000rpm i tak dalej :D:D Vista będzi super śmigać na takim sprzęcie
Taa jasne :P Od kiedy to Zalman produkuje grafy i do tego montuje lepsze pamięci niż referencyjne ;) Nazwa procka też pomylona, więc koleś coś kręcisz ;)
Mi na Athlonie 64 3800+, 1GB DDR2 667MHz i 7600GS GDDR3 działa bardzo ładnie bez żadnych przycinek :D
lol,
23 lutego 2007, 16:20
Mam
procesor 133MHz
dysk 1 Gb
grafike 4MB
Ram 16MB
CD-ROM 8x
Chodzi mi Windows XP Professional ale wiesza się dość często
mam pytanie czy ruszy mi Windows Vista??????????
jeszcze coś myszka mi nie działa pracuje tylko na klawiaturze która nie ma połowy guzików?????????????
Kuba Łupicki,
23 lutego 2007, 19:52
prosze o odpowiedz
Kuba Łupicki,
23 lutego 2007, 19:54
a co nie łaska pojsc do sklepu i zapytac pana od microsoftu ?
do Kuby Łupickiego,
23 lutego 2007, 21:57
Ja mam core 2 duo 1.86 1gb ddr2 667 grafe geforce 7300gt i dyski 120 gb 7200rpm i 20gb 5400rpm instalowalem na 20 viste i chodzila bez problemu nawet sie szybciej zainstalowala niz xp i szybciej chodzi niz xp :) u mnie bynajmniej:)
Magik,
23 lutego 2007, 23:43
A nie wiecie jak u mnie bedzie chodziła na P4 1600, 384DDR RAm, 2x40gb i karcie radeon 9200 128 DDR??
Tomek,
25 lutego 2007, 22:57
PODAJCIE STRONE
PAWULINKA,
26 lutego 2007, 17:28
Mam kompa płytę asus m2a_mvp crossfire, kartę graficzną atix 1950 36 pixel shader/8 vertex shader/256 ddr3/256b procka ath4600x2 ramu 2x1024 ddr2/667 i co na takim kopie jak będzie chodziła Vista???? bo mam problem nad wybranie WINA czy XP czy Visa? co polacacie na takim sprzęcie???
Chomik,
27 lutego 2007, 16:21
xp jest ok
slut,
1 marca 2007, 23:25
Mam nastepujący sprzet
Intel Core Duo 2x 1.73
512 DDR2 RAM 667Hz
80GB HDD
GeForce GO 7300 128 VRAM
Pojdzie Vista ?? I jak bedzie chodzic. Porsze o MSG
matenol@yahoo.pl albo gg 6073548
Mate,
5 marca 2007, 01:11
Ja mam viste i jest suuuper kijowa xD moze i jest ladna ale...hujstwo nowe wyszlo i 3/4 14 latkóf sie cieszy ze ma nowy system a tam dirext 10 ehh ;/
Tfuj stary,
6 marca 2007, 18:06
ale jaja, wraźnie napisane wymagania, a tu nadal pytania: a pójdzie mi na 486 2 mb ramu i dysku 1,4 MB
puffer,
8 marca 2007, 17:00
Mam pytanie czy na takim kompie pójdzie Vista :
AMD Athlon 3200+
764 RAM
GF FX 5500 256MB/128BIT
DYSK TWARDY : 160 GB
Hyzio,
11 marca 2007, 17:22
Mam pytanie czy opłaca sie instalować na moim kompie tego windowsa.
m€j sprzed AMD SEMPRON 2800+(2.0GHz) 1GB RAM GF 6200 128MB/64BIT DYSK TWARDY 80 GB
boc,
14 marca 2007, 18:58
nowy system Vista jest moze nowym systemem ma duzo bajerów ale ja pozostaje przy systemie win xp profesional mój komputer bez problemu bedzie obsługiwał nowy system Vista ale jeszcze sie nie decyduje, moze vienna bedzie lepsza :)
jaras,
17 marca 2007, 00:26
Witam ,mam Viste Home Premium na laptopie ACER ASPIRE 9301 AWSMi to jest AMD Turion 64 mobile MK-36 2,0Ghz , 1GB ramu ,Ge Force Go 7600 i vista śmiga idealnie tylko z grami niema zgodności i niechce mi zainstalowac , ale jak jakąś grę zainstaluje to napisze jak mi chodzi.Pozdroo dla wszystkich!!!!!!!!!
leszekt,
17 marca 2007, 22:54
Zgadzam sie z pewnymi osobami ze Vista niestety jest kolejnym nieudanym produktem firmy Microsoft kolejny system gdzie gadka zaczyna sie jaki on nie jest ładny piękny jest taki sam jak wszystkie nieudane i dziurawe wydali kolejny dziurawy system i pewnie za rok wyjdzie juz Sp1 potem sp2 i dalej to nic nie zmieni....brak mi słów dla tego billa bill jest głodny bill jest bardzo zły łahahahahaha
Rutek 19,
19 marca 2007, 20:33
witam. ja testowalem longhorna 5231..taki sobie:/ skype na nim nie dzialal:/ a mozna jeszcze skas pobrac jakas bete visty? podajcie linka jezeli tak.z góry dzieki ! pozdro!
hans,
21 marca 2007, 13:08
A ja nie mam Visty i chyba nie chce miec. Z tego co tu czytalem nie mam zamiaru. Mam 1GB Ram procesor Celeron 3,06 ale po co komus taki system na ktorym malo ze jest duzo bledow to niec nie dziala bo programy sie nie zgadzaja. Nie wyglad sie liczy tylko skutecznosc PZDR dla wszystkich
meller,
25 marca 2007, 11:31
A ja sobie zainstalowalem Viste VORTEX ( wymagania takie jak XP z SP2)
I jestem z niej bardzo zadowolony, brakowalo w niej tylko sidebara, l-clocka, efektow 3d i glass2k ale to sobie dosinstalowalem i nie widac zadnej roznicy pomedzy prawdziwa VISTA a VISTA VORTEX! Jedynm jej minusem jest to ze jest po ANGIELSKU!
Mam kompa Duron 1,3 256 ramu i G-Force 2 i ten system smiga zajebiscie!!!!!!!!!!!!
Jak ktos chce to prosze pisac na magneto1969@gmail.com to podesle linki
Pozzdr
Magneto,
26 marca 2007, 18:28
vortex to jest xp z kilkoma programami wiecej i nakladka z visty,ale to jest windows xp,a nie vista :P
hans,
28 marca 2007, 17:07
zajebiście że śę nie da ściągnońć p:>rzerombanie zajebiście
wojtas,
29 marca 2007, 14:02
vortex w ogole visty nie przypomina,moze jedynie ikonkami hahaha.a te efekty... czlowieku,ty chyba w ogole prawdziwej visty nie testowales!!! ktos chce,to moge dac linki do prawdziwej visty ultimate Final PL.
chuja nie vista,
1 kwietnia 2007, 22:08
na kompie pentium D 925 2x3.0 GHz 2x2MB, 2x GOODRAM DDR2 512 MB PC533 PC2-4200 dual channel, GeCube ATI radeon x1600pro WINDOWS Vista Prerium edition chodzi bez zadnych problemow
Kuken,
2 kwietnia 2007, 17:15
sorki walnalem sie w nazwie chodzilo mi o wersje Windows Vista Ultimate Edition
Kuken,
2 kwietnia 2007, 17:17
siema, mam core 2 duo, 1 GB RAM DDR2 Kingston (dual 2x512) 800Hz, ASUS Ge-Force 8800GTS 640mb. Vista chodzi płynnie, ale tylko Vista. Jesli chcecie sobie pograc w gierki takie jak Company of Heroes bez przycinki na Viscie to polecam 3GB RAM, bo 1 GB to zdecydowanie za mało. PS. mam viste ultimate i wracam do XP. pozdrawiam.
johnson,
4 kwietnia 2007, 23:11
a ja mam windows vista ultimate PL wersje finalna,jest super,bardzo mi sie podoba.to jest najnowoczesniejszy system windows od samego poczatku MS. mam 512MB RAM,wiec nie calkiem przenioslem sie na viste,ale jak dokupie sobie 1GB DDR2 800MHz,to napewno bede korzystal tylko z visty.polecam ten system,ale tylko tym,co maja dobra grafike z conajmiej256MB,pojemny dysk i conajmiej 1GB pamięci RAM.super efekty wizualne,lecz czy najlepszy system to jest,to niemoge stwierdzic,poniewaz nie pracowalem na linuksach... ale jest super,polecam;-)
hans,
6 kwietnia 2007, 19:49
Niektórzy z Was pytają, czy opłaca się Wam instalować Vistę. No cóż - odpowiedź nie jest taka prosta. Generalnie jeśli jest ktoś szczęśliwym posiadaczem nowoczesnego sprzętu (mowa tu o procesorze co najmniej dwu-rdzeniowym, min. 1GB RAM"u), to jak najbardziej polecam instalację tego systemu. Przede wszystkim Vista o wiele lepiej dysponuje pamięcią operacyjną i oczywiście lepiej obsługuje nowoczesne procesory. Stąd też komentarze niektórych stwierdzających, że Vista chodzi im lepiej, niż XP - co jest oczywistą prawdą! Natomiast posiadaczom starszych sprzętów z Celeron"ami, czy Athlonami XP i pamięciami DDR w trybie Single-Channel, zdecydowanie zalecam pozostanie przy Windowsie XP i poczekanie na "lepsze czasy". W tym wypadku nie ma sensu instalacji Visty, bo będzie on tylko zbytecznym bajerem i obciążeniem dla komputera i na pewno nie będzie to chodziło lepiej od XP. Pozdrawiam wszystkich serdecznie i świątecznie ;-)
Pro,
7 kwietnia 2007, 23:44
Człowieku! Ja mam kompa z prockiem intel pentium d930 2x 3Ghz, dysk 250 GB, 1 GB ramu, grafa radeon x1600pro 256/128 i nigdy w życiu nie zainstaluje Visty! mój kumpel ma podobnego kompa i jak zainstalował viste i chciał sobie zagrać w NFS Carbon to gra przypominała matrixa. Nawet jak pamięci wirtualnej na 10 GB ustawił to nie było lepiej. Więc jak ktoś chce się rozerwać grając w gry, to napewno nie na Windows Vista.
P.S. Sam wolę Windowsa XP. Ostatnio zmodernizowałem tylko zabezpieczenia, aby przypominały te z Visty.
Wiechu128r,
12 kwietnia 2007, 14:03
no ja tam nie wiem,ja mam semprona 2,5GHz , 512MB RAM, radeona 9600pro/256mb. i na viście gralem w GTA SA i nie widziałem problemów,gra działała tak jak na xp,ale rzeczywiscie,wole xp,ponieważ vista strasznie wolny jest,a xp bardzo szybki.pozdro
hans,
14 kwietnia 2007, 20:58
jak chodzi o nakładke to ściąnij vista transformation pack
suchol,
19 maja 2007, 12:29
ja ma mam kompa z prockiem INTEL DUO CORE2 6300, płyte GIGABYTE, grafe GALAXY GE FORCE 7900 GS, RAM 1GB i dysk 250 GB z 16 MB CACHU :) nie wyobrażam sobie innego systemu na tym komputerze ni ż WINDOWS XP PROFESSIONAL :) inne systemy to wynalazki. Najlepszy stary i sprawdzony system. a jak sie ktoś zna to może sobie go ztuningować:"> pozdro!!!
Gal Anonim,
16 czerwca 2007, 14:18
ta vista sie nadaje na hu...... i wkosmos . Gówno zapakowane władnym papierku. Jeszcze troche czsu minie zanim bedzie dopracowna jak xp prof. sp2
marek.gd,
21 czerwca 2007, 00:23
chodzi mi vista home basic a mam 2800 ghz 512 ram i karte 5200 fx tylko nie działa dzwiek i gry
remik kazierski,
4 lipca 2007, 16:10
Ja mam proceso amd ATHLON 64 X2 DualCore pamięć ram 1gb karta graficzna gigabyta gforce7600gt256mb/128bit płyta głowna gigabyte550 i vista chodzi ja nioewiemm co nic się niezwiesz i wszystko jest ok
palnik56,
9 lipca 2007, 20:24
Widzę, że jest tu dużo fanatyków, sprzętu komputerowego, chwalących się swoimi dwurdzeniowcami :P. Trzeba na wstępie przyznać że Vista jest dla ludzi bardziej zainteresowanych wyglądem jak funkcjonalnością . Zapewne w środowisku programistów nie będzie robił furory. Zwłaszcza ze względu na wymagania podrasowane niczym innym jak motorem graficznym.
Fakt faktem, wymagania duże, ale niema co się teraz dziwić, co chwilę wszystko idzie w górę. A w tym tempie mowa o badaniach firmy Intel nad prockami 4 rdzeniowymi, które już niedługo mają zagościć, jak tez i procesorach milion rdzeniowych, to nie jest żaden szok. W byle jakim supermarkecie podstawowy sprzęt komputerowy za 1000 zł ma już 2 GB ramu, ;P, i te core duo 2 ;D
Qik,
19 lipca 2007, 16:02
Jeśli chodzi o porównanie XP professional a Viste dajmy na to Ultimate to wyraźną różnicę w wydajności na plus Visty!! widać dopiero przy przepakowanym 2GB ramu z górnej półki mówię [PC11000 1375MHz">, gdzie trzeba sobie zdać sprawę, że to koszt 1600< zł.
Do tej granicy wydajność jest prawie że identyczna ;P.
Dla prawdziwych koneserów polecam konfiguracje:
AMD OPTERON 8214 WOF z dobrym ramem [wyżej wymienionym">
Sprzęt działa diabelnie szybko :P.Nawet jak na Viste...
Qik,
19 lipca 2007, 16:16
poziadam 256 mb ram i michodzi bez probremu
adam,
21 lipca 2007, 13:32
dużo ramu i pamięci (15GB)
pozatym lajt
czesław,
3 sierpnia 2007, 20:42
Ta vista to dno a co wy tu piszecie to strach czytać. Kupa śmiechu a mam sprzęt INTEL DUO CORE2 6300, na płycie Asusa grafe ge force 8600 GTS Asusa oraz 4GB ramu kingston 800 MHZ i 256 GB dysk WD caviar. I za żądne skarby nie przejdę na Viste. A jesli chodzi o direct X 10 to poczekajcie bo XP jest serwisowany do 2012 roku według Microsoftu
elvis,
19 sierpnia 2007, 00:21
indows Vista Premium Ready PC czyli komputer przeznaczony dla Visty powinien posiadać przynajmniej:
Procesor : 1GHz 32 lub 64 bitowy
Pamięć RAM : 1GB
Karta Graficzna : SVGA 800x600 z supportem dla DirectX 9, driverem WDDM, 128MB pamięci graficznej, Pixel Shader 2.0 32bity na piksel
Dysk Twardy : 40GB
Wolne miejsce na dysku : 15GB
Inne : DVD-ROM, Audio, Internet
Uwagi:
Jak podaje firma iSupply powyższe wymagania sprzętowe są sporo zaniżone wg. niej do komfortowej pracy Windows Vista potrzebuje jednordzeniowego procesora 3GHz (lub 2GHz w przypadku dwurdzeniowego ) i 2GB pamięci RAM.
elvis,
19 sierpnia 2007, 00:25
ej mam pytanko jeśli mam 1gb ram i 2 GHz czy bęndzie wista mi poprawnie chodziła i nie bęndął sie cieły gry i czy te starsze gry benda dzialac?
wilczek,
26 sierpnia 2007, 17:18
pytanie czy wejdzie mi Vista ultime na 1,70ghz 384 DDR1 128karcie graficznej ktura ma 2.0 pixel shardenów oraz 2.0 vertex shardenów jak cos to jest to Radeon9550
Patryk,
27 sierpnia 2007, 19:08
Tak, ale tylko w poniedzialek
jasiu,
31 sierpnia 2007, 16:15
cienki system mułowaty strasznie wolniutko chodzi nie polecam jedynie tylko sprawdzic ale nie pracować na nim
bizon@,
1 listopada 2007, 22:01
Ja mam athlona 64 X2 6000+ 3.6Ghz 4GB DDR2 ram 800mhz dysk 750 GB i Ge force 8800GTS 765MB GDDR3 i mam pytanie pujdzie mi na tym Vista z wszystkimi bajerami ??
Paradox,
13 listopada 2007, 17:19
@ Paradox Będzie banglało :D
iosys,
16 listopada 2007, 07:54
ta 1 gb 1 ghz i 1`28mb i muli. do premium to trzeba o wiele więcej!!!!!!!!!!!!!!!!!
suferfeis,
18 listopada 2007, 12:22
Ja ma core 2 duo quad 2.4 ghz 4gb ram i gf 8800GTX , 768MB DDR3,
nie bd scinac?
Arek,
31 grudnia 2007, 00:21
Mój komputer to
* procesor 2,80GHz
* 1,5 GB pamięci RAM
* karta graficzna z pamięcią 256 MB zmieniam na 512MB
* twardy dysk o pojemności 80GB i wolnym miejscu 15 GB
* Nagrywarka DVD LG Super Multi
I muszę powiedzieć że mój komputer spełnia zalecane wymagania windows vista to i tak lepiej chodzi XP ponieważ vista zużywa 512MB Ram jak się ni na niej nierobi, gry od visty chcą lepszego kompa np gra CRYSIS na viście wymaga 1,5 GB Ram a na XP wymaga 1 GB Ram.
Nie zalecam kupować nowy produkt windows vista ponieważ posiada za dużo błedów i za duże wymagania, vista to aby łanie wyglada.
Ma zaletę ten system oferuję znacznie lepszą grafikę i jest systemem stworzonym do obsługi multimediów
2008Pizdello,
16 lutego 2008, 20:18
Hmm...powiem tak:mam athlona x2 5600 1B RAM dwa dyski 160GB i zintegrowana grafę,która pobiera z systemowej pamięci 256 MB.Mam Windows Vista Ultimate, i bez problemu wszystkie bajery wizualne mi ciągnie!! mało tego-mam tez XP.Oba systemy doskonale działają.Podsumowując uważam,że wymagania najnowszej wersji Windows są GRUBO zawyżone!!.Nie trzeba mieć kompa wybujałego na potęgę,aby mieć Vistę...Gram też w różne gry...wszystko ok.Nawiasem mówiąc poczekajmy na Sevena-tu wymagania dopiero nas swalą z nóg...:))
K@mil,
26 lutego 2008, 14:20
Piszecie ze sa wymagania napisane, no i co z tego?!
Jakos sp2 na microsofcie mial potrzebowac 2GB!!
A jakos nie wiem czy 20 mB mi zajal nie wierze w te wymgania pod wzgledem miejsca na HD;p
D@nex,
10 marca 2008, 16:03
Ja mam 512 RAM grafike : 64 MB procesor : 1.7 GHz i mowcie sopbie co chcecie!!
Mi on działa bardzo dobrze własnie zamierzam kupowac viste prewmium i to w najblizszych dniach i wam powiem czy chodzi czy nie!!
I wtedy wymagania ja podam :D
D@nex,
10 marca 2008, 16:05
i dysk 40GB
D@nex,
10 marca 2008, 16:05
ja mam proca 1.9GHz 512RAM karta graficzna 128MB i dysk 80GB. pójdzie mi vista?
xxx,
12 marca 2008, 21:20
32bit albo 64bit
xxx,
12 marca 2008, 21:21
Witam mam pewien problem z Windowsem Vistą Home Premium 32 w Personalize Windows w Window Color and Apperance ustawilem sobie Windoes Aero pużniej czarny kolorek i zapisałem wszystko w theme jako moj wszystko pięknie tylko jak restartuje kompa znowu jest Windows classic, czemu wrrrrr.
incognito,
25 czerwca 2008, 09:01
mam intel core 2 duo t 8100 2.10 GHz, 3GB DDR2 SDRAM grafike NIVIDIA GeForce 8400M GT GPU a i to jest laptop i nadal mam ten problem.
incognito,
25 czerwca 2008, 09:02
mam AMD Sempron 3200+ Socket AM2 4,5GB DDR2 RAM 1,6 GHZ czy pujdzie mi Windows Vista Ultimate 64bit ?? Prosze o pomoc
Kamil15,
4 stycznia 2009, 12:08
ja mam procesor intel celeron D 2.4 ghz 512 pamięci ram i karte geforce 6200 256 mb czy bedzi mi działała vista home premium dajcie mi szybką odpowiedz
kacpero,
23 sierpnia 2009, 16:01
czy ten komputer nadaje się do internetu...
Procesor Sempron 2800Elubs
ramy DDR1 1-GB
karta graficzna GEF
twardy dysk 80 GB
nagrywarka DVD
Z góry dziękuję za pomoc!!!
NIE ZNAM SIĘ NA TYM I DLATEGO PYTAM,
3 kwietnia 2012, 16:52