UWAGA! Promocja dla firm - MICROSOFT OFFICE 365  na 12 miesiecy ZA DARMO! Tylko na CentrumXP.pl!
Wielka promocja Office 365 na CentrumXP.pl!
Do góry Skomentuj

O losie Windows zadecyduje jego wróg

O losie Windows zadecyduje jego wróg

Amerykański sąd wyznaczył na eksperta w postępowaniu antymonopolowym przeciwko Microsoftowi profesora Lee Hollara z Uniwersytetu Utah, który już wcześniej występował w sprawach przeciw producentowi systemu Windows.

Sędzia Colleen Kollar-Kottely prowadząca sprawę zdecydowała, że w celu sprawdzenia zapewnień Microsoftu o niemożności rozłączenia systemu Windows z przeglądarka Internet Explorer potrzebna jest ekspertyza niezależnego fachowca. Wybór padł na osobę profesora Lee Hollara, który wcześniej występował już jako ekspert w sprawach antymonopolowych przeciw Microsoftowi m.in. Caldery i zyskał sobie w firmie z Redmond opinię zawodowego eksperta anty-Microsoftowego. Zdaniem Microsoftu, Hollar m.in. złamał umowę o poufności podczas badania kodu oprogramowania Windows w trakcie tych wcześniejszych spraw.

O ujawnienie kodu źródłowego Windows wnosili prokuratorzy reprezentujący 9 stanów, które w postępowaniu antymonopolowym nie podpisały ugody z firmą z Redmond. Prokuratorzy chcą, by Microsoft sprzedawał "gołą" wersję Windows bez dodatkowego oprogramowania jak IE czy odtwarzacz multimedialny.

Redakcja: Opublikowano: 22 lutego 2002 Odsłon: 1 098 Kategoria: Procesy z udziałem firmy Microsoft

Komentarze

Nie napisano jeszcze ani jednego komentarza. Twój może być pierwszy.

Dodaj swój komentarz

Zasady publikacji komentarzyZasady publikacji komentarzy

Redakcja CentrumXP.pl nie odpowiada za treść komentarzy publikowanych na stronach Portalu
i zastrzega sobie prawo do usuwania wypowiedzi, które:

  • zawierają słowa wulgarne, obraźliwe, prowokujące i inne naruszające dobre obyczaje;
  • są jedynie próbami reklamowania stron internetowych (spamowanie poprzez umieszczanie linków);
  • przyczyniają się do złamania prawa bądź warunków licencyjnych oprogramowania (cracki, seriale, torrenty itp.);
  • zawierają dane osobowe, teleadresowe, adresy mailowe lub numery GG;
  • merytorycznie nie wnoszą nic do dyskusji lub nie mają związku z tematem komentowanego newsa, artykułu bądź pliku.

Autor:

Komentarz:

Dodaj komentarz